西西河

ppks

注册：2008-06-10 18:25:59
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8290
🌟660
💓10

家园

所有帖 / 9 上页 下页 末页
2013-09-11 04:57:24分页 全看 树展
🙂所有的二体运动都可积，但三体运动不可积 ↑2 ↓0
不能把三体运动的汉密顿函数中代表势能的部分去除，关联永远存在，而且作用变量随时间改变而改变 有时不可能对三体运动建立解析解，这里面涉及到庞家莱突变的问题，总之你只要明白，十九世纪末在理论上就已经证明了这样的系统是不可能有一个经典力学式的公式来预测它的整个未来的 统计学对这样的系统 ...
2013-09-10 23:38:32分页 全看 树展
🙂现在还有关于番茄红素的效果的研究，你认为呢？ ↑0 ↓0
还有人认为是几十年来西红柿种植选育的过程中品种的变换导致了最近的一些研究里西红柿的效果下降 一般而言能够达成同行共识的东西是肯定没有什么问题的，比如说吸烟，还有龙胆泄肝丸之类的，至于三天两头新闻报道里出现的那些新奇玩意，看看就算吧 没有人会反对用统计学对药物功效与不良反应进行检测 ...
2013-09-10 20:38:21分页 全看 树展
🙂现在还有关于番茄红素的效果的研究，你认为呢？ ↑0 ↓0
正反方面的研究报告都有，我看最后八成是不会有什么结果的 说不定最后得出对统计上所有成分关联性都不显著，而整体上关联显著的结论也有可能 这就是作用变量不可解藕的不可积系统 ...
2013-09-10 03:26:24分页 全看 树展
🙂现代医学的发展永远不可能把医生变成流水线上的工人 ↑5 ↓0
如果你要为自己母亲的健康负责，就绝对不能有这种想法，医生可以把病人视为生产线上的产品，但病人绝不能这样看待自己 我自己求医问药几十年的经历告诉我，这种想法是今天无数慢性病患者病情无法得到有效控，药品并发症，过度治疗乃至医疗系统本身不堪重负的根源 对于慢性病忽视人体的复杂性，完全没 ...
2013-09-09 23:03:41分页 全看 树展
🙂你还是不明白，关联与因果是不一样的 ↑1 ↓0
你的说法改成统计学显示有关联性未必等于因果性就对了，换言之就是结果未必是由表面上的原因所造成的 比如说在番茄红素的例子里，早期研究中大量食用西红柿乃至血液中番茄红素的浓度都与发病率降低显著相关，但是大量吃西红柿的人群，除了吃西红柿外还有很多相近的生活习惯，于是我们甚至不能由表面上 ...
2013-09-06 11:24:29分页 全看 树展
🙂再换一种说法 ↑8 ↓0
写了一堆东西越说越乱，我这文字表达能力真是... 用吃维生素c与否，与某种疾病减少与否这两个双值变量来举例 不懂统计学的人可能会很粗暴的处理这个问题，就是简单的抽样统计一次吃维生素c的人群的发病率，然后再抽样一次不吃维生素c的发病率，比较一下然后得出结论 这种方法得出的只是相关性 ...
2013-09-06 11:24:22分页 全看 树展
🙂因为大多数情况下关联性无法推导出因果关系 ↑11 ↓0
统计关联的东西太多了，其中绝大多数是没有任何价值的 统计学工具的核心是大数定律与中心极限定理，它们都是建立在随机变量不相关的的假设之上的 只要你想严谨的使用统计学工具，那么统计学工具就不可能无所不能 从统计学的角度来讲样本的随机性比样本量更加重要的 在番茄红素的例子里，70年代 ...
2013-09-05 20:29:14分页 全看 树展
🙂最近在看非线性动力学定性理论方法 ↑2 ↓0
绿皮本俄罗斯教材里面的 系统的介绍了二十世纪以来的动力学发展成果，而且有很多比较新的东西 以我现在的水平想看完这上下两本估计得花个一年半载的时间 前苏联的非线性动力学的底子实在太不得了了，解体几十年之后老本竟然还没有吃完，以前看过普利高津在八九年时苏联的一次科学会议的发言稿，何等 ...
2013-09-04 23:29:46分页 全看 树展
🙂不是科学是什么呢？ ↑9 ↓0
说得难听一些，只是一种迷信而已 先解释一下什么是可积系统，简单点的说法，就是通过技巧把原本系统中作用变量互相关联的势能部分消去只留下下一系列不相关的动能变量，可以这么变换的那类系统就被是可积系统 这类系统无疑具备非常好的性质，首先它的作用变量不相关，其次所有作用变量对时间的导数全 ...
2013-09-04 00:59:06分页 全看 树展
🙂他说的大体上是十九世纪早期的那套 ↑1 ↓0
老实说那已经不能被算作科学了，从可积系统普适化失败的那一刻起，人类就已经认识到关联性可能永远无法消灭 这是在动力学发展中被证明的，你有兴趣的话可以看一些庞家莱的东西 ...
2013-09-03 10:53:17分页 全看 树展
🙂现在这种流水线化的诊治，大家都是小白鼠 ↑2 ↓0
现在这种流水线化的诊治，对于慢性病，误诊是非常常见的现象 去做个全身体检倒也不是坏事，然而也别报太大希望，大多数情况下是查不出病因的 很多时候看西医也是要讲缘分的，你求医问药的次数多些就会有体会了，那么多人不惜重金去找专家诊治不是没有原因的 ...
2013-09-03 02:02:43分页 全看 树展
🙂看看这篇文章 ↑4 ↓0
http://blog.thoughtcafe.info/?p=1163 凡事都要付出代价的，有时只是早晚而已
2013-08-25 08:20:02分页 全看 树展
🙂不要小看气管炎 ↑11 ↓0
我被这毛病折磨了20年，期间中西医看过无数，对它的顽固难治是深有体会的 最大的问题是治疗方案不当，现代医学的角度来看，症状相同的气管炎其实可能是由完全不同机制引起的，医生如果不能对此作出正确的判断，制定正确的治疗方案，那么病人只能一次次徒劳地往返于医院之间直至死亡 误诊的危害，转 ...
2013-08-23 04:27:42分页 全看 树展
🙂你可以看一下我的那篇引文中实验设计的部分 ↑9 ↓0
看上去很难吧？实际实践中可能更加困难，甚至与理论上都不可能 问题的关键在于你想从实践里得到什么，西红柿的某种关键成分，然后将其工业化生产？ 青霉素是成功了，但想要让一切都像青霉素那样？根本不可能，不是所有的机制的动力学都可以被变换成一系列不相关因子的线性叠加的，现实种绝大多数的机 ...
2013-08-22 16:10:37分页 全看 树展
🙂文献？比如说？ ↑5 ↓0
[QUOTE]Tomatoes or Lycopene Versus Prostate Cancer: Is Evolution Anti-Reductionist? Occasionally, but not often, positive things happen in t ...
所有帖 / 9 上页 下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明