西西河

puma2011

注册:2011-05-22 11:20:36
从四品下:中大夫|明威将军
💧67837
🌟8027
💓2399

家园

被推荐 / 9 上页 下页 末页
2016-03-23 10:03:40分页 全看 树展
🙂有几条商榷一下 ↑35 ↓2
1. “柔性歧视或偏见”有没有呢?我想是有的,而且我认为用偏见准确一些,或者更准确的说是stereotype。原因很简单,近几十年来的华人职业群体确实是有很显著的特征,专注技术,家庭,不关心政治,不愿出头,努力工作但社交能力偏弱等。美国的社会也是由千千万万的普通老百姓组成,大部分 ...
2016-03-22 21:00:45分页 全看 树展
🙂前面有些离题,后面几段更相关 ↑3 ↓0
hullo兄的理论,是这些年我看到的不多的逻辑能自洽的理论,可以说筋骨有了。但最终理论要指导实践,我个人认为兄台在这方面还有进步的空间。当然也许要求太高了,知行合一,是非常困难的。 ...
2016-03-22 11:08:03分页 全看 树展
🙂Del ↑4 ↓2
del
2016-03-21 13:02:44分页 全看 树展
🙂当然有关系,华人的玻璃天花板在我看来也是一个伪命题 ↑10 ↓4
当然有关系,华人的玻璃天花板在我看来也是一个伪命题。 假若你自己尚且未曾触及天花板,你何以知道天花板一定存在?事实上就是这个所谓的天花板成为很多人为自己的不如意找的借口。因为即便天花板存在,绝大多数抱怨天花板的人离天花板还远着呢。 每个人当然有自己更适合发展的地方,牛人也许在什么 ...
2016-03-21 16:01:50分页 全看 树展
🙂论自由和平等,美国自然不是天堂 ↑12 ↓2
但也绝非阁下所说几等公民之分。如果你有证据证明你被美国政府或者公司当成几等公民,那么恭喜你,你发财了。本人可以免费替你咨询找律师帮你免费打官司,到时候分成就行。 至于天花板之说,如前所述,大部分是个伪命题。人生不如意者十居其九,最容易走向的解释就是种族/平等。本人在此十几年,横跨 ...
2016-03-21 15:15:22分页 全看 树展
🙂我很奇怪,本人既没有骂街,也没有下三路 ↑17 ↓4
就是不认同楼主的观点,问了一个尖锐的问题,这么多好队友出来骂本人。此楼中,本人是正宗中国公民,关中农民是绿卡/公民,脊梁硬是绿卡/枫叶卡/公民,你红军迷是公民,你们出来赞同楼主这种干失败了就溜走还要踩一脚的做法,甘于承认自己是二等公民,是精神分裂了么? 还要本站的老网游中,本家名 ...
2016-03-21 14:17:21分页 全看 树展
🙂你管的太宽了吧?你有教养不?! ↑16 ↓3
他既然来交流思想,那本人也有评论的权利。你要剥夺本人这个评论的权利吗? 对于抱怨天花板的人,我问他“摸得着天花板不”是一个完全合理的问题,哪怕本站的主人出来抱怨,我也要问一声。你说你遇到,与我问他的问题有关系吗? 希望你注意你的教养。几十岁的人,都入了美国籍,做楼主嘴里的“二等公 ...
2016-03-16 08:41:52分页 全看 树展
🙂陈王兄前面几段我是完全同意的 ↑15 ↓0
这里要说点看法。 “见股分一份”大概是不可挽回的走势,网民如我等反对怕是如螳臂当车。说来这个分一份大概也就是把“赎买政策”再走一遍。本来以为毛主席领导的中国革命能避免这个路径,现在看来怕是镜花水月一场,只不过赎买的对象变了。 我有点不同意见的是最后一段。我个人不完全同意陈王一贯以 ...
2016-03-16 08:26:14分页 全看 树展
🙂一针见血 ↑80 ↓0
前段说到为人民服务,俺就指出必须要供给和需求端并举,这中特国企如双鸭山就是活生生的例子。工人没有组织工会的自由,社会资源被官僚阶层全盘控制,那这些价值的直接创造者们在博弈中当然毫无议价的能力,结果就是其利益被赤裸裸无视。 所以俺很早就看明白了,要么真的回到共产党的道路,一大二公, ...
2016-03-15 23:19:17分页 全看 树展
🙂大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游 ↑44 ↓2
大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游行有感。 据说陆昊是被下属蒙蔽,进而让习大大也险些被蒙蔽,而双鸭山也出面澄清责任。不知道西西河各位牛人如何看待?陆昊真的让人蒙蔽了么? 还想听听Hullo兄的高见,感觉上hullo兄对于工人奋起抗争自己的权益,以及在民主制度 ...
2016-03-01 07:04:31分页 全看 树展
🙂真是让人无语 ↑16 ↓1
现在原来流行比下限。照你的论证,你不妨上书裆中央,说“世界上现在没人能,将来也不可能有人能全心全意为人民服务”,所以建议裆中央抛弃这个宗旨,这样就没有压力一身轻装上阵,你看裆会不会赏你糖吃。 其次,你的明白,权利和义务是对等的吧?有一个组织拥有绝对的权利,那当然要承担高度的义务。 ...
2016-03-01 18:43:35分页 全看 树展
🙂再商榷 ↑55 ↓0
hullo兄的论证,前后脱节。前面三段讲的非常到位,我很赞同。但你把“为人民服务”转化为“胜利原则”和“发展原则”,我认为失之偏颇。 第一,发展并不天然导致为人民服务,至少还要加上人民参与发展成果的分配并拿到发展成果的大头才行。倘使发展的成果大部分被一小撮人窃取,那这样的发展与大 ...
2016-03-01 07:15:30分页 全看 树展
🙂两年前典韦先生写了一篇文章, “做空房地产的时机” ↑42 ↓0
我当时回帖子说了一个观点: [URL=]https://www.cchere.com/article/3758608[/URL] “典韦先生好文章,论证过程我都赞同,但结论不同意 花7 原因和下面redapp说的相同,主要是目前房地产基本上绑架了中国的经济,政府断然不可能让房地产 ...
2015-02-04 22:57:49分页 全看 树展
🙂三年后重读此文,真是感慨万千! ↑10 ↓0
铸剑先生此文直指人心本质,预言精准,令人佩服。 野有遗才,宰相之失啊。
2015-07-26 17:41:40分页 全看 树展
🙂毒贩,人贩,和死刑的效用 ↑26 ↓1
本来不想掺和这个话题,因为在我看来这个里面的道理几乎是显而易见的。大抵群众的眼睛是雪亮的,大多数普通群众相信的朴素道理,往往不需要什么高深的证明推理,它就是正确的。一小撮“砖家”, 之所以把专家这个词搞臭了,主要就是因为他们脱离了群众,自以为是用一堆玄虚把人绕晕,以满足他们与众不 ...
被推荐 / 9 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河