- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
ye3
注册：2005-12-31 11:05:44
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4628
🌟221
💓18
🌟221
💓18
家园
考作文就是比语言文字的驾驭组织能力。写诗的那位显然没有七步诗的金刚钻，可您当年确实有“下马草军书”的硬功夫。这文章念一遍那叫一个畅快，虽说仔细想想啥也没说。。。 ...
那这考生的水平实在是很一般。 可是我记得看到报道说他自称是当场写的阿。
不过假如真的是考场上60分钟还是80分钟写出来的，确实是牛人。 但即使是考场上写出来的，我也并不同意给满分。评分只应该根据文章给出，不能说因为考生选择了比较困难的写作形式就给他加分。假如这一篇给满分，那么以后所有采用诗歌形式的高考作文都应该加分。 所谓没有金刚钻就不要揽瓷器活 ...
老黑的天分在那里摆着，稍微找个好教练捏合一下就是个能爆冷的队。
华罗庚陈省身（顺序写反了，大家将就一下）固然有才华，也是碰上了数学大发展的好时候。 华罗庚后来其实也挺无奈。记得好像是王元的书里写，说华跟他们讲，咱们现在信息闭塞，没别的办法，只能拼命往深里做。 ...
亚洲一流半，在澳日韩沙之后。还记得94中亚五国靠着前苏联的遗产，吓倒了一大片不明真相的群众。
即使照你说的同期比，西班牙依然在同一档次。西班牙64年就曾击败苏联获得欧洲杯冠军。 不是你说合理就合理的，综合比较各国家队，哪个不是按照历史战绩来比的。你非要限定时段，言下之意其实就是苏联假如不解体就能如何如何。这一点我是不同意的，不过这个异就让他存着吧。 专业体制和职业体制 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_European_Football_Championship#Winners_and_finalists 原来西班牙64年就拿过一次欧洲杯冠军了，决赛中胜的正是苏联。两冠一亚，再加上一次决赛直接对话获胜，拿得出 ...
莫名其妙。 亚洲人能否踢好足球和中国能否打进世界杯是不相干的两码事。
西班牙就是再拿10个欧洲杯也没得比了不是。实际上苏联足球80年代中期往后就是一个向下走的趋势，不解体这二十年也不会有太大成绩。 一冠三亚和一冠一亚当然差不多，谁都知道这种杯赛只有冠军值钱，亚军顶多勉强一提，到第三第四运气成分就很大很大了。 我说了用专业体制不利于交流的原因是当 ...
才不关公战秦琼？你倒说说看？ 西班牙本土夺冠有什么问题么？裁判照顾了？队员吃药了？赛前给对手下蒙汗药了？ 亚军说说也就罢了，第四也拿来说，一共就那么几支队伍，第四的偶然性太大了。土耳其还世界杯第三呢，能说明啥。就算是欧洲一冠三亚和一冠一亚的对比，世界杯上两个都是光蛋，难道不是 ...
中国的足球人口又占世界几分之几呢？要是按照某些统计，恐怕有万分之一就不错了吧。
西班牙拿不出手？08欧洲杯看了么？那可是绝对优势夺冠。苏联一届欧洲杯，西班牙也是一届，有没有可比性？ 至于说场外因素，也不过是四强八强的区别。我从82年开始看球，没有一届世界杯或者欧洲杯苏联（包括后来的俄罗斯乌克兰）有夺冠实力。换言之苏联顶多和西班牙一个水平。 ...
最高水平的职业联赛和最高水平的专业联赛哪个水平高？答案是显然的。
身体对抗绝对是落下风的。不要说韩国了，阿根廷都是吃亏在身体上。 其实亚洲国家里我觉得中国人和伊朗人身体条件最好了，高大强壮而不失灵活。东亚足球的希望还是在中国。中国队要是有日本的技战术水平，澳大利亚算个球。呵呵。 没积累，确实如此。 ...