西西河

ziyun2015

注册:2015-06-30 14:48:13
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧87661
🌟7527
💓7909

家园

被推荐 / 19 上页 下页 末页
2020-07-16 13:14:59分页 全看 树展
🙂其次,如果马前卒当得起“民间御史”,那 ↑5 ↓0
财新和心惊报比他资格老。
2020-07-16 16:57:57分页 全看 树展
🙂审兄此贴形歪、但神不歪 ↑11 ↓0
看到大眼兄的新贴,倒是对陈大师有了几分好感,因为他自己说得很清楚坦白:“寅恪平生为不古不今之学,思想囿于咸丰同治之世,议论近乎(曾)「」湘乡(张)「」南皮之间,承审查此书,草此报告,陈述所见,殆所谓“以新瓶而装旧酒”者。诚知旧酒味酸「,」而「人」莫肯售「酤」,姑注于「于」新瓶之底 ...
2020-07-14 13:28:54分页 全看 树展
🙂谢99兄详复,其中“从历史唯物主义的原理“一段 ↑13 ↓0
我也很同意。此前也曾与燕人等河友就”中国古代社会是否有驱使奴隶进行农业生产“之制度,进行过讨论。 清代考据学发达,我也对之没有太多了解,仅略知:据说清代文字狱压力下,清代学者因此埋首古籍,考据一些书文的来历、真伪。大致没有(田野)考古、没有“以今解古”,也没有对比其它国家的古籍史 ...
2020-07-11 20:43:59分页 全看 树展
🙂理工男看陈寅恪 ↑107 ↓0
1、陈大师有什么为公众所知的成就? 作为清华“四大导师”:梁启超先生仅就教育子女,是成功的:思永主持安阳殷墟考古挖掘;思成搞建筑;思礼搞航天,一门三院士(不是“四世三公”之类的做官,而是对国家文化科技确有大贡献),善哉。 王国维先生研究甲骨文,是“四堂之一”,对中国历史文化研究有 ...
2020-06-27 17:34:51分页 全看 树展
🙂脑兄表述精彩!现实中,川总和美国大众 ↑17 ↓0
认为美国边疆在明文上的国境线,而华尔街和美国精英认为美国边疆在2000多个海外基地的“大炮射程”线。基本上,前者要求收缩以“让美国再次伟大”;后者则认为要像吃掉苏联一样、想法吃掉中国几十年积累的财富,再谈“改革内政”。 双方矛盾点有多处,其一就是:打仗需要前者出人。但是为什么打仗 ...
2020-06-19 21:57:44分页 全看 树展
🙂四、人类文明下一阶段 ↑23 ↓0
四、人类文明下一阶段 1、不同的文明阶段,所有权、边疆、财富的形式都有不同。政治形式也不同。 以色列历史(网红)作家赫拉里,在他的《人类简史》《未来简史》《今日简史》三步曲中,把货币描述成超越一切种族、国家、宗教的“圣物”,连带着也暗示着与货币联系的所有制、法律等也是“万古不变 ...
2020-06-19 21:53:23分页 全看 树展
🙂革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 ↑31 ↓0
一、引子 二、美国革命与工业化 三、工业化与中国革命 四、人类文明下一阶段 观点概括: 1、美国革命(战争)解决了工业革命的前提条件:低成本边疆、自主关税、统一货币,因此自1865-1914工业化成为全球第一。 2、中国革命的内在目标,也含有“低成本边疆、自主关税、统一货币“,在 ...
2020-06-19 21:55:28分页 全看 树展
🙂一、引子; 二、美国革命与工业化 ↑40 ↓0
一、引子 当我和孩子在纽约Newwark机场降落后,看到曼哈顿在天边的壮观远景,一个感想涌上我的心头,我对孩子说:“看,这就是工业时代(商业、金融时代)的顶峰!” 但是,当人工智能、基因工程、数字货币的时代到来后,这里还是顶峰吗?或者,下一个人类文明的顶峰会在哪里? ...
2020-06-19 21:56:37分页 全看 树展
🙂三、工业化与中国革命 ↑46 ↓0
三、工业化与中国革命 中国革命(与战争)相比于美国革命(与战争),有美国革命没有的、推翻满清封建王朝的内容,但在“通过革命和战争扫清、建立工业化的三大条件”方面,是基本相同的。 将美国革命与工业化、与中国革命与工业化做比较,类似于“大陆漂移理论”的思维和逻辑、论证——首先 ...
2020-06-09 01:42:47分页 全看 树展
🙂从封建(分封)到大一统 ↑15 ↓0
在《关于中华农业文明的几个问题》楼下,几位河友热烈讨论“井田制”。咱们从这个楼开始,就讨论讨讨井田制的消亡——从封建(分封)到大一统。因为,井田制被新的制度取代,就是中华农业文明从封建(分封)社会走向大一统的更高一级的农业文明社会。 夏商周三朝,历史学家研究有1800多年,之前还 ...
2020-06-06 03:17:18分页 全看 树展
🙂谢桥兄,接受你的建议,讲礼记大同 ↑10 ↓0
不仅讲,还要讨论,还要背。 吕思勉根据孟子的文章,讲三代的井田制,分为贡法、砌法、助法三种,夏、商、周(西周)都各有侧重。孟子长期在临淄稷下,与当时天下的学术人士交流探讨,他说的井田制会有理想化,但也应有据。且兄提及的初税亩必然以前也有制。 中华农业文明初期与渔猎部落混杂,在春秋 ...
2020-06-05 21:13:39分页 全看 树展
🙂没懂桥兄的意思,如能详细一些,先谢过。 ↑4 ↓0
2020-06-05 02:12:26分页 全看 树展
🙂不好意思,首先是国内教材存在很大争议 ↑4 ↓0
大约算不上“常识”。如果兄有中国古代典籍、考古证据证明中国古代存在役使奴隶进行农业生产,敬请赐教。 其次,我们讨论的中华历史教育,是针对海外青少年,主要是华裔,包括台、港、澳、新、马、泰、缅、菲、越、韩、日等,以及其他国家和地区的(如北美)的华裔青少年,也包括其他族裔愿意学习中华 ...
2020-06-04 23:42:05分页 全看 树展
🙂欢迎参与,请说说中国古代奴隶制有哪些 ↑7 ↓0
典籍记载和考古证据,好吗? 奴隶和奴隶制(社会),是两种概念。古代有工人,不能叫工业社会;古代有商人,也不能叫商业社会;现在还有农民,也不能叫农业社会。除了古希腊的斯巴达和罗马共和国到帝国,以及美国殖民时代到1865,世界其他地区还有哪些奴隶制? 奴隶制,是指使用奴隶搞生产,一般 ...
2020-06-02 18:19:40分页 全看 树展
🙂的确,在后人的传颂中“井田制”越来越理想化 ↑12 ↓0
但是“理想化”不证明井田制原来不存在过。兄可以细述一下”不存在“观点的最新考古研究/证据。 “《小雅·大田》:“渰渰萋萋,兴雨祁祁,雨我公田,遂及我私”。《孟子·腾文公上》:“方里为井,井九百亩,其中为公田。八家皆私百亩,同养公田,公事毕,然后敢治私事”。《周礼·遂人》有“十夫有 ...
被推荐 / 19 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河