西西河

一剑南来

注册:2006-03-23 05:19:45
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧31548
🌟1930
💓955

家园

所有帖 / 16 上页 下页 末页
2013-09-17 10:47:50分页 全看 树展
🙂见龙在田,伏戎于莽——清乾隆年间中越战争纪实(一) ↑99 ↓0
一、工业社会初期的全球图景 公元1788-1789年,开始步入工业社会的地球,如星光闪烁般随机或命定般发生着许多有趣的大事或小事。 1492年以来的300年,欧洲人已经控制了世界的海洋,建立了初步的全球经济体系,在工业革命的巨大推动下,正进一步加速其控制全世界的进程。 在北美大 ...
2013-07-11 04:27:42分页 全看 树展
🙂首先要明确,是国共双方需要对方配合才支撑双方合作抗日 ↑0 ↓0
而不是CCP打得KMT屁滚尿流才支撑双方合作抗日。 实际上,双方争地盘搞摩擦,好几次让双方合作濒临破裂。是对抗日本侵略这最大需要,才让双方领导者明智选择继续合作,而非破裂。否则,天下事未可知也。 抗日战争,没有正面战场的抵抗,敌后战争就无法支持;同样,没有敌后战场的牵制,正面战场 ...
2013-07-11 03:56:34分页 全看 树展
🙂严格来说,在处理蜀吴关系上 ↑0 ↓0
不单关羽过于简单粗暴,即使是刘备等最高决策者也是如此。从双方联盟开始,其中的利益关系没有真正协调好。赤壁及之后战役战斗,孙吴作为主力发挥重要作用。特别是荆州精华,南郡、西陵、公安等地,都是孙吴一刀一枪打下来的。 鲁肃时期,为共同对敌,答应借给刘备。这是借而非送。这一点,蜀方也是没 ...
2013-07-11 03:18:55分页 全看 树展
🙂前面以前说过几次。。 ↑0 ↓0
蜀吴两者实力相加,也不如曹魏实力一半。夷陵之战,前已详说,蜀吴两败俱伤,曹魏顺利渡过接班危机。这已经是历史明证,得不偿失的行动。即使刘备夷陵得胜,还得继续面对魏吴夹击。到时损失估计比夷陵失败更惨。为之辩护又有何用? 就如抗战时期,民族矛盾始终排在第一位。国共双方最高决策者有清醒认 ...
2013-07-10 21:57:42分页 全看 树展
🙂赵云还怀抱刘禅保护甘夫人脱困呢 ↑0 ↓0
且长期执掌中军,一样为军方重要元老。且,东讨孙吴,蜀汉高层多持不同意见。不知道刘备违逆众意,甚或把不同意见者下狱论处,这样的做法不怕大家离心离德?! 就像皖南事变,彭德怀代表八路军总部提出全面军事破裂,不知道毛泽东为何不采纳这军队重要元老,执掌CCP三分二军队统帅的意见?! ...
2013-07-10 21:51:35分页 全看 树展
🙂再谈蜀吴魏三角关系。。 ↑0 ↓0
以关羽那点兵力,远少于襄樊魏军、于禁七军之和,依然打得曹魏稀里哗啦。弄得曹操几乎要集中全国兵力来应付,甚或打算迁都河北,最后被迫许诺割荆州给孙权,鼓动孙权攻打荆州才真正迫使关羽退兵,可见曹操死亡前后曹魏虚弱程度。 更别说曹操死后,青徐兵鼓噪散去,关西关东高层都人心不稳等,可见曹丕 ...
2013-07-10 21:35:15分页 全看 树展
🙂哦,刘备张飞个人仇恨可以凌驾于国家利益之上?! ↑0 ↓0
三国鼎立,相互之间的仇恨哪里比得上共同利益。就如贾诩劝张绣投靠曹操的一大理由:“夫有霸王之志者,固将释私怨,以明德於四海”。也如公孙渊斩杀孙权使者,收编东吴一万兵众。弄得孙权大怒:“近为鼠子所前卻,令人气涌如山。不自载鼠子头以掷于海,无颜复临万国”。最后司马懿征辽东,孙权还是放下 ...
2013-07-10 21:29:19分页 全看 树展
🙂天时不如地利,地利不如人和 ↑0 ↓0
决定战争成败的是人。人才问题很关键,刘邦进巴蜀没多久就要打出去,什么原因?最主要就是麾下是四方纠合的精锐,非一州之所有。按《后出师表》,孔明实际也认识到这一点。实际上,后出师表提出的几大理由,几乎都可以在这个帖子上回答各种疑问。 [QUOTE]先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托 ...
2013-07-10 21:23:26分页 全看 树展
🙂关中并非曹魏统治核心。 ↑0 ↓0
曹魏起家兖州,奠基冀州,兖、冀、并等州才是曹魏的统治核心。关中很迟平定,距离曹丕篡汉年头,安顿下来,大抵才七八年。汉季大乱,关中人口离散,水利农田设施破坏严重,关中供应数万魏军还是有些困难,司马懿数万军当时在陇右也粮食困难,要郭淮盘剥羌胡才供应上来。就如杜恕所说:“今荆扬青徐幽并 ...
2013-07-09 23:06:17分页 全看 树展
🙂几个问题 ↑0 ↓0
1、从巴蜀攻关中进而统一中国的有例子,而且是蜀汉之前的例子。即刘邦走陈仓道平关中再东伐关东。 2、越秦岭攻关中,后勤压力自然大,刘邦、曹操乃至三国之后例子很多。但,这并非绝对不能克服的困难,同样,胜利者比比皆是。具体到诸葛主政蜀汉时期,在他乃至蒋琬等人的高超组织管理能力下,蜀汉的 ...
2013-07-09 22:47:29分页 全看 树展
🙂首先要明确,蜀汉高层多数是不赞成东讨孙吴的。 ↑1 ↓0
《三国志·蜀书·法正传》:“先主既即尊号,将东征孙权以复关羽之耻,群臣多谏,一不从。” 也就是说,蜀汉高层大多数是不赞成东讨孙吴。其中,原从集团中的赵云意见非常明确和尖锐——“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆, ...
2013-07-09 03:53:10分页 全看 树展
🙂我在顶楼的原话是—— ↑1 ↓0
所以,赵云在曹丕篡汉时,建议刘备改变东征孙吴战略,改取直出关中讨伐曹魏的战略,在今天我们看来,是唯一可行和合理的战略。但这一点,就连诸葛亮当时都没深刻认识到。 即恢复东和孙吴,北讨曹魏的政策才是可行战略。 没说要两线树敌。 ...
2013-07-09 03:49:49分页 全看 树展
🙂前面回复只看到第一句。再详细回复。 ↑1 ↓0
我在另外论坛在讨论诸葛北伐时提及(顶楼有链接): [QUOTE]出陇右而平关中,没有成功例子。孔明越境北伐四次,两次都是出祁山伐陇右,用力多而收获少,可说得不偿失。估计被东汉初隗嚣据陇右长期抗衡光武的事迹鼓舞。但还是脱不了割据味道,缺乏刘邦虎吞中原的豪情。 一出祁山,虽然三郡响应 ...
2013-07-07 23:09:52分页 全看 树展
🙂诸葛亮如果不是军事家 ↑4 ↓0
三国里面没几个能称为军事家了。 能在数万人对撼的野地浪战中,把司马懿打得惨败而回的;帅数万步卒横行关中陇右,出入无忌,号称有铁骑万群的魏军基本是敛守远送。。。还有,死诸葛能走生仲达。。。 个人认为,孔明只是大局观稍逊,或者性格方面过于持重而已。。 ...
2013-07-07 22:44:46分页 全看 树展
🙂如果这样说。。 ↑0 ↓0
蜀汉如果不打夷陵之战,能保留更多的四方云合的天下精兵呢。陆战上,基本上,从头到尾,蜀汉一直比东吴要强。。夷陵之战,是在错误时间和错误地点打的一场错误战争。。 ...
所有帖 / 16 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河