西西河

丛新

注册:2009-07-10 03:15:37
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16288
🌟1389
💓19

家园

被推荐 / 1
2010-01-28 08:10:20分页 全看 树展
🙂邓这个反右急先锋的责任当然是跑不了的 ↑15 ↓0
但把反右扩大化的主要原因归结在邓身上,也还得商量。我觉得史文恭先生的说法更有道理一些。 双百时期,下面知识分子和我党干部之间冲突已经很剧烈。所谓“外行领导内行”“小知识分子领导大知识分子”之类的怨言也是由来已久,这类怨言和诉求不可能不与土共大多数基层干部产生矛盾和冲突。 土共 ...
2011-06-25 11:34:35分页 全看 树展
🙂谁要觉得毛泽东的亲人享了什么福,有什么特权 ↑228 ↓0
那就请他去享享这个福嘛。 四个儿子,其中两个颠沛流离受尽欺辱,最后一个献身疆场,一个落下终身疾病。另外两个失散不知生死。 五个女儿,三个失散不知生死。 三任夫人,一个死在国民党的刑场,一个死在共产党的监狱,唯一的善终者身上留着十几处伤痕和弹片,可谓九死一生。 两个弟弟,一 ...
2011-05-23 01:24:13分页 全看 树展
🙂太祖当年的所谓不执行中央命令 ↑79 ↓0
一是基本没有超出身为前线将领的临机决断的权力范围。二是只在执行上级命令可能对苏区和红军产生急迫的重大危害的情况下被逼无奈才不得不做。这些事说天大了去,也不出传统的“将在外君命有所不受”的范畴。 也不用说中央几个空降大员对他那是召之即来挥之即去,想用就用,想撸就撸。就是什么某个省 ...
2011-03-16 05:17:23分页 全看 树展
🙂你可真能瞎搅合! ↑15 ↓0
“中央红军第五次反围剿失败是王明路线的产物”,这个结论,没变过吧? 有没有因为这个结论中央红军的形象就不是正面的?或者“留了后门”? “大革命的失败是陈独秀右倾机会主义路线的破产”,这个结论,有吧? 是不是大革命的形象就不正面了? “中国共产党的历史上曾经多次受到错误路线 ...
2011-03-14 07:44:03分页 全看 树展
🙂注意逻辑 ↑15 ↓0
《星火燎原》别说是编辑工作受了影响,哪怕是被焚了书,那受影响的也是整个军史革命史的宣传,而不是针对西路军的宣传——除非是把西路军那部分单独拿出来焚了。 如果说在六七十年代政局上真有什么变化能关系到西路军问题,那大概也是这样的变化,即原四方面军将领在军内党内的崛起和影响力的增强。 ...
2011-03-12 08:04:46分页 全看 树展
🙂是啊,即使就说电影 ↑25 ↓0
这个惊沙肯定不是所谓“第一部正面展现”西路军历史的电影,光说我以前看过的,就有《祁连山的回声》《西风烈》这两部电影,都是西路军,都是正面展现。侧面展现的还有《生死腾格里》(讲河西兵败后王树声逃亡路上的)。什么“第一部”,新闻里还说什么导演演员们拍摄时“都不知道拍完能不能上映”。这 ...
2011-03-09 10:57:34分页 全看 树展
🙂是有点跑题 ↑28 ↓0
简单说吧 太祖是说过那几句某某历史上反对过我的话,我在恩格斯书里似也常看到他这样数落他的论敌:这个人曾经反对过马克思! 也没见几个人怀疑恩格斯是在维护自己的铁哥们或者老大,都知道,他维护的是主义。 太祖本人成为中国革命的象征,中国革命的主义立场路线也就以毛泽东的名字命名了。 ...
2011-03-09 06:38:43分页 全看 树展
🙂这个所谓紧跟 ↑31 ↓0
不是对他个人的紧跟、站队吧? 是主义、立场、路线吧? 就是文革中太祖与老干部的那些冲突,到底是因为历史旧怨,还是因为现实中的政治冲突?太祖虽确实说过几句某人历史上如何如何的话,但毕竟那没反过他的,不也一样“挨整”? 主义、立场、路线,他当然要争,而且寸步不让。他再喜欢的人, ...
2011-03-09 05:33:04分页 全看 树展
🙂这根所谓“神化”不挨边! ↑76 ↓0
我没说毛是个完全没有个人喜恶的人,对吧?甚至也没说毛的个人喜恶对他所有的政治行为一点影响都没有。 我也没有说何长工仕途上的不畅,跟他在张国焘事件中的表现一点关系都没有。 但是,张国焘和中央的冲突是毛个人的事情吗?“站错队”是对毛个人“站错队”吗? 为什么非要把一件原本就正常 ...
2011-03-08 09:01:12分页 全看 树展
🙂有部分当事人自己有心结也许是可能的 ↑47 ↓0
就象某职员提科长没提上,心里会嘀咕:我是不是哪天某事冒犯单位领导了? 其实那么多反例在那摆在那儿呢,人家也冒犯过领导,比你还严重,他咋提了? 可到了自己身上,他就是想不开,然后一旦掉到这种思维方式里,再想节制,想反思都不可能,一进去就淹水里连人都找不到了。不好说他恶意,但境界 ...
2011-03-08 07:28:56分页 全看 树展
🙂这还是有点想当然 ↑129 ↓0
你这还是给真相党思维方式影响了 当时站错队的人多了。罗炳辉后来怎么样?萧克后来怎么样?怎么就不受影响?要在站错队的人里排个一二三四,如果论和毛的渊源感情之类,这些哪位又比得过何长工? 又都说太祖是个念旧的人,邓后来也他闹翻了,事闹得比何长工严重多了,太祖还反复叨念他当年江西的 ...
2011-03-03 11:48:23分页 全看 树展
🙂话虽有点重,但替他们遗憾是真的 ↑42 ↓0
因为他们不是瓷器啊,他们都是要载入史册的英雄和名将,岂是我等小辈能打得倒的。但正因为如此,我才提起项羽和《史记》,想说的不是一时的网议舆情,而是将来后世,青史的审视评判。 想想看,多少年后,谁还会提起朱玉等人,还不是说你徐向前如何如何,他李先念怎样怎样?这也许有点不公平,但是没 ...
2010-01-05 10:09:27分页 全看 树展
🙂这里想补充一点 ↑21 ↓0
就是这个问题,大家肯定并不象您这所想象的不仅仅是关注一个“气节”的问题。我自己的看法是:这个问题根本不成问题,现有材料已经完全证明61人在这个事情上根本就不存在气节方面的猫腻。 关键这里还有一个刘同志当时是否在这样一个重大而敏感的关节上欺上瞒下,篡改指示,擅自作主的问题。我认为 ...
2009-12-30 10:13:27分页 全看 树展
🙂这一大篇太离谱了 ↑20 ↓0
到底想说什么啊? 是想说薄同志不是叛徒?还是想说刘同志在这事上也一点问题都没有,是完全按照中央指示在办? 如果是前者,那你没错,可是,似乎根本就没人认为薄同志是叛徒吧,人家家帖子里最大质疑的不过是出狱这个事是不是完全遵照中央指示在办。那你不成空对空了么?这激动劲从何而来啊 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河