西西河

中秋下的城市

注册:2012-07-24 10:07:12
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧10361
🌟903
💓927

家园

所有帖 / 12 上页 下页 末页
2024-02-28 22:06:10分页 全看 树展
🙂如果你学过武术,有比较好的师承下,练南拳、咏春,和练太极、八 ↑2 ↓0
的状态不一样。套路这种除外,最好是配合呼吸等的练法。 冥想、站桩、打坐,包括内家功等,河泥以前有人介绍过,可以翻阅,不过比较久远了,只能说不只是腹式呼吸那么简单。 ...
2024-02-28 19:19:03分页 全看 树展
🙂套用常说的话是,把风口当作自己的能力。比如开天门和利用 ↑4 ↓0
高位领导(厅至省乃至国级)直升飞机上去那些,保持定力有多少,能刹车有多少,平安落地有多少。
2024-02-28 19:08:17分页 全看 树展
🙂是的,或者还有些能力上的差异, ↑3 ↓0
但差距没传说中大。
2024-02-28 12:10:48分页 全看 树展
🙂感谢葡大的收敛,暂时先回复目前想的清有理解可延伸的部分,待 ↑15 ↓0
过两天消化完整再全面回复。 1.本人有个习惯,短期记忆力一般,趁着身体肾上腺素激发的思绪还在,赶紧将思考写下来,不然过段时间就会被惰性掩盖,所以请葡大见谅。 2.对于葡大所述的学会控制,根据较浅的经验是类似于在工作中明确失败边界和学会踩刹车。普通人如通过较大努力准备好工作发展所需 ...
2024-02-27 02:02:29分页 全看 树展
🙂去年年底好像又开了一次,拿着条件到处卡,估计是为了新质生产力 ↑8 ↓0
和接下来一系列变革培养梯队。 对于赶上开天门的那一拨人是好事,但现在随着忙总提出的“反向淘汰”和日益固化的晋升机会,那一拨人背景也不像原来那么来源多样,逐渐固定起来。 葡大说的等待1000年,有的东西可能真得等待这个尺度才能革新。 ...
2024-02-25 11:06:49分页 全看 树展
🙂谢谢葡大。 ↑2 ↓0
2024-02-25 05:09:45分页 全看 树展
🙂感谢葡大,豁然开朗,特别是高积累这个机制解释。 ↑17 ↓0
1.先吐槽一下法学界,法学界最热衷的就是对法概念的讨论,每位大咖最热衷就是利用法概念学来定义自己的法学门类的范围和与其他门类不同,再实现自己的学术主张,到后期可能是夹杂了利益主张。以前每次听讲座和讲课,很多时候就是对于某个词的来龙去脉及内涵进行演绎,然后再扩展至这个学者的领域。这 ...
2024-02-25 03:47:26分页 全看 树展
🙂请教一下,这是团的最后一搏?另外,粤是黔的扶助省份,能去回来 ↑2 ↓0
是有上升空间的。叶他们现在控制的位置相对少了,当然忙总说过水静流深,根深蒂固。
2024-02-22 23:30:35分页 全看 树展
🙂其实我们讲的很多都是统一的,当然葡大更深刻些,有些可能是我 ↑22 ↓0
对概念引用的问题,比如“中华法系”这个概念。 1.结合之前将的数据方面立法这一块来说,葡大提出的立法事前、事中、事后概念的框架是一致的。部委和地方在国家数据局出来争的先手,其实就是为了争事前和事中的话语权,就和制度试点一样,部门和地方有实践了,相当这个数据立法在全国铺开的事前有底 ...
2024-02-21 09:21:25分页 全看 树展
🙂感谢葡大的认真回答,我就实际接触和了解的情况再试回复一下 ↑17 ↓0
1.从顶层设计开始是一个很好的立法方式,确定总体原则再纲举目张,是目前我们基础法律开展方式,毕竟这是中央事权的范畴。 2.对于数据隐私与安全及应用、AI等于数字化社会及治理方面的立法问题,恰好就在2月上旬,新成立的国家数据局牵头发出了《关于开展全国数据资源调查的通知》,开展调研数 ...
2024-02-20 23:47:57分页 全看 树展
🙂以移植替代立法的问题至今没有解决,之前讨论的可能也是我乐观了 ↑19 ↓0
1、之前和葡萄聊的两办关于我国法学发展的文件,我当时觉得是中央层面下定决定要解决移植的问题,但那次聊了之后再复盘一下,可能也只是画一条红线而已——即不再以西方法律为师,但如何缔造中华法系,里面只提了原则规定,但落地路径还没有解决。 2、实际葡萄说的移植问题充斥着我国基本全部部门法 ...
2023-11-25 09:55:58分页 全看 树展
🙂不敢当,补充一点这个过程中的博弈吧。这部分司法和行政执法最 ↑18 ↓0
不同的地方就是上海高级法院的判决和当时行政执法机构在刚刚所述领域的不同。这也解释所以葡大为啥会有这个记忆。最终那个高级法院的庭长应该是辞职了,然后去了某个外国大所还是国外的大公司领高工资了。是否旋转门不去讨论,但这个判决生效后一段时间内,获利的外国公司依旧采取他们这种生意模式,只 ...
2023-11-25 05:57:37分页 全看 树展
🙂补一下葡大说的份额推测是美国对纵向垄断行为认定的市场份额,我 ↑16 ↓0
朝有段时期法院也是这么看的,但行政执法机关不是这么看,还得看行为的封锁效应。后来修法趋于一致了,司法和行政机关对于核心卡特尔行为基本都是原则禁止。而其余垄断行为的横向垄断行为和滥用市场支配地位行为,三大司法辖区(欧盟、我们、美国)大家认定标准是接近一致的。 ...
2023-11-25 00:56:44分页 全看 树展
🙂葡大,这里有一些值得商榷的地方,看从经济学角度还是法律 ↑19 ↓0
角度。我朝《反垄断法》基本是从欧盟移植过来的,做了本地化的处理。从我朝最近《反不正当竞争法》的修改后,基本《反垄断法》和《反不正当竞争法》是分离了。10年前的司法判决当时还是比较粗糙的,而且司法和行政执法之间有一定的不同,近年的行政执法和司法结果是趋同。 然后以市场 ...
2023-11-23 20:04:26分页 全看 树展
🙂严格对照我国《反垄断法》,有的东西可不好说,有的说法 ↑4 ↓0
可不是拍脑袋拍出来的。葡萄说的,是严格对照美国的《谢尔曼法》和《克莱顿法》得出的结论,我猜测他只是没有点破我上句的意思。垄断一词看你想表达经济学上的意思,还是法律上的意思。 ...
所有帖 / 12 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河