- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
伪知识分子
注册：2011-08-19 05:00:06
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧364
🌟18
💓15
🌟18
💓15
家园
人民，归根结底是劳动人民。中共认识到这一点，所以能接地气。大多数所谓知识分子到现在都不能认识这一点。
上层权力架构是建立在经济所有制关系的基础上的。 但是中央集权一定程度上改变了地主的私人土地所有制，而强化了中央权力对分配的影响力，民间的财富流动的人为壁垒被打破了，再通过税收、科举、升迁谪降、赏罚甚至改朝换代，朝廷获得了统一支配国家资源的一定能力。算是封建的升级版吧，就像今天的 ...
在最宏观和最微观的层次上，是资本的逐利，和一般人对更美好生活的追求的结合；在中间一环，则是民族主义。没有民族主义，两者不能很好地结合，最终可能走进死胡同，比如资本过于追求投机性经营活动；而后者可能倾向于太保守，进取不足，特别是当人们没有被组织起来，互相感觉相互之间没啥子关系的时候 ...
可能不是幼稚，而是对中国人缺乏认同。 脑子里只有抽象的阶级斗争。照说，如果真的认同无产阶级，那么对无产阶级群众自然而然的民族感情也应该能够认识和认同才对。他们眼里的群众，或许不过是个冷冰冰的符号，没有思想和情感，可能对他们来说，群众的思想和情感也不重要。 ...
“能拿得动。。。吗？”本来就是“有没有能力拿动”之类的意思，而不是“可不可以拿”的意思。后者的口语表达应该是：能帮忙拿。。。吗？ 从这个例子，反倒可以看出汉语的简洁来。 而且，在口语中，语气也是有含义的。不能拿英文中的书面语与汉语口语做比较，也不能拿英语口语与汉语书面语做比较 ...
但至少是正相关关系。 如果人口多了，生产力反倒底下，这只能说明人口的潜力没有被开发出来。是制度、文化或者环境的原因，不是人本身的原因。 退一万步说，阁下口中“低素质”的人至少还能上前线，还能生孩子吧？这也是生产力。 ...
你减少人口，别人不减少怎么办？结果就是，你不占住地盘，别人就会来占。难道适宜这后来的别人生存才叫适宜吗？ 人口本身就是生产力。人口下降，生产力必然下降。至少与本来应该具有的规模来，是下降了。今天的印度、巴西凭什么成为二流中的大国，不就是人口吗？难道是土地？人家加拿大土地广，不见 ...
根子上怎样，谁都不知道。不能教条主义，得看实际的历史和将来的作为。 到目前为止，尚没有能够超越民族界限的马列主义实践。 苏联和我国都曾经强调过民族自决权。如果马列主义“根子上”反民族，那么这段历史说明那时以及现在都可能还远远不是“从根子上”解决问题的时候。 在现在以及可见的 ...
民族国家本来就是近代以来国际交往的主体。中国是社会主义国家，但在对外交往的时候，也会讲“中华民族”。对内时也会宣讲“为了“中华民族”的伟大复兴而奋斗”。可见，“中华民族”本来就是一种改头换面的民族主义。只不过其内部存在深刻的文化差异，本质上还不是一个真正的民族。 世界大势，浩浩 ...
而不是民族主义是资本主义的结果。 这里的资本主义，指的是以资本的逐利性为原始力量来实现和主导工业的社会化再生产的行为。如果有更好的手段，那么这不是不可放弃的，正如历史上的中共所为。 中华人民共和国的法统和道德制高点来自革命。 这个没错。但革命是为了什么？第一位的肯定是救亡图 ...