西西河

冷酷的哲学

注册:2006-10-29 21:57:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧101500
🌟7929
💓482

家园

所有帖 / 71 下页 末页
2014-05-08 17:04:38分页 全看 树展
🙂为何长期未必? ↑0 ↓0
2014-05-06 17:50:14分页 全看 树展
🙂新冷战最高兴的就是中国了 ↑1 ↓0
本来中国是美国最大的挑战者,最害怕美国把全部压力都放到自己身上。 美国搞新冷战,去对付俄罗斯了,主要力量向欧洲转移。中国估计做梦都会笑。
2013-09-01 03:17:03分页 全看 树展
🙂拼音文字的产生过程在“下篇”中进行了分析 ↑9 ↓0
实际上就是次生文明在原生文明的影响下产生的。所有原生文明的主要文字都是象形文字(但也有拼音文字作为辅助)。所有次生文明的文字都是拼音文字。 古汉语的信息密度,目前没有相关的研究结果,所以不好说。 ...
2013-06-26 22:58:35分页 全看 树展
🙂拜托了解一下数据传输协议纠错的基本原理 ↑0 ↓0
如果遵从一种有纠错能力的通讯协议,接收方是可以判断是否传输中出了问题。 比方说CRC校验码,就可以在接收端对信息进行复核,看看传输中是不是出了问题。 ...
2013-06-05 00:19:32分页 全看 树展
🙂我也不懂德语,但是稍微解释一下吧 ↑5 ↓0
pneumono-ultra-microscopic-silico-volcano-coniosis 这么一分就很清楚了。 肺病-超-细小-二氧化硅-火山-吸入灰尘导致的疾病 超长词都是很多词根词缀成分连结而成的。就像这个词一样。这词翻译成中文也不省力“由于吸入火山喷出的超细二氧 ...
2013-05-29 16:51:03分页 全看 树展
🙂谢谢提供资料 ↑0 ↓0
2013-05-01 17:45:36分页 全看 树展
🙂数据很好 ↑0 ↓0
我记得工业革命前英国的文盲率统计似乎常常是以一个人会不会写自己的名字为标准的。这一点似乎在你的统计数字里也有体现“以签名来计算的文盲率”。那么是否有中国相关的数据呢?建国前的文盲率是否也以此为标准? 而工业革命是1760年左右开始的。工业革命也不是一个突然发生的事情,在此之前各国 ...
2013-04-15 02:06:15分页 全看 树展
🙂应该是这样 ↑5 ↓0
从阅读上讲,一个人一次凝视可以读入大约2到4个汉字。只要打乱的范围局限在这几个汉字里,问题就不太大。英语也类似。
2013-04-15 00:03:53分页 全看 树展
🙂哈哈哈哈,吕叔湘那条言论都被现实打脸了 ↑33 ↓0
卢梭和黑格尔,根本就不会汉语。他们对于汉语的评论可以说毫无价值。黑格尔直接来个“据说”。把这种言论正儿八经当作攻击汉语的论据,真是让人笑掉大牙。 吕叔湘那种“电子计算机是汉语的掘墓人”的观点都已经被现实活生生的打脸了。他那句话现在可以说是他为数不多的学术污点。也就你这种无视现实的 ...
2013-04-14 21:19:13分页 全看 树展
🙂那你有本事就去把汉语语言学专家驳倒啊 ↑0 ↓0
2013-04-14 21:05:38分页 全看 树展
🙂在元代从唐宋时期用作副词的“底”演化而来的 ↑4 ↓0
这是《汉字源流字典》里写的。你已经在说车轱辘话了。不学无术,到处乱扯。
2013-04-14 21:02:43分页 全看 树展
🙂你还是抱着网上摘抄的这不知道是什么外行写的文章扯? ↑7 ↓0
这是权威观点?这是学界意见?什么都不是,鬼知道是哪个业余人士写的。你就想拿这来对抗那些汉语语言学专家意见? 这手法连下三滥都谈不上,简直让人看着要发笑。 ...
2013-04-14 20:57:51分页 全看 树展
🙂别介,到底是哪70%?有本事驳倒《汉语外来语词典》啊。 ↑2 ↓0
这么空口白牙地胡扯,也太没本事了吧。
2013-04-14 20:49:25分页 全看 树展
🙂我的证据是《汉字源流字典》,你的证据呢?就空口胡扯? ↑5 ↓0
《汉字源流字典》369页右栏中部: “又读de1,借为助词,到元代逐渐代替早期唐宋所用的“底”,用法有——用在定于后边或组成“的”字短语,或压于句末加强肯定语气:种子~力量,孩子大~都工作了,他是晚上走~。” ...
2013-04-14 20:33:23分页 全看 树展
🙂又转移话题,你来给我讲清楚,到底“的”是不是来源于日语? ↑3 ↓0
况且你引这些名人的言论有什么用呢?事实已经证明他们都错了。 引名人言论来做论据,而不能就事论事地说理。这是中学生水平。您也就这个水平了吧。
所有帖 / 71 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河