半岛碎石
注册：2009-12-14 23:51:35
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1055
🌟115
💓48
🌟115
💓48
家园
从法律上来说，判死刑还是死缓属于法官的合法裁量权范围之内，如果找不到直接有力的证据证明判案法官是因为贪污腐败徇私舞弊做出如此判决，那么就不可能对其进行法律问责； 从政治上来说也不可能，我国的政治问责要么通过法律问责进行——比如克拉玛依油田事件中某副市长虽被烧伤但仍被科以刑事责任 ...
是西式的、民主党派们鼓吹幻想的多党竞争式轮流分脏的宪政，还是马列毛式的民主集中式宪政？文革是朱元璋式的训政反腐，还是新的民主监督形式？
不过，为何语气这么冲呢？连“精神分裂症”都出来了？ PS：我认为子玉的分析也很有道理。希望论坛能多有有理有据有节的言论。
我不知道更好的办法是什么，我只知道，你的办法更烂。
1、私有化的世界必定是极少数富裕多数人赤贫的世界。资本主义早期就流行过这样的新教徒梦想：安全靠国家，幸福靠个人。姑且不说清教徒国家——英格兰工人阶级悲惨的生活证明这不过是个笑话，这一梦想的另一前提也是不成立，因为它要以西方世界殖民东方世界为前提，因此这一梦想必然随着空旷土地的日趋 ...
只问一句：没有tg、土地可以自由买卖的时代，农民又得到了什么？
村干部徇私和宪法没关系，你不要误解我的意思，把责任和矛头指向宪法。 此中的关键在与地方政府和村干部勾结，违背村民的意志来买卖集体土地，使集体土地变为国家土地，地方政府再将国有土地使用权卖出去牟利。同时，农民自身又得不到强力的组织，无法集合起来对付村干部同意征收和补偿方案的决定， ...
因此这个家伙的要求也没什么法律依据。
但要指出你一点小错误。根据我国宪法，城市土地所有权属于国家，农村土地所有权属于村集体。中国革命没有农民的支持和牺牲，不可能成功，因此tg践行耕者有其田的承诺，建国后把农村土地所有权留给了农民。后来鉴于yunap所说地原因，把土地所有权通过合作化的形式，转移给了农民所组成的村集体。 ...
楼主对土地所有权的归属都没有搞清楚。 我国宪法第十条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。 因此，农村土地并不归属于国家，而是归属于农民所组成的村集体。国家要使用农村土地，必须 ...
老兄眼光敏锐，切入点好，分析客观，值得学习、花推。
花之！
其一，法院的审判权和调解权之所以是唯一和不可僭越的，是因为法院判决和调解属于具有法律约束力的结论，以国家公权力的强制力为依托，谁不执行谁就要遭受国家的强制执行。因此法院判决是和对公民原本权益的强制剥夺机制一体的，本身就包含着可合法实施的强制，是以只有法院才可以作为唯一的判决机关。 ...
南方系这一反辟谣的要求，属于扛着法律反法律。 其一，法院的审判权和调解权之所以是唯一和不可僭越的，是因为法院判决和调解属于具有法律约束力的结论，以国家公权力的强制力为依托，谁不执行谁就要遭受国家的强制执行。因此法院判决是和对公民原本权益的强制剥夺机制一体的，本身就包含着可合法实 ...