- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
半岛碎石
注册：2009-12-14 23:51:35
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1055
🌟115
💓48
🌟115
💓48
家园
这个分类还是很经典的，是一战后德国思想家施密特为了伸张德国民族利益、反对英美霸权的理论工具，其对英美国家和德法这种陆权国家实现自我利益、构建各自的世界体系的阐释还是很有说服力的。 但萨苏用这个理论就很搞笑了，因为这个理论是用来抨击英美海洋霸权国家的，是为了伸张路权国家利益的。萨苏 ...
你作为院子的主人，有什么权利？很显然，你没有任何“院子主人”的权利，因此你说自己开了这个帖子就是院子主人，显然不合法理。 依据产权法则，这是铁手的院子。铁手将其开放给任何一个想进这个院子发言交流的人，因此它是基于铁手许可而形成的公共领域，而不属于任何其他个人的自留地。 ...
楼主这话真让我想起所谓的小资产阶级的软弱性了。
1、岂能将人与货品等同？你前面想象着要过上男女平等的生活，此处又将你结婚后不满意的人视为假货，什么逻辑？什么心理？ 2、从你的这个认定出发，你的看法也问题多多。 其一，谁来认定假货？男方？还是中立法官？如果是男方单方面认定，那女方的认定权呢？如果是中立的法官认定女方无错，你 ...
"1和2两点是设问，估计我们对事实的判断有分歧，没法说。"提出这两个问题，是想让你回到问题的背后，分析如今大多数情况下女人要提出离婚这一现象的原因。在我看来，改开以来的社会是一个自由化进程明显的社会，吏治的放松、经济上的放松使得胆大的、心黑的、脑活的、肯干的、有关系的、有权势的 ...
1、离婚率上升是在什么背景下发生的？为什么在这个背景下，离婚大多由女性提出？ 2、司法解释之所以要做出，一个原因是法官想偷懒，不愿意为离婚官司花精力，另一个原因则是因为主导这个规则修改的是男性，而且是成功男性。这两者说明什么？ 3、你没有和那两位女性网友取得共识。这只是你以为 ...
但是： 第一我们的宪法规定了民主集中制原则； 其二，自列宁以来，民主集中制一直是共产党的基本组织原则，也是我国的基本组织原则。 我想问一下，为什么，在我们这里，民主和集中制要连接在一起。 ...
楼主是个很强大的人。以前发的神贴证明了楼主的功力，以前发的有关一等二等三等男人对老婆态度的帖子也很好，本楼的屡次回辨也表现楼主的逻辑能力。 不过，在鄙人看来，虽然你在逻辑上很强大，可是你并没能驳倒泥忆云网友的前两段的批评。 婚姻与家庭具有伦理功能，法律只是在尽可能的保护这一伦 ...
在熊皮特之前，自由和民主是对立的。熊皮特讲民主进行了改造，定性为精英民主，这才为右派们所接受。无他，右派们可以控制这样的民主了。
1，程序分很多种，你能否进一步说明什么样的程序才将所有人放在同一平台上？ 2，在这种将所有人放在同一平台上的程序里，除了一系列的外在制度设计，还需要什么样的伦理才能保障程序的完美进行？对不同的参与者，分别需要什么样的不同的伦理？ 3，这样的程序所需的伦理是否就是一定具备的，一 ...
我承认这一点。 诚如您所说的，群众路线是基于不可或缺的基本劳动这个元素，因为其不可违背性所以不需要道德说教灌输而成为这个世界的基本法则与规律。基于这一认识，精英应该节制自己的欲望，精英应该尊重人民，精英应该为人民服务，这是没有问题的。这不是道德判断。我承认这一点。 也许我这样 ...
劳动者最高贵，人民群众眼睛是雪亮的，这些话语都是正确的。但是，劳动者的高贵和群众眼睛的雪亮都不是无条件的，需要先进分子的指引，否则这种高贵和雪亮就只能在重大悲剧后以集体无意识无法言说的天道式方式来体现。所以主席说路线决定后，干部决定一切；而路线错误，则知识越多越反动。干部来自于人 ...