- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
南寒
注册：2005-01-13 09:44:33
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧140209
🌟16471
💓5412
🌟16471
💓5412
家园
老床终于贴出了他的减税大字报，长达一页纸之多。因为联邦政府已经是大量赤字，大家就琢磨这个收入缺口怎么填。有人就采访了众议院想法搞钱委员会主席，这个想法搞钱委员会就是管税收的。这个主席是太渴晒死州休死炖北边一个地广人稀的选区出来的，当了二十多年的议员了。问起来无非是供给大法，就是给 ...
当时西方鼓吹外向经济，要把全世界纳入全球资本体系，营销策划时树的典型就是所谓四小龙。但这四小龙里，香港区、新加坡市是倒爷，台湾省是前店后坊，都是经济上的弹丸之地。只有南朝鲜藩有希望搞出一个工业体系来，所以大家都往里砸钱，搞出个亩产万斤来忽悠其他发展中国家。所以大家都发越战财的同时 ...
如果你不是把老床当教主拜的话，这就是共和党右翼的八股文。就好比，一个中学生，以前老师让写作文总写打油诗，今天算是有开头中间结尾地写了一篇。你要是娃他爸、娃他妈，自然骄傲自豪一百个不服气。别人看来，也就尔尔。但如同老本所说，演讲的成功是老床做人的失败。那些盼着他能跟老师对着干的，心 ...
美国有个三俗节目主持人，Howard Stein。以前和老床是狐朋狗友，但并不支持老床当总统。这次老床当选后，说当总统对老床心理健康会有损害，老床要的不多，就是希望有人爱着他，用现在流行的话说，就是用小拳拳捶他的胸口，但当了总统以后，所有的人都找你的茬，用大拳拳捶你的胸口。说老床 ...
我也觉得这位老兄走极端了，这是大众化的节目，难免有些煽情的部分，但这种节目如果能持久下去，应该能起到对那些快餐文化反潮流的作用。另外，也想提一下所谓创造力的问题，创造力和读背其实不矛盾。 第一，很少有天赋的人不是博闻强记的人。读和背是必要条件、但不是充分条件。很多人读得慢、背不下 ...
床破要是不让共和党走资派复辟的话，他要给这些白人贫下中农一点实在的好处。 这个好处从哪儿来，最好的情景就是忽然有个技术革命，或者经济忽然加速增长。 否则的话，国内的拉美人和非裔其实没什么油水，你把拉美人全赶回去、把非裔全饿死，也捞不到多少分给白人贫下中农。 所以羊毛从哪儿来，一是 ...
我认为床破和那些白人贫下中农没有真正想让大资本出血，这些白人贫下中农把账算到他们可以当软柿子捏的人身上：国内的少数族裔和外国人，或者说国内外的异教徒、蛮夷。这也是他们最后走到共和党的这个大方向来的一个原因。 让大资本出血，可行性不说、光看意愿，起码得换三得四上来，床破基本上还是所 ...
床破过去的商业经验其实就是钻空子，但是他是作为商人钻政府制度的空子。但现在问题是美国本身就是世界的“制度”，你怎么自己钻自己的空子。就好像中国以前，大臣可以钻皇帝的空子，但你皇帝怎么钻自己的空子？ ...
在美国现在这个计票制度下，你得一个州一个州地看。要当选你要得270票，现在新拉链铁票200左右、半铁票70左右，床破相应的数字是130和70，再有70票摇摆票。所以床破就好比现而今的中国男足踢韩国，谁也不敢说绝对没有可能，你要看比赛前媒体的炒作、更加会觉得这次和以往不一样，但如果 ...
狐狸老兄，Islamaphobic翻译成"不清真的人"多少有些误导之嫌，把intervention翻译成”强制转化“，也有点勉强。 如老兄所说，本来八年换班是大概率事件，但这次床破上来，把大概率事件变成了小概率事件，所以有人开玩笑，说床破是新拉链的卧底。从我来看，应该是共和党这边 ...
脑袋兄说的西方国家这种对所谓劳动阶层的思想控制，《1984》里就提到过，但被人有意无意地忽视了。
越战初期，美国陆军还没有正式参战，但是派出了一个规格很高的顾问团。高科技局的兄弟们就也要求给免煮柿油做点贡献，一方面是创制新型武器、工具，另一方面就是新思想、新方法。在新思想、新方法这块，大家就希望能说服和激励越南人民投奔免煮柿油(Persuasion & Motivation ...
我把金教授的讲课笔记看了好几百遍，其本上都背下来了，高二那年双抢时落下的那两个星期课也串起来了。就是想问一下，金教授能不能给划划重点。另外，第一次要是没考过的，补考能不能免费，起码也打个八折吧。 ...
选票是表象；有效的、属于自己的政治组织才是力量的来源。 我说句糙话，你的这个逻辑实在让人不敢恭维，你说大家不能当民主党的奴才，我不反对，但你反过来要去当共和党的奴才，而且把共和党当“共和党教”来支持，问题美国的政党是非常松散的组织，你要拜佛，人家却没把自己当佛，都是扫了香火钱就算 ...
最近看了本畅销书，说的是美国国防部高科技国防计划管理局，书名很吓人，叫“五角大楼之脑”[Jacobson, Annie (2015) The Pentagon’s Brain, Little, Brown & Co.]，但我觉得多少有点言过其实，所以给我的帖子起了个比较抽象的题 ...