- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
古难全
注册：2009-03-09 19:58:36
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12781
🌟623
💓2009
🌟623
💓2009
家园
我就现在还云山雾罩。 但这末期财政拮据，不收富的，专榨穷的，东林还真客气不得
（实际上是根本不收）商业税，这是没法绕过的一道坎。 资料不在手边，仅凭印象，似乎万历开始，很有几次这样的经典对比：边事紧急，需要money，往农民头上派那就是“天子圣明”，试图收点商税那就是“万万不可与民争利”----------真心没有借古讽今的意思，只是历史真的这么相似。 ...
末有些收取商税的记载已经不是搞笑可以形容的了
洒兄的观点很明确，财政上的问题，更准确的说财政收入上的问题，主因是文官集团（东林党）： 1.土地兼并，造成国家可以收取农业税的地基大大减少，而可以大肆兼并的是什么人呢，文官/士绅集团。 2.农业税越来越少就算了，反正工商业空前繁荣，就开点源吧。结果任何工商税的企图都被“不与民 ...
比如在思想认识上，基督、佛教等面对异教是怎么个态度呢
你的原话 [QUOTE]另一个前提是时间充足，即在第一刀和后七刀之间有足够的“思考时间”。药当时的情况明显没有。[/QUOTE] 既然现在你表示，这个“思考时间”只是一转念，秒级甚至毫秒级的单位，怎么能判断出“药当时的情况明显没有”呢。 至于专家，我的看法一以贯之，专家表现 ...
如果行为人已经完全意识不清了，在法律上，他对自己的行为就不能付责任，至少是不能付全部责任了。 也就是说，这个案子都不能用“故意杀人”甚至不能用“杀人”的刑法条文来执法了。案子的限制都会完全不同了。 作为电视台和专家，既不是司法机构，又不是被委托的专业鉴定机构，而且很明显的没有 ...
要命的就在一个不平等啊，而且越是重要的事，这个不平等的弊端就越显的出来不是。 就那杀人来做比方好了，实际上不管从生物、人性还是文化传统角度来说，繁殖确实也是排在生存之后的第二重要的事情，和杀人摆一起也蛮贴切的。 如果刑法对杀人的处罚也和计生一样，只针对部分民族，会怎么样呢？？ ...
以“尺寸”来衡量。 必然管的是大尺寸。 偶然管的是小尺寸。 比如，评价一个人的话。 一个人肯定会死，这是大尺寸，是必然。 但是具体什么时间、地点、方式死去，就是小尺寸，是偶然。 比如说我20岁那天被张三醉酒撞死，就是偶然。如果有人硬套所谓“历史的必然”，说那天就算张三 ...
从《农村调查》起的文章就是这么个风格。直来直去，一点不拽文，一点不客套，而且乐观十足，天塌下来顶着走。 我心情郁闷的时候就喜欢看点毛选，看了就开阔了。 另外，弘历同学的口吻是什么样的啊？？ ...
他似乎一直就没反对过采取措施限制人口。 其次，计生执行中的杯具也不少，不过摆伤疤实非我愿。 感觉老兄的问题在于，对自己支持的东西就想要尽善尽美，最好一点缺点都没有。 实际上，所谓歧视，也就公平性上有毛病，这又如何呢，为什么要遮遮掩掩的呢。 有了这个毛病，计生政策的正面作用 ...
我和北同学不一样，并不反对针对特定族群的强制性限制措施。 但是，歧视就是歧视，我可以为大局做牺牲，我可以尽量去化解自己被歧视后的心理不爽，我也不至于去街头贴大字报昭告天下说这是歧视，但我不能忍受在这么个小众论坛，甚至自己心里想想，还有人蹦出来高呼：你连想都不能想，就是没歧视，就 ...
有选择性的只对部分人实行，而且这种选择不是建立在被执行人的主观意志和客观能力（比如生殖力和抚养力）上，当然就是歧视性的政策。 这个歧视性政策的选择依据是民族，那么当然就是民族歧视政策。我觉得这个道理还是很明确的。（什么的闹钟同志说计生政策是看民族人口的，超过1000万就执行，这 ...