西西河

听枫

注册:2006-11-09 22:57:25
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧29934
🌟2695
💓2393

家园

所有帖 / 49 下页 末页
2022-04-23 10:13:53分页 全看 树展
🙂五心不定,输得干干净净 ↑6 ↓0
2022-03-08 09:34:08分页 全看 树展
🙂别说,这真是一个行为艺术的好点子 ↑0 ↓0
河里艺术家们搞一个?
2022-01-29 20:00:35分页 全看 树展
🙂骨头兄,这是原创还是转载? ↑0 ↓0
2022-01-18 21:40:33分页 全看 树展
🙂请问 ↑1 ↓0
兄台能否展开说说:“总起来看,网文作者不管写什么,普遍都对各种体制持不同程度的否定态度。” 我看穿越文还是蛮多样的。多谢。 ...
2021-02-07 23:00:55分页 全看 树展
🙂这是真正好的科普 ↑0 ↓0
2021-02-01 09:03:01分页 全看 树展
🙂关于内卷的笑话 ↑22 ↓0
在留园笑话版看到的: 《江湖内卷录》:林平之家把《辟邪剑谱》免费公布了,一下子,再也没有人找林家麻烦了。江湖却陷入深深的内卷中: 1. 不练,别人练了,秒杀你。 2. 练了,不光要斩断jj,练完后也就那么回事——因为别人也练了。 一点发散:或曰都怪林平之家,垄断一下的话,江湖就不 ...
2021-01-27 21:35:02分页 全看 树展
🙂有意思 ↑1 ↓0
不过从bbc报道的内容看,标题可能是个疑问句?不过内容也是阴阳怪气就是了。
2020-12-28 08:40:14分页 全看 树展
🙂你这个说的是废话 ↑5 ↓0
试剂的检出率先其实国家有标准,大白菜已经说的比较清楚了。但是测不测得出来还取决于其他因素,不可能做到百分百,一定会有漏检。其他病没有漏检吗? ...
2020-09-19 20:15:20分页 全看 树展
🙂我认为这是言论审查 ↑1 ↓0
就这一点上我赞同美国啊。我没想到的精神美国人/美国人会赞同言论审查,所以诧异。 我说的不要套的意思是我们理解中美这两个国家,不要用一个做另一个的模板,就像在美国叫FBI,中国其实没有完全对应的机构;而中国公安系统也和美国警察系统不一样。 ...
2020-09-19 12:12:53分页 全看 树展
🙂看来你是赞成言论审查了? ↑6 ↓0
我之前以为你赞同言论自由的,看来是我错了。毕竟以美国法律威胁西西河的生存为由来压制网友言论和国内平台审查以符合国内法律,我看没什么区别。这不是一个合格的美国人或精神美国人啊。当然你可以说这个世界上只配美国有法律,或者只有美国的法律公平公正公开。 旗帜鲜明地说,美国在很多方面还真是 ...
2020-09-19 12:00:35分页 全看 树展
🙂这个要各打五十大板了 ↑5 ↓0
其实我认同你说的要文明讨论的,对不同观点都可以讨论,言论自由嘛。这点我支持你。 我反对的是你隐隐有威胁河友闭嘴的意图,美国的法律云云不就是威胁吗? 另外,你最后一段说的,对照美帝正在干的吗?至少在这个问题上中美半斤八两吧。要不你解释一下地缘政治冲突的热点为什么都是紧紧围绕中国而不 ...
2020-09-19 11:52:29分页 全看 树展
🙂我其实不想跟你争 ↑17 ↓0
我说在这个事上,你引用FBI论证中国侵害美国利益和引用CCTV说美国万恶一样,是用来搞笑的,一点都不中立客观。CCTV是宣传机构不假,FBI是执法机构也不假。可FBI难道代表真理,维护的不是美国利益吗?当然这也无可厚非,问题是你的这个把FBI当客观评判者的表态要不是无耻要不是无知 ...
2020-09-19 10:17:47分页 全看 树展
🙂就事论事 ↑12 ↓0
你的努力观点貌似公允,实际上却把你的屁股展露无遗,当然这也没啥,你或许就是美国人,至少是精神美国人。 你说中国侵害美国,这个是观点,无可无不可。问题你说去看FBI,这个就搞笑了。为什么不看CCTV啊?至少找个利益不相关方的证据吧。 另外,真正中立的,不谈是不是中国人,你就问扪心问 ...
2020-08-03 23:37:07分页 全看 树展
🙂这次说明国内的公司如果要出海 ↑6 ↓0
需要养几个国际政治专家,至少在危机时候能组建一个暂时专家团给予咨询和建议。 这次的策略个人以为的确有提高的空间,本来可以借力打力(就算张真心是心系灯塔要投名状也该站民主党一边),以拖待变,熬过几个月懂王大概率下台。这样哪怕中美之间骑墙,最后都中美两边都讨好的(对中而言,抗美英雄, ...
2020-07-06 05:09:10分页 全看 树展
🙂有没有截图啥的? ↑1 ↓0
多谢
所有帖 / 49 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河