哈克
注册：2012-04-16 00:18:23
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧396
🌟20
💓54
🌟20
💓54
家园
巨大的物质差异。国内科研体系的问题，国外未必没有，不是主要原因。当时做出这种选择，可以理解。但是，不得不承认，这个代价是巨大的。 忽然想起了大浪淘沙这个词，和平年代又未尝不是如此啊。 ...
以及朝鲜的体量所决定的在国际政治中的地位。 对小国而言，国家在世界政治中的“民主和自由”，以及在国际分工中的角色，才是决定其国民生活幸福的主因，而不是一人一票。中东的专制酋长不少，拉出来吊打的也只有萨大叔，无他，无非想挑战美国主导的中东秩序。卡大佐下台，也不是因为他专制，而是想另 ...
美国穷人补贴高，与中国精英卖国，并没有必然的联系,如果您拿6，70年代中美贫富差距作比较，结论会是，毛时代更加卖国。 在西西河可以持不同观点，但要遵循最基本的论证逻辑，否则，再什么事实都是南辕北辙。 ...
但我确实无法认可您的论证逻辑。 因为您的所有论证，都是建立在一个前提下，精英卖国，现政府卖国.....。在这个前提下，美国穷人日子好是对的，SDR中国亏也是对的..... 反驳也很简单，美国人民就不允许靠勤奋努力过好日子么？一定要靠中国JY卖国？：） 这种典型的因果倒置的错误，很 ...
大概的逻辑：1，美国穷人补贴很高，美国穷人很幸福。2，原因：中国的货币政策导致对美国的利益输送。（虽然提到美元对世界的盘剥，但寥寥几言）3，结论：精英卖国。忽然有种很怪的感觉：就像描写入室抢劫，用一半的篇幅描绘抢劫犯的生活多么幸福，用另一半的篇幅描绘男主人交出钱物的行为多么懦弱， ...
现在还真心相信“民选”的这类人，确实... 不过，相较那些为了立场（私利）而否认现实甚至不惜损害公共利益的投机者，至少在道德层面，我们还是平等的。 ...
与其让阿扁这样的所谓民主政客上台，倒不如gcd这种，从底层一级一级筛选出来官僚的模式靠谱。 题外话，想要取代别人，你得有成绩，让底层支持你，而且你真的愿意去流血。想着靠举举手，别人就把权利拱手相让，已经不是立场问题了。 ...
这是在挑战人们的常识和道德底线，这已经远远超出了所谓“学术”范围。即便是持不同立场，也不要做“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的事情。
换胶轮，估计得一排轮子。橡胶轮胎的寿命不过三到五年，六七万公里，可以想象维护的工作量...
从刚度，强度（特别是疲劳强度），还有硬度几个指标看，其他材料与钢相比，还存在很大差距。火车轴重一般都在20吨以上，无论是其他有色金属，还是橡胶塑料，都很难达到要求。未来复合材料或许是个方向。 钢轮摩擦力小，运行成本低，而且寿命长，维护成本低。如果考虑生产工艺，技术成熟性，钢轮则更 ...
当你的脚踏在油门上，男人的脚和女人的脚其实并没有什么区别。你行使威胁别人的生命的“权利”，同样别人也可能这样去做。男司机的行为不值得叫好，打人者肯定会受到法律的惩罚。我们要谴责打人者，但是，女司机又何曾因为漠视生命的行为，而愿意并且承担过责任？ ...