- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
夏侯梦得
注册：2008-11-26 02:14:31
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧24370
🌟2370
💓1630
🌟2370
💓1630
家园
不牵扯观点，仅就专利法的问题，如果葡萄始终认为，在专利法发面的国际法也跟国际贸易等方面类似的话，我只能说，这至少是与事实不符的。 你始终强调的所谓巴黎公约，更多涉及的是专利方面的合作和执行。而这一公约本身并不能决定一个国家是否对某种技术进行保护。 而你的那位老师的观点，我只能 ...
我的目的，仅仅是提供一种用来评价问题的事实依据而已。对你的观点没做任何评价。 不管从法律的意义上有多少种不同的道理，99%这个数字，唯一能告诉你的还就是那1%确实走了法律程序。至于其它问题，说明不了什么的。 至于巴黎公约，其实质内容根本不涉及如何定义一项技术是否可以授予专 ...
但就专利法而言，国际条约只是一种辅助。 而专利的审查无效等，是中国人按照中国专利法来审议的。美国的法律，对中国的专利申请问题没有评价意义。当然法院有驳回专利局复审委员会决定的权利。但事实上，这样的事情我是没有听说过的。 我其实没有构筑什么自己理解的世界，而是一直仅仅在说我所知 ...
专利的合法性，即使在获得授权以后，甚至是20年的专利权过去后，也是可以请求无效的。而且一旦判定无效，那专利就等同于是自始既不存在的。 中国境内，还是中国的法律说了算。 所以问题的关键就在于，市场在哪里？ ...
但真要开始务实，弄几个案例看看，纯法律背景的基本两眼一抹黑。 因为确实如你所说 [QUOTE]因为法律本身重要的不是条文是对条文的解释[/QUOTE] 所以专利法和实施细则都是死规定，要看的是审查指南里面的实例。 牵扯到了技术，解释的空间就不单单是法理学了。 基因转基因 ...
因为先申请制跟先发明制并不是对立的两个概念 你先发明了当然也可以先申请了，而且事实上先发明者先申请的概率更大。所以这99%里面肯定绝大多数本来就是先发明者。而所谓的先发明制与先申请制本就不是对立的，仅仅是在先发明者和先申请者之间有冲突时才取代先申请制而已。 所以这99%的数字 ...
你倒是说收看从我那句话能得到你所认定的结论呢？ 就你说的可能性，我并没有任何否认。而事实上先申请者通吃有时候确实会造成很大的不公平，美国有很多专门的专利贩子，专利申请很多，科研成果从来没有，看他们写的专利，都是如何如何做，应该可以得到如何如何的结果，用的是现在时。实际做没做，谁 ...
葡萄所说的美国最近通过的那个法案，其实恰恰相反，是美国改变了一直以来自己独特的一种专利申请原则，改为跟世界其它国家都一样的原则。 简单点说，原本美国专利申请是谁先做出成果来，谁受益，只要你有办法证明你先做出来的，即使别人先申请了，你也可以要求权利归你。 但是现在修改过之后，就 ...
入校的时候，就听说了那个传说，对我们来讲，也仅仅是传说而已，实在太离奇了。
没有信息来源，再优越的方法论也是只能是巧妇难为无米之炊。而网络的存在已经让普通人也可以获得高若干数量级的信息量，所以如何取舍信息以及如何分析信息才会具有决定性的意义。 问题是，网络所带来的信息爆炸对于普通人而言同样是一种负担，以前人们需要从10条信息中选择1条有用的，如今需要从 ...
外部干涉不了，从内部也早晚会垮掉。 因为什么制度都压制不了人类贪婪的本性和钻空子的潜力。 这两种因素合理诱导就是发展的动力。但想要想把这两个因素靠制度控制起来然后关起门来过好日子，那它们就必然是崩溃的根源。 美国人之所以收割他人也恰恰是这两个因素无法封堵而只能诱导的结果。 ...
这才是真正明白人心的父母。 理解与感恩是润物无声的细雨，而谈要求和提条件却是刀刀见血的肉搏。这两种方式究竟哪种才能造就一个大家庭的融洽？显而易见。 道理虽简单，但能做到的又有几人？ ...
曾经，家庭出身不好的找不到媳妇。那时候“地右反坏”出身的养活自己都有问题，人家不把女儿嫁给你难道不正常？但如今却有趣了，家里有点曾经的“地右反坏”关系的那可基本都是抢都抢不到手的。 曾经，不能吃皇粮的找不到媳妇。饥一顿饱一顿的看天吃饭，谁家有女儿也不会希望她也过这样的日子吧？如 ...