西西河

嫖赌吃喝

注册:2004-05-19 16:29:16
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧32
🌟0
💓0

家园

所有帖 / 1
2004-05-27 23:04:09分页 全看 树展
写这文章的人估计要给你骂四了 ↑0 ↓0
帝国不堪承受之重担 - “帝国骄雄”系列前言 文章来源: 史鉴 于 2004-05-02 09:35:20 明朝万历二十七年(公元1599年)4月,是中国援朝大军凯旋而归的日子。长期荒废朝政的神宗皇帝也破例露面,在午 ...
2004-05-27 22:58:18分页 全看 树展
角斗士不是讲民主不民主的吧,你的鼻子是太尖了 ↑0 ↓0
2004-05-27 12:34:19分页 全看 树展
对毛的造神的一个重要部分 ↑0 ↓0
2004-05-27 11:41:22分页 全看 树展
国外没有把私德作为造神的手段。 ↑0 ↓0
国外是也有做假,但媒体有揭露的自由。关于国外对政治人物不重私德是一种误解。看似不重,其实是因为美国已过了这个程度了。几十年前,挖掘道貌安然的名人的私德上的缺陷的作法在美国盛行一时,被称为抹黑运动,对美国的民权运动有巨大贡献。 ...
2004-05-26 22:29:12分页 全看 树展
难判断是李在造假还是这三个人在造假。 ↑0 ↓0
不论李有没造假,很多人相信他的书的原因是国内在对毛的记载上造假的造得太厉害了。
2004-05-22 17:04:12分页 全看 树展
判决书里提到了贺做伪证 ↑0 ↓0
2. 原被告双方法庭答辩的可信度 这一部分分析各方的”人品”及证言的可信程度.贺家由于有许多撒谎欺骗的直接事实或自相矛盾无法自圆其说的证言,法庭认定贺家是不守法不诚实的人. 法官列举的这些事实不是他判案的直接依据,只是他不全盘采纳贺家证词的依据. 这不能算偏见.当事双方都各有说 ...
2004-05-22 16:35:19分页 全看 树展
没有可比性,贺被判负是因为他当庭说谎,虽然他的为人也起了一定影响 ↑0 ↓0
2004-05-22 16:32:36分页 全看 树展
判决是公正的,虽然不一定是百分之百正确 ↑0 ↓0
贺的问题不只是道德差,而且当庭说谎,提供假证据。这使法官无法相信他,当然会败诉。在双方各有说法的情况下,法官当然要判断谁提供的证据更有力。一个公正判决,不一定就是一个正确的判决。按贺的所做所为,法官可能认为贺百分之九十九的可能不是真心要要回孩子,因此他判贺败诉。这是一个合理的判决 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河