敬畏生命
注册：2011-03-28 10:14:57
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧79469
🌟7578
💓5554
🌟7578
💓5554
家园
这个80%的用工成本别说按发达资本主义社会的平均水平给付工资，就是按当前的国企标准支付劳动力成本，这些私企早就会比卢瑟们过得还要苦逼（制造业的私企平均盈利只有百分之三点几）。 所以还是感谢现在的共产党吧，也只有在这片土地上的私企才是真正靠廉价的劳动力在养活而不是反之。 这也正是当 ...
中国历次“言之不预“的警告格式都是与[B]“正告（印度）当局“，“严正警告（越南）当局“[/B]等核心警句相连。 而这次文宣实质却是将“中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤，贸易战没有赢家“等“动之以情，晓之以理“的“奉劝“阶段冒然上升为“言之不预“的国家 ...
对人为的划分谁能上推特谁不能上推特更是源自对本国人民的不信任（推特上的毒草自成风景源自于本国自干五力量的缺失）。 香花毒草都应亮相于人民的甄别，无以毒草的“毒“何以辩识香花的“香“自何来？这是最起码的唯物哲学观（毛时代的批判对正反论点都是并呈于媒体公开，即便是对遇罗克这样的黑五类 ...
摄自于五十年代建国之初。 像我们少年时在露天电影场看到的黑白片一样，那时只是感到希奇、好玩，而唯有几十年过后的人到中年，再来重温老片，才由衷的感到土共当年的伟大。 反帝易反封难。前者多数民族政党都能做到，而对于后者，以目前历史来看，也唯只有毛领导的土共才能担当此责。 [URL=h ...
这就是现在总在提的营商环境所限。 郭台铭到大陆办厂从来不是发善心，也只有地方政府的政绩观驱使，才把他捧成个香馍馍。 说来说去还是往左往右的阶级矛盾之争。 社会主义中国在此历史阶段应该有所作为和担当！ 为此习才能真正得到人民的与时俱进和共度时艰！ ...
理论的探讨是泛味无趣的，而多数情况下，只要大家的立场趋同于自身阶级意识的自觉，那么作为相近阶层所得出的标准答案也就只有唯一的一个。所以对您为自己的上述观点所作出的进一步阐释，我对此深表赞同和感谢（于阶层上我和洒落是与许多河友高攀了）。 不同的只有理论给具体实践所带来的个体与现实社 ...
为方便讨论，我上文是把毛时代划分为三个阶段。 新民主义革命时期（1921一1956） 社会主义过渡期（1956—1966） 文革时期（1966一1968？1976）。 一，革命的主体（动力）问题。 [QUOTE]同样，六十年代末人民当家做主的中国，和八十年代初孔家店卷土重来的中国 ...
跪是种难受的状态，代表着自身利益受损。 资产阶级才不会憋屈自己，当损害到自身利益时，他们从不会吝于白刀子进红刀子出的血腥斗争手段，这就是资产阶级的反动性。无产阶级的革命性也是历史经验中向他们学来的。 现在河里总是有邦闲拿民族矛盾来掩饰阶级矛盾（全球产业链的市场经济竞争，现在举大旗 ...
在切入正题之前先强调一点，大家都是闲来无事才在网上讨论自己对历史的认知，千万别去深挖河友的现实思想根源来加以批判（特回复三笑河友）。因为部分毛思想于现实当中确是已踏了当今主流的红线，这个事实的存在让毛思想信仰者在网上都有一个普遍的尴尬——知行合一的缺位，在此我承认自已最多只能作为 ...
这段时间学习了许多相关日本六十年代国民收入倍增计划的专家文章。 日本社会当年不光是““终身雇佣制+年功序列制”，它还有一条相当于毛的“政治挂帅“叫做[B]“命运共同体“[/B]的企业指导思想（没错，一字不差，就是习大现今所提的“命运共同体“，具体内容是政府、企业、个人三者之间的民 ...
文章写的非常真挚感人，这里摘引的是其中一部分。 [QUOTE] 2019年伊始， 湖北天门职校的学生，拉起横幅走上大街，抗议学校的坑蒙拐骗。遭遇了特警的暴力驱散。人们发出怒吼，挥向年轻学子的警棍，为什么不挥向学校和教育局？ 江苏盐城响水爆炸案，为了领取亲属遗体，人们被迫签订息事 ...
《鞍钢宪法》是指兴办社会主义企业的五项基本原则。 其中第一条政治挂帅，第二条加强党的领导。前两条是鞍钢宪法所秉承的社会主义政治路线和政治前提，也是鞍钢宪法的思想灵魂。第三条是大搞群众运动，即鞍钢宪法采取的政治形式。第四条和第五条才是鞍钢宪法的具体组织形式和组织目标：两参一改三结合 ...
对于机械产品，企业首先想的是赚钱（成本），技术人员首先想的是产品设计的至善至美，而对于产品的使用者，唯有一线工人首先关心的则是如何省时省力（对楼主的量杯设计如果有生产一线的分工协作，操作工第一个就会从量杯重量上对此设计否决，这么重的东西你让我每天提来提去的，这种鬼设计不是拿来害人 ...
如同大小仁政的理念一样，毛处的战略视野是通盘考虑，他没预料到的只是那些新民主义秩序巩固者的政治底线。 这是毛在八届六中全会上的讲话，时间是一九五八年十二月九日，毛退居二线的申请也是在这次会议上一并提出（当年和苏共的意识形态分歧，让毛有了专心研究理论创新的打算）。 [QUOTE]我 ...
现在总说文革是为防范一个新兴官僚阶级的产生。可在经历56一66年间长达十年的社会主义建设时段，主席的治国方略就根本不能得到完全的贯彻实行。毛的三面红旗思想本来对于时下东西阵营对决的宏观层面有着比拼社会制度优越性的意识形态考量，而于现实执行层面，无论是56年的开门整风还是大跃进，四 ...