西西河

敬畏生命

注册:2011-03-28 10:14:57
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧79469
🌟7578
💓5554

家园

被推荐 / 16 上页 下页 末页
2018-04-16 10:15:10分页 全看 树展
🙂在平反美化武训传后 ↑7 ↓0
当今社会比比皆是拾荒老人助学和极度残废人创业自立的媒体报道。 最好笑的最近微博竞然热炒电影《武训传》当年不是极左禁演,完全可获奥斯卡奖云云。 估计有些人是极其渴望血统论也能改头换面,包装成另一副面具重新登上历史舞台。这个顶层设计就是前奏。 联系尊孔敬儒三字经这些沉渣泛起的混 ...
2018-04-15 03:22:03分页 全看 树展
🙂del ↑10 ↓0
del
2018-04-13 17:57:43分页 全看 树展
🙂我都准备删掉那些争议帖(实是没点营养,已删了一些) ↑13 ↓0
我就实在想不通,老广的帖哪一次不是论证很详实的在那作分析?他的打AB团,医改,煤改气帖又有哪一个是凭嘴在那吹泡泡? 所开老狐狸那帖,谁又清楚他俩到底相交多深呢?反正事后我是看见他俩有来有往送花这些,都没把此当作一回事。反而咬成一团的是那些旁观者在纠缠不休。 河里这次风波引起的 ...
2018-04-13 18:40:00分页 全看 树展
🙂我那是贫嘴 ↑11 ↓0
这些个内涵段子倒不足为患,都是些条件优越的主,只是生活过得太安逸,想给青春留点记忆什么的宣泄一下就会完事。 最危险的就怕对八九完全失忆的00这一代人,如果就业形势继续恶化,毕业即失业,再多出几个八青年的理想主义者,那社会才是真正伤脑筋的时候。 ...
2018-04-15 00:17:57分页 全看 树展
🙂并回七天河友 ↑171 ↓0
谢谢七天的分析和青颍路的开导。 对于主帖的数据,说心里话无法使人接受的原因,就是非常担心这种不可想象的数据以后会落地成自已后辈身边的残酷现实。 作为70生这代人,人生再不济,也还算是踏上时代的鼓点,大部分人避过了高房价,并多少享受到国家几十年经济飞速发展带来的物资财富积累。象 ...
2018-04-13 12:34:14分页 全看 树展
🙂从来就没人问过! ↑14 ↓0
现在听他们在台上娓娓道来”不忘初心,方得始终”,好似这三十年为天下百姓呕心沥血,厉尽艰难。 可就是不曾有人弯下身去问过他们: ——那些年,中国百姓是怀着怎样的初心愿望,几代人吃苦耐劳、顽强拼搏,为这片土地无怨无悔的洒青春、抛热血? ——他们是要追求一个怎样的共和国明天? ...
2018-04-13 08:23:51分页 全看 树展
🙂说实在的,有组织的人是非常恐惧的 ↑6 ↓0
[IMG]/picture/0,1804/71030_13122329.jpeg[/IMG]
2018-04-03 05:39:15分页 全看 树展
🙂建议有心的人去看下林什么风的这篇帖文,我分析是五毛文 ↑6 ↓1
我那贴是怀疑近段时间河里不正常现象有與情引导嫌疑。 结果他故意乱扯我是精美什么的,我至今都不知他要表示什么观点。 但从侧面在解释河里有些拥体制言论的不合常理现象, 我没搞懂他以下文字和我那帖关联是何逻辑。[QUOTE]难道这个人不知道,在中国上网的主力是学生么?这是在有能力发言的 ...
2018-04-11 09:33:59分页 全看 树展
🙂最近心绪浮躁,又去重爬天天河友的《报纸1966中的文革》 ↑13 ↓0
重新翻阅遇罗克的《出身论》,按当时社会的阶级斗争形态之烈,象遇这样高中学识的劣势阶层还能发出如《出身论》这等雷霆万钧,气势蓬勃的阶级宣言来,一个说明毛的阶级学说实际上不利于当时的统治秩序,二个说明当时的文化教育方针真是百家争鸣,百花齐放的平等平民意识,反观当下,一个精英中的精英, ...
2018-04-11 08:46:44分页 全看 树展
🙂可能是毛之伟力耕耘凿世的痕迹太深太深 ↑12 ↓0
如果从道的范畴入眼,河里许多大牛更值我等去高山仰止,比如陈郢客,那字里行间倾吐的都是忧国忧民的斑斑血泪…… ...
2018-04-11 05:56:40分页 全看 树展
🙂洒落兄这还是委婉的语气 ↑4 ↓0
中和下河里的气氛,免得河友为这事又来大动干戈,伤了彼此间的和气。
2018-04-11 00:09:10分页 全看 树展
🙂比台巴子恶劣的是帖标签,搞與论压制 ↑7 ↓2
就象文革前夕的整黑材料… [url=/article/4320818]1加8等于9:花多证明造谣者注册的账号多,雕虫小技而已[/url] [url=/article/4320042]1加8等于9:我不但没教养,更吃不起茶叶蛋,因为我是大陆人嘛[/url] [url=/articl ...
2018-04-07 02:47:06分页 全看 树展
🙂山雨欲来风满楼,中国崛起迎来最终大考。 ↑19 ↓0
这是摘自观网的一篇文章,看后使人精神大爽,虽然和河内网友观点大致相同,但文章在构建论据的因果关系上与河里的正能量文章在结构上大不一样,读后使人对军改,修宪,台湾问题,贸易战这些时政的历史脉络有更清晰,全面的了解。 十八大以来最有价值的理论基础是前后三十年互不否定,得出的结论是不 ...
2018-03-29 17:02:13分页 全看 树展
🙂俺们心窝浅,说话直 ↑14 ↓0
1至今在河里没见过有谁对习胖会有过一丝一毫的不高兴,如果你不至于捏着鼻子而是用心去感悟,这是习五年来外交事务在河里难得一致的支持与赞许。 (不信此言的话,我可以有耐心陪你一个个帖去回访) 2我们在半岛战略上所采取的外交政策是不是存在十九大前后的明显不同?这是3月18号的环球时评, ...
2018-04-03 18:57:06分页 全看 树展
🙂我遇到西西河最奇葩帖,没一处占住脚 ↑8 ↓0
掐头去尾,直接歪曲,自练靶子……相当的有五毛之嫌,大家记号这篇集成帖。ID名清风, 这是我原文,中心论点是怀疑與情引导。他却通篇是避免直接针对我观点的反驳,却实质在辨解我的论点指责。代入感很强,反驳很心虚,对关键点加粗。[QUOTE][B]一个无监管的原生态网络环境下[/B],对 ...
被推荐 / 16 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河