西西河

晓兵

注册:2008-06-25 15:51:41
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21726
🌟2788
💓13

家园

所有帖 / 71 上页 下页 末页
2018-12-09 21:54:39分页 全看 树展
🙂张的老师老杨的规范场论十分了不起 ↑3 ↓0
人类物理学里面能玩場论的,就是那么几个屈指可数的几个人,老杨是唯一的一个非白种人。 这点老杨很自信,讲他自己成就的时候,问接提过。 张显然没有达到老杨的理论物理学高度,师徒之间由于各种原因还没有这个”绝招”传递。 ...
2018-12-09 21:47:04分页 全看 树展
🙂这个问题显然是不容易回答的。 ↑3 ↓0
2018-12-09 21:24:30分页 全看 树展
🙂感谢老铁的系统能”借钱”给我,让我有机会发个言 ↑5 ↓0
类似电子是带电粒子的的”电场属性”,商品是产品的资本主义市场属性(马克思类似社会科学里的牛吨,太伟大了),人的思维(语言)也是人的社会属性,因此只能是集体行为。这几个发言,让我自己也想清楚了不少问题,或者有进步。 ...
2018-12-09 21:14:03分页 全看 树展
🙂张如果多了解些Verlinde的理论,也许不会想不开了 ↑6 ↓0
当然人无完人,类似广义相对论其实大多数物理学家(由于专业限制)也搞不明白,penrose 讲过这个。简单讲,广义相对论里面面(当然有能标问题,牛顿物理显然是”低能标“的,所谓牛顿引力理论是老爱广相的牛顿低能近似)里面没有绝对的(尤其是全域的)惯性参考系以及相应的静质量。因此,没有 ...
2018-12-09 14:53:41分页 全看 树展
🙂老杨90多岁还发了一篇关于电磁场的论文 ↑2 ↓0
电磁场是人类从经典物理学过渡到现代物理学的必经之路。真正学明白也许要到90岁。感兴趣的可以私信我。 ...
2018-12-09 14:44:20分页 全看 树展
🙂“中国特色”也许还打破不了人类目前系统的热平衡 ↑8 ↓0
因为本质上看,”中国特色”还没有代表一种能优秀于资本主义的新的生产方式。 同样,老美做为人类资本主义生产方式的领导羊,也无法解决自身政治和经济中的许多根本问题,也无法从根本上克服来自”中国特色”的各种挑战。 如果中美精英阶层对此都有比较清醒的认识,那么中美”和平竞争”应该是至少是 ...
2018-12-09 12:32:51分页 全看 树展
🙂普里高津耗散结构理論對熱力學也是巨大貢獻 ↑1 ↓0
普里高津耗散结构理論. 一直不被欧美物理学界重视. 歐美系統各方面的問題也很大, 而且看不到歐美系統(思維和體制方面)任何改革的跡象. wiki: Prigogine is best known for his definition of dissipative structu ...
2018-12-09 12:20:42分页 全看 树展
🙂人类目前类似处于热系统近平衡状态,熵增 ↑8 ↓0
按shannon information theory 信息熵模型,人类现阶段各种理论和媒体其实都是热噪音,近平衡状态热噪音”最大”,系统缺乏真正的信息。真正的信息这个时候系统里即使有,也因为"信道"被热噪音占据而传播困难。 系统所谓"真正的信息"来源于普里希金的所谓的系统的”非 ...
2018-12-09 11:32:22分页 全看 树展
🙂欧美的根本问题是,他们以为资本主义制度是万能的 ↑3 ↓0
老美到今天还把开国宪法当成圣经。 相比之下,毛在中国根本没有类似老美圣经地位。中国人其实是很思想解放和善于学习的。这其实也许是”中国特色社会主义理论“中最重要的一条:就是不断坚持改革和开放。 欧美由于思想意识形态和体制的约束,根本无法对自身制度做任何实质性的改革。 这样看,中国今 ...
2018-12-09 11:19:06分页 全看 树展
🙂马列另外一个问题:无法从根本上提升生产力 ↑1 ↓0
张首晟:科学发展的下一步,就是把科学理念运用到社会科学. 这个问题当然很复杂。爱因斯坦从数学的角度,说人类自然科学下一步的发展有欶于”非线性”数学的诞生和发展。广义相对论夲身就是一个“非线性”理论。 马列主义的”政治经济中央集权计划”显然解决不了科学技术创新及其转化为社会生产力的 ...
2018-12-09 10:45:46分页 全看 树展
🙂美国的崛起不代表一种新的生产方式,不同于中国崛起 ↑5 ↓0
这点西方目前还没有理论上的认识,亨庭顿所谓文明之争等“理论" 其实无法与马列理论相比。欧美对马刺理论的忽视,中国自己对马列理论局限性的缺乏认识,实际上都反映了人类现阶段社会科学进歩的缓慢。张死了,他其实生前从人工智能和数字货币的角度,也谈到了人类现阶段社会科学进歩的缓慢问题. ...
2018-12-08 23:04:05分页 全看 树展
🙂本大说的不错:中国最后是否能最后胜出,还不好说。 ↑3 ↓1
尤其是没有基础科学的实力和领先。河里做基础科学的有些,比如witten1,可以说说说。说到底,一个不能在基础科学方面领导人类的大国,长时间当世界第一是违反马克思理论的。个人看法:几十年以来我党的”中国特色”尽管伟大,但本质上还是一个”山塞,赶超”欧美(开始是苏联,后来是美帝)的生 ...
2018-12-08 22:42:47分页 全看 树展
🙂这段写的不错。老美里根之后两极分化很厉害。 ↑1 ↓0
2016-06-17 13:17:59分页 全看 树展
🙂最近会见在一个做病理切片图像机器学习公司工作的医生 ↑0 ↓0
有新信息再在这里报告,他原来在一家类似的 start up工作,后来那个公司没钱做下去了, 现在换了一家公司,都在旧金山湾区 ...
2016-06-17 11:06:38分页 全看 树展
🙂"创造性"或破壞性:在人類經常是自我強化的, 就是非線性 ↑0 ↓0
"思维发散"写好了就是金庸, 在這裡得了一大堆花, 那我們就來勁了8? 反過來我們就要戰天斗地, 捍衛我們自己的宇宙唯一正確, 我們拯救人類的救世主理論. 這就是個人類經常自我強化的非線性過程. 但現在這種 internet forum 戰場太多了, 結果就變成了 entropy ...
所有帖 / 71 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河