- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
普罗丁
注册：2011-10-30 21:15:35
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧22382
🌟1538
💓213
🌟1538
💓213
家园
恰恰相反，他們的沒有受到誤導和巫術般約束的想象力反而得以釋放出來，看看西方的繪畫有多發達就知道。 甚至沒有文字的種族，其繪畫同樣可以很出色。 中國的繪畫千篇一律。沒說它們是一堆垃圾，已經很客氣了。 ...
原來人販子也就是媒婆啊！
這些金融項目，沒經歷的人的確容易頭暈。比如： 1. 典房和租房的區別 我體會，典房是一種信任關系，朋友轉借關系，所以不收取租金。而租房的雙方往往是陌生人，所以每月的租金都很重要，體現了信任的積累。 所以典房是一種原始的，熟人社會的運轉模式。與商業發展背道而馳。更不要談資本主義了 ...
這么好的明代歷史不討論，卻都跟著扯三國的淡（假的多真的少），真是服了這些歷史愛好者了。
原来你或者“你们”是领导：）
首先，我個人絲毫不認為，也不期待這些詞匯具有什么攻擊性。 其次： 可笑=laughable, or kexiao 廢話=nonsense, or feihua 負責人應該反思=the managers should rethink or fuze-ren yinggai fan ...
“舉例”，顯然是不適當的。針對一篇文章或一種觀點，回貼的第一個動機就是反駁。反駁的論點都還沒有充分提出，怎么可能想到會不會舉例？而且，反駁當然會需要一個或幾個例證，所以舉例是廢話，遠不如“討論”的定義準確。 “結論”也是可笑的。他提一種觀點，我提一種觀點，誰有資格下結論？難道我 ...
其实这完全是網站設置之后自然形成的習慣，否則網站為什么要讓我們選擇發貼的類型呢？選擇其中一個是對網站建立者的尊重。 不加當然也可以，尤其是對于那些不具有嚴肅學術討論的發貼。不過從心理上，我還是傾向于加。你恐怕不太明白從容的討論二字對于論壇氛圍的意義：） ...
不信你沒看出來，我和你的例子根本不同。 “爸爸能拿的動Ipad嗎？”這是一個生活中的具體要求，需要立刻反應，并采取動作。再說清楚些，它是“互動”。 “小寶寶放屁了”，這是生活中發生的一個現象，不需要采取立即的行動，家長也沒有打算或想好要采取什么行動。所以，它是一種描述或自我取樂 ...
no,no! 我們才剛剛開始:) 可能你需要多讀一些我們的作品來了解它們的巨大價值。
wo huran juede nide guandian henyou daoli :) meicuo, gudai zhongguo-ren xihuan xiaojiao nvren, jiushi yinwei tamen kandao de doushi 2d de t ...
其實我期待的僅僅是輕鬆聽懂。
兄、弟只是最基本的，像表、堂、舅、叔、伯、婶、嫂之类，在中文中只是一个音节，在别的语言中都需要词组甚至句子来描述，这算不算精确？ ======================= 这恰是此贴的主题。回答显而易见：非常不精确。 ...
的確hiccup是肌肉禁臠。韋伯的解釋是錯誤的，美國人沒文化，可見一斑：）
zhege shi shenme yisi ne?