柒柒人
注册：2009-08-21 06:16:57
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3580
🌟168
💓143
🌟168
💓143
家园
民主的目的是什么？ 新兵营有个兄弟说到“仁”的问题，我的回复是： [QUOTE]子曰：克己复礼为仁。 孔子一生的政治追求就是恢复“三代之治”那样的美好年代，所以一直都在号召“克己复礼”。 在我看，“己”就是人，当然也包括自己。“礼”是规则，是秩序，也是道德规范 ...
[QUOTE]我想原因之一就是中央集权太过厉害，什么事都集权管完了，地方上的人没有历练机会，人才是历练出来的。当中央政府被人一锅端了，地方上的人就抓瞎了，全是些不作调的人。[/QUOTE] 我觉得这些都是技术问题，而不是本质问题。技术问题可以通过技术手段调整，而本质问题是不能通 ...
[QUOTE]中央集权的好处是可以集中力量办大事，当中央能力强时，整个国家会很强大。[/QUOTE] 同时你还提到 [QUOTE]各利益集团也有机会通过会议室吵架解决问题。同时他们各需要推出自己的班子，培养的人才也不会少。[/QUOTE] 通过议会吵架，固然能得到一定得互相 ...
可惜为了维持他们的少民地位，对整个国家进行了思想禁锢。 到清朝后期，中央政府的权威大大降低，不但地方军阀出现，连外交都是地方政府主办，这样的中央政府当然在一声革命炮响之后瞬间倒台。 而整体的看，清王朝的倒台也是一个渐进的过程，是中央政权力量逐步让位地方力量的一个过程。 ...
汉初的分封力量太强，文景削藩之后，才有武帝的辉煌。这一时期的变化是，尽管同姓王的势力被打压下去，但是异性贵族的力量仍然强大。东汉末年，袁家四世三公，反董卓的十几路诸侯中，袁家居然能拉出两支队伍，而这两支队伍居然都有一统天下的能力。这对中央王朝来说是非常可怕的。 而对整个国家来说 ...
可能咱们在君主独裁和强有力的中央政府的理解上有偏差。 中国是讲究有一个强有力的中央政府的。秦始皇是强势的中央代表，但是他下面的政策执行者是李斯。 明朝之前，皇帝跟前讲究有个宰相，明朝有内阁。 真正君主独裁的是清朝。 中国的历史证明，只有强势的中央政府才能保证国家的富强。而 ...
可惜的是在买断的操作过程中，还是制造了大量的不平衡。各个单位的买断价格有很大差异，而兄弟单位之间人员往来频繁，谁家多少钱大家都清楚。这中间造成了很大矛盾。那个时候执行买断的管理层压力很大，不少人为此丢了官位，或者想办法调动到不牵扯人事的部门去。 后来政策调整，整体变温和后，以前 ...
跟某一个关键产品的开发成功没有什么必然关系。 只要我们的系统集成能力达到了，拿产业升级就算阶段性成功了。 发动机研制成功是个锦上添花的事情，而不是产业升级等这个米下锅。 ...
看标题，楼主是比较欣赏该文的思路的。 我试着开了一下原文链接，不过已经被删了。下面我谈谈我的想法。 该文的前提是把汉族和其余少数民族对立起来。而以中国当前的现状，搞民族对立对谁都没有好处。 现在的发生的这些事情，我看来还是有着深刻的政治、经济背景的，而不光是民族 ...
太祖也说过，他喜欢和共和党打交道。共和党就是美国传统右派。 右派这个东西到了中国就变了味道。太祖开过，广开言路，结果中国的右派们从指出不足一路发展到否定一切，直接导致了他们的被打倒。 到如今，好多右派们仍然没有明白分左右的道理。孤阴不长，独阳不生，用哲学的辩证的方法去分析问题 ...
存续企业很艰苦，一方面没有国家垄断市场的保证，要在市场上找饭吃，另一方面政策上还有受核心企业的监管。 中石油的下岗也有他的特殊性。中石油的出现本身就是整顿市场的产物。如果没记错，应该是97年前后开始筹备组建，将中石化北方地区的炼油、销售企业以及全部能整合的油田以划拨的方式组 ...
楼里有兄弟说外交部如何如何。 我倒认为，搞外交的说话没必要太有棱角。 该说的话由相关部门去说，这样效果更好一点。 我们的宗旨毕竟是改革开放，既然开放，就不必什么话都由外交部来说的。 ...
一切政策，它的背后都是人。 要人来提出政策，要人来执行政策，政策的执行结果也是人来承受的。 你提到了日本。日本二战后的发展，其政策的简单程度在咱们摸石头的人看来简直可以说是幼稚，简单且直接。但是日本的政策却带来了日本数十年的高速发展，其背后的原因就是人的问题。日本从明 ...
从洋务运动开始，各种各样的救国思潮纷纷涌现。 国父有5万英里的铁路计划，还有什么“教育救国”“实业救国”等等等等，不可一概而论。可惜的是当时的中国根本没有一个给这些思想施展的平台，西南联大的高才生们纷纷跑到国外拿诺贝尔奖去了。 tg立国之后，各种方案都得到一个施展的机 ...