- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
樊逖
注册：2009-12-17 09:54:42
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧28587
🌟130
💓6866
🌟130
💓6866
家园
我們學過外語的﹐都有這樣的經驗。記憶單詞﹐並不是短的好記﹐長的難記。關鍵是這個詞是否符合造詞規律。例如﹕abet, abate, abut 這幾個字﹐都很短﹐但要記住他們的發音以及詞義﹐並不容易(有誰不用查字典就能分清的﹐請舉手)。有的字﹐如 characteristics, 雖 ...
二十年前你想得到電腦手機會有今天的普及率嗎？
我是在討論哪種漢字更便利於電腦！
貓兄可以說說我的不通之處，謝謝。
我們不是在談個人喜好。是在討論怎樣的漢字更有使用效率。
這兩個“發”“髮”，繁體可以更快速度的理解其含義。 我的主要論點是 電腦識別，繁體更有效率！
至今我看到的所有回复沒有討論電腦處理漢字問題，汗!
當初簡化是為了方便打字，今天恢復繁體也是為了方便電腦識別和人工智能！簡化字不適合電腦處理，是我的主要論點！
當年的簡化是為了方便，今天的恢復繁體字也是為了方便，不是復古！
看習慣了繁體比簡化字閱讀速度更快
我的論點關鍵是：在電腦時代，繁體字比簡化字優越！
許多簡化字在古代就有，是作為異體字通假字存在，但有些字義是有區別的。我們現在出版物再把古書簡化出版，使得文字意義混淆，增加閱讀難度。
近年來﹐不斷有有識之士提出恢復繁體字﹐但馬上就受到絕大多數人的反對。一個常見的反駮就是﹐恢復繁體字是復古﹐要復古﹐就回復到甲骨文去好了。 其實﹐簡化字是不是歷史的進步﹐是值得商榷的。漢字的發展史﹐從甲骨文到楷書﹐並不是一個不斷簡化的過程。橫向看各主要國家的文字﹐我們也無法找到簡化 ...