正确
注册：2008-09-08 20:14:48
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧526
🌟34
💓3
🌟34
💓3
家园
一个是PCT国际专利
其中季度调整的（环比？）是-3.3%，按年率计算是-12.7%，相对于去年同期是-4.6%。感觉国内的报道都有些标题党，抓着-12.7%不放，而不是采用我们通常用的去年同期。 ...
统计年鉴中支出法国内生产总值中的居民消费，table3-17[URL=]http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2007/indexch.htm[/URL]，不过其中交通通信、文教娱乐的实物和服务也没有具体区分开。 ...
，PFCE应该是包括服务的。不过我先也没看清楚，居民消费里的分类似乎是吧实物和服务算在一块的，但是医疗保健、金融服务、保险服务项目应该还是以服务为主吧 ...
可是中国9万多亿的居民消费里有3万多亿是医疗保健、交通和通信、文教娱乐用品及服务类、金融服务、保险服务，大约占了总消费的1/3，这些应该是属于服务类的吧 ...
原来忽悠才是真正的国际标准
所以才对罗奇的话感到莫名奇妙啊。现在的分析师都玩神秘，欲言又止的。
第二次，是说“中国10%最贫穷的人”，在加入WTO以后，绝对收入还下降了。这篇文章再加一篇关于俄罗斯经济增长的报告，被一篇常见的网文拿来当证据，就是那个《世行二份报告证明，俄罗斯的经济增长比中国更符合穷人利益》 ，流传甚广。当然也是错的。但没人去细读报告，发现其中假设性的问题，都 ...
众所周知，印度是世界第一贫困大国（指贫困人口。当然，中国也好不到哪去，屈居第二）。但印度自己似乎不这么认为，它们通过一系列的计算，得出了中国贫困人口高于印度的结论。《CHINA’S SOCIALIST MARKET ECONOMY》page35-36[URL=]http://pl ...
国际剥削取代了对本国工人剩余价值的剥削，用别国的血汗来弥补本国的差距，供养一个你好我好大家好的中产阶级。很可惜，中国是被剥削的那一部分。如果中国印度都走上去了，击鼓传花的游戏还能玩下去吗 ...
理由也是相似的：与中国相比，印度有着更大的追赶潜力：人均收入，10年前两国还差不多，而现在印度的人均收入只相当于中国的一半。 ============================= 这句话太搞笑了。原来越是落后越是有潜力。那我认为索马里的潜力比印度大！ ...
日元兑美元汇率已经89了，无论从年终还是平均看今年超过日本的希望不大
摩根士丹利的史蒂芬·罗奇说中国经济按美国的方法统计已经零增长或负增长，[URL=]http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20090120/332074.shtml[/URL]如果排除注水的因素，中美哪些具体的统计口径差异会导致这么巨大的差别？ ...
居民消费支出 指常住住户在一定时期内对于货物和服务的全部最终消费支出。居民消费支出除了直接以货币形式购买的货物和服务的消费支出外，还包括以其他方式获得的货物和服务的消费支出，即所谓的虚拟消费支出。居民虚拟消费支出包括如下几种类型：单位以实物报酬及实物转移的形式提供给劳动者的货物 ...
居民消费支出 指常住住户在一定时期内对于货物和服务的全部最终消费支出。居民消费支出除了直接以货币形式购买的货物和服务的消费支出外，还包括以其他方式获得的货物和服务的消费支出，即所谓的虚拟消费支出。居民虚拟消费支出包括如下几种类型：单位以实物报酬及实物转移的形式提供给劳动者的货物 ...