西西河

测不到的信号

注册:2009-11-10 21:23:06
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3076
🌟162
💓137

家园

所有帖 / 1
2014-04-23 21:09:22分页 全看 树展
🙂您是建议我了解一下无克隆定理或者无通信定理? ↑0 ↓1
这些都说明量子即时(我理解您所谓的即时就是瞬时,至少可以超过真空中的光速)通信是不可能的呀?您到底想说超光速通信可能还是不可能呀? 另外有哪些团队在研究量子即时通信啊?我是真心不知道。 研究量子测量,量子光学,量子纠缠,量子信息,量子计算,量子加密,量子通信的我见的多了,研究量子 ...
2014-04-19 00:16:35分页 全看 树展
🙂不会马上动 ↑2 ↓0
相对论的预测是你对面不会马上动。不管你的轮子有多硬,怎么也得等个1.3秒以上。 在人类迄今所有对物理宇宙的认知中,还没有发现过任何超距相互作用。已知的四种相互作用都通过物质传递,传递速度都不超过真空中的光速。 我们触手可及的最大物体是地球。如果日本现在大地震,地球另一端的人在30 ...
2014-04-17 04:53:47分页 全看 树展
🙂没别的意思 ↑24 ↓0
要是您学过经典力学和电动力学,我就放心了。就是不想看到他人把宝贵的精力投入到思考无谓的问题中。 不过这样一来,您的主贴内容就很令人费解了。 在进入正题之前,先问个问题。您提到“因此看来对于狭义相对论的正确性依然有一些争议”,是指什么?强引力场下狭义相对论不行,大家都知道。弱引力场 ...
2014-04-15 02:35:52分页 全看 树展
🙂思而不学则殆 ↑7 ↓0
难为您写了这么多。有这功夫好好儿学学经典力学,电动力学不好吗? 比起民科们研究的诸多高大上问题,四大力学还不是小菜。再说了,参与探讨群众们最喜闻乐见的“科学”话题之一,光速与狭义相对论,只需要学俩就够了,为什么就不能学学呢? 狭义相对论都没搞明白就从量子测量的文献中搜寻“超光速” ...
2012-08-22 20:54:59分页 全看 树展
🙂问到点子上了,一点儿不民科。 ↑9 ↓0
这和双生子佯谬是一个道理,关键在于如何判定谁经历了非惯性运动,或者说经历了加速度。往深里说,宇宙中谁是惯性系,谁有权说别人非惯性? 我先用双生子佯谬举例子,因为你说的卫星绕地球飞有其它因素搅和在一起。 在地球观测者看来,飞船经历了加速运动,飞走之后又飞回来了。在此期间,地球在宇宙 ...
2012-02-10 12:58:02分页 全看 树展
🙂科学不是什么神圣的东西,可也不容玷污 ↑24 ↓0
科学是一种方法论,不是本体论,不是结论。 [QUOTE]那么这条原则本身是否科学呢?很遗憾,我们在这里碰到了一个逻辑悖论。如果证伪论本身是科学的,那么它必须能被证伪,也就是说它可能是不正确的。如果它不能被证伪(也就是一定正确)那么就是非科学了。[/QUOTE] 证伪论,不去探讨它 ...
2012-02-06 00:18:48分页 全看 树展
🙂期待! ↑2 ↓0
科普广义相对论可比学习广义相对论难多了。 记得有一次听 Virginia Trimble(Joseph Weber 的夫人)的科普演讲。提问时间,一个小朋友问黑洞里究竟是什么样。她说,假设你落入视界而未受伤害,你会发现你的尺子变成了钟而你的钟变成了尺子。对于这个经典的相对论科普问 ...
2012-01-06 19:46:39分页 全看 树展
🙂超导磁屏蔽 ↑1 ↓0
剩余磁场大概能到一亿分之一高斯? 地球附近的磁场强度大概零点几个高斯吧。 不过最后问题好像还是出在磁屏蔽系统。下面一段来自 Clifford Will 的 “Finally, results from Gravity Probe B”。 [QUOTE]What ensued du ...
2012-01-06 13:22:46分页 全看 树展
🙂是的,对有自旋的物体 ↑5 ↓0
任何有自旋角动量的物体,Gravity Probe B 的水晶陀螺,月球,中子,都会受到磁引力的影响。 如果将中子视为有自旋的测试粒子(test particle),就是说忽略中子自身质量和自旋对引力场的贡献,那么它在背景引力场中的测地线运动在广义相对论的理论框架中是“不难”计算 ...
2012-01-05 22:23:48分页 全看 树展
🙂转动产生“磁”引力 ↑11 ↓0
星体改变空间不仅仅通过牛顿万有引力。 以电磁学作为类比,牛顿万有引力相当于库仑定律,而完整的引力理论(以广义相对论为代表)相当于麦克斯韦的电磁学理论。 在库仑定律中,一个静止的带电球和一个旋转的带电球产生的电磁场是一样的。实际上,在库仑定律的范畴内根本没有磁场,球形带电体的电场只 ...
2011-09-02 00:17:57分页 全看 树展
🙂员外跟平均引用完全相关 ↑2 ↓0
四位员外文章最多平均引用最低。看来院士也不是乱选的。 第八名文章八百多,按四十年科研经历算平均两周半一篇。平均引用数刨去自引和友情引不知还剩多少。这位包工头什么水平还望科普。 ...
2011-07-21 13:18:38分页 全看 树展
🙂您说的不会是怀尔斯吧 ↑0 ↓0
如果是他,您的描述不甚准确并忽略了一些重要信息。 怀尔斯的经历恰恰说明了成功的数学研究(以及很多其他理论科学领域的研究),天赋与恒心缺一不可。恒心易得而天赋难求。 ...
2011-07-19 15:52:17分页 全看 树展
🙂这个问题不弱智 ↑0 ↓0
[QUOTE]而且你这个问题真的很弱智啊:“是不是见到的所有不合法、党内违规事件都举报了?”是不是因为对方从单位顺了盒茶叶,就得举报检举,然后互相攻击,哪怕工作整个开展不下去也在所不惜?你还是问问“他们信不信共产主义必然实现”吧,比这个问题靠谱点。[/QUOTE] 无意卷入大侠们 ...
2010-07-15 03:19:27分页 全看 树展
🙂【原创】数值解爱因斯坦场方程为啥难 ↑66 ↓0
[QUOTE]我听说“数值广义相对论”这个小方向从2005年以后变得比较热门,是因为你说的这个突破吗?[/QUOTE] 没错,就是因为2005-2006年的这个突破。第一个成功的数值模拟是Caltech的一个博士后几乎单枪匹马完成的。近几年来,数值相对论产生了许多重要结果,既包 ...
2010-07-13 17:57:12分页 全看 树展
🙂俩黑洞周围的引力场,数值解 ↑13 ↓0
这儿还有一个动画, NASA Goddard的数值模拟. http://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/gwave.html 两个黑洞相互绕着转会发出引力波,而双黑洞系统是现有技术下最有可能被直接观测到的引力波源.随着引力波 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河