西西河

浮云

注册:2006-09-29 18:38:47
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧49950
🌟3534
💓38

家园

所有帖 / 120 上页 下页 末页
2006-10-17 19:06:56分页 全看 树展
🙂回复如下 ↑3 ↓0
我说了停止争论,但在具体细节上还是要回答的。有关民族史观的事情,就不再说了。浮云功力有限,信口开河之处甚多,但讲过的话还是负责的,而且讲的内容也不是昨晚现查的。 金兀术,是民间说法,金是其国名。此人姓完颜,名宗弼。他还有汉姓,记得是王,不知是否有错。他曾经主掌金国军政。在民 ...
2006-10-17 12:52:50分页 全看 树展
🙂我同意争论暂停 ↑0 ↓0
煮酒兄偷换了概念,用政治正确代替历史正确。 我不否认玩历史从现实出发,这个谁都一样。但我反对五胡乱华,并非睁眼说瞎话。一边论证羯族被冉闵灭了,一边坚持五胡乱华,我拒绝接受这种历史观。 但我同意停止这次争论。大家把观点表述清楚了,也就实现了目的。完全说服,甚至压服对方, ...
2006-10-17 10:25:43分页 全看 树展
🙂玩实证史学,这个就好办了 ↑1 ↓0
煮酒兄,我手边没有资料,但可以提供一些思路。其实,就算考据和量化的东西出不来也没关系,大家关键是交流一下。 举个例子:我的一位大学老师,秦汉史专家,专门提到,有蒙古族在霍去病墓前,面对马踏匈奴的雕像大不高兴。我的老师很不理解,因为匈奴与今天的蒙古族一点点关系也没有。那个蒙古 ...
2006-10-17 09:58:43分页 全看 树展
🙂方法论的问题极其复杂 ↑4 ↓0
历史观,或者研究历史的方法论,基本就能确定学派,甚至能推断出在不同问题上的立场。无论是述而不作,还是微言大意,或者国外的历史哲学与实证学派之分,都是一回事。 马克思试图把斗室中的思考和实践结合。在历史这块,和绝大多数历史哲学家一样,自认为合逻辑的解决了人与环境的关系,历史的 ...
2006-10-17 09:06:25分页 全看 树展
🙂洋务也是否定 ↑1 ↓0
体用之争,已经涉及文化反思了。但李贽焚书的那些思想,以及所谓儒法之争,我想只是文化前进的一种方式。
2006-10-17 09:03:55分页 全看 树展
🙂脑子大才重要 ↑1 ↓0
拳头大的是哥哥,这事儿你可以问问诸葛亮,北伐屡败是不是拳头不够大。你也可以问问炎黄,霸住中原是不是拳头大。 我认为,五胡南下,中原之乱,与拳头大没有关系。西晋那帮傻瓜,不是拳头不够大,是脑容量太小。 五胡十六国当然比三国乱得多。那是因为,他们大多数脑容量比三国那帮人更小得多, ...
2006-10-17 08:56:30分页 全看 树展
🙂没问没问题,雪碧可乐是一家。 ↑0 ↓0
二胡最是凄凉,天生只能给未路英雄伴奏。谁让他们南下呢,要是都学那三胡汉化不早成天子了。
2006-10-16 22:20:17分页 全看 树展
🙂月色溶溶请进:二胡乱华我同意 ↑3 ↓0
尊驾和诸多网友,坚持接受五胡乱华,我这人最是从众,大家交交朋友,这事儿各退半步。把五胡改成二胡,我呢收点成本不赔光,大家也算打凯旋,大家皆大欢喜,好不?也别酒精水水酒精了,就来杯啤酒吧。我先干为敬。 五胡内徙,既有中原汉族政府经济上的移民实边,也有政治上的安排南匈奴内附,五胡确 ...
2006-10-16 21:57:14分页 全看 树展
🙂好的,以后注意加导语 ↑0 ↓0
不过我已经不知回多遍了,我的观点就是:五胡乱华是错的。这是个中原内乱导致五胡南下,民族大融合时期。这个观点实际不新,差不多就是人教社版历史教科书观点,至少半个多世纪了。只不过是在新时期成了新观点。和人教社版历史教科书的区别,我是就事论事,没有涉及马克思主义史学观。 ...
2006-10-16 13:13:59分页 全看 树展
🙂可以再放远些 ↑3 ↓0
对传统文化的否定,向前启自五四,以后沿续至今。红卫兵在行动上极其猛烈,思想上不见得超出五四诸人。那年头既打孔家店,又否中医,甚至有“娶妻当娶韦露碧,生子当生佛朗西”的诗句。 至于文革的作用,可做多种理解。建议煮酒兄和老萨多注意一下台湾,台湾在没有彻底打击传统文化的前题下,现代化 ...
2006-10-16 12:30:22分页 全看 树展
🙂咱也来掺和一下 ↑0 ↓0
这几个故事,就看从那个角度研究。 把小校送给郭进,那是体现真正的宠信。以杯酒释兵权的背景,重文轻武的传统,处决顶梁大柱的历史后来,有宋一代,是不会允许出现功高震主的,也无需敲山吓虎。宋家江山从未尾大不掉过,如何真会出现大尾巴狼。后来杀岳飞,主要原因也是此公在立太子问题上发表 ...
2006-10-16 09:21:39分页 全看 树展
🙂清代元气保持还不错 ↑1 ↓0
有清一代,可能是中国帝王子孙最像样的。一直到嘉庆还是很杰出,甚至道光也不错。顺治倒换个多尔衮。当然情种也是一种元气,据说顺治又高又大,属于秉赋极厚那种。光绪同治一般般,可那是慈嬉。就凭一手干掉八大臣,一手调教出曾国蕃左宗裳一帮干员,这女人没有元气,也不算太差,虽然清末那个丢人。总 ...
2006-10-16 09:10:26分页 全看 树展
🙂史论这东西,原本就是很容易冲突的 ↑0 ↓0
不是河里大牛多,也不是我的文章毛病多。是触及了一个非常容易产生冲突的范畴。 史论史观民族观文化观,属于那种以论对论的学术讨论。这个不像考据训诂,存在终极证据。如果谈不拢,可能永远自说自话的。 ...
2006-10-16 09:07:20分页 全看 树展
🙂谢谢,我会加强学习的,不过我没有莫明其妙 ↑2 ↓0
在下功底有限,知少言多,死罪死罪。民族及民族主义,是贯穿古今的人类核心难题之一,即使局限在历史范畴,也不是我一篇小文能尝试的。马克思主义学者试图以阶级斗争学说替代/解决民族问题,现在看也是失败的。 但我在具体问题上的结论很清晰,没有莫名其妙,我的结论就是:五胡乱华是个错误的 ...
2006-10-16 09:00:06分页 全看 树展
🙂就问题回答问题 ↑1 ↓0
一、单以文字游戏论,你自己称“五胡中羝族的苻坚是位仁厚豁达之主,并未屠戮无辜。”鲜卑又是主动汉化者,从结果看无论如何不方便描写成红眼大盗。五胡已去其二,煮酒兄是不是下一步以三胡乱华为论点啊?开开玩笑,别介意。希望这次争论的结果是多个朋友。 所谓五胡乱华时期,中原大乱已久,五 ...
所有帖 / 120 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河