西西河

潜望镜

注册:2012-04-05 04:57:48
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧941218
🌟109075
💓37536

家园

被推荐 / 157 上页 下页 末页
2020-10-06 02:28:00分页 全看 树展
🙂代理人战争,从来都不是个好主意(对于后台来说) ↑38 ↓0
现代来看,唯一打得比较争气的 “代理人”,就是新中国在朝鲜正面硬扛美国人,结果是什么呢? 苏联占了大便宜? 并没有。结果是中国在东方崛起,苏联在社会主义阵营说一不二的权威,在中国面前不好使了,再往后整个权威都崩溃了。 从根本上讲,权利和义务对等,美国人如果希望找听话的小弟,兔死狗 ...
2020-10-06 00:33:48分页 全看 树展
🙂那你错了,洋人根本没有 “自取其辱” 的概念 ↑95 ↓0
洋人只管张大了嘴骂人,他们是没有 “自取其辱” 这个概念的,因为洋人的核心、底层思维是基督教,基督教的核心教义,就是信与不信,或曰 “划分敌我”。我是上帝选民,你是魔鬼下地狱,我们两方不适用同一套逻辑。 既然不适用同一套逻辑,那么就不存在 “自取其辱” 的问题。昨天我还看到德国媒 ...
2020-09-08 03:04:34分页 全看 树展
🙂文革的悲剧在于八十年代,人民群众集体背叛毛 ↑28 ↓1
毛的最后二十年,殚精竭虑就是要让人民群众免于 “吃两遍苦,受两茬罪”,从哲学上讲,这几乎是不可能的,而毛是知其不可而为之,类似于传统演义的诸葛亮 “星落秋风五丈原”,这是悲剧性之一。 荒诞在于人民群众不领这个情,“毛主席老糊涂了” 是七十年代中期往后很普遍的一个群众心理。公开场合 ...
2020-09-19 10:20:31分页 全看 树展
🙂花木兰是在推广中国文化吗? ↑23 ↓0
雷神索尔是在推广北欧文化吗? 当然不是,当年基督教在欧洲纵横驰骋的时候,横扫各种古代宗教,奥丁索尔也好,宙斯阿波罗也好,凯尔特德鲁伊也好,都是如临大敌,杀人放火都是绝户手段,别的不说,奥丁索尔的故事在欧洲大陆完全绝迹,现在留下的一鳞半爪是从冰岛挖出来的。 现在北欧已经完全是基督教 ...
2020-09-19 10:42:07分页 全看 树展
🙂你这个论调,有点下作(对事不对人) ↑75 ↓1
我这里既不讲美国,也不讲你个人。 不妨假设我们在一个德国论坛,大家聊得很开心,这时候有人出来论证说,你们这些个论调,有损害德国的利益之嫌啊,我们是德国论坛,不能违反德国法律啊,你们这样岂不是让本论坛陷于关闭的危险之中? 你也可以把德国替换成法国、英国、日本、瑞典、尼日利亚、印度等 ...
2019-12-09 22:22:17分页 全看 树展
🙂这正支持了我的 “大众没有识人能力” 的观点 ↑6 ↓0
红军指战员支持 “毛委员”,不正是第五次反围剿打得稀烂,血战湘江,伤亡惨重,前后对比如此鲜明,大家从朴素感情出发,支持毛委员。 都付出了人员损失近半,如此巨大的代价,如果没有之前的三湾改编,普通军队早就溃散了。这根本就是广大股民赔惨了之后的怒吼,跟 “识人” 半点关系也没有。 遵 ...
2020-09-02 01:20:31分页 全看 树展
🙂我说的可不是下岗 ↑49 ↓0
我看的是江的回忆,或者访谈一类的东西(文字记录),讲的是当年 “不找市长找市场” 一类鼓吹,或者更早一些,八十年代中段国企困难时期,那时候江还在上海工作。 另外,既然你提到下岗,我可以比较准确地告诉你,下岗在上海,起码 1993 年就开始了,当时受影响的人,哭闹是最轻的,上吊的也 ...
2020-08-31 02:12:47分页 全看 树展
🙂你对于邓的批评,不合理 ↑22 ↓0
引用:一个 9 岁的小孩,可以轻松打死一个 2 岁的婴儿,然后说 2 岁的婴儿不行,不是东西?无论哪个父母,都不肯因为自己的 2 岁孩子体力智力不如 9 岁的孩子,就把他溺毙的,稻公就这么干了,美其名曰市场经济。 你这里对邓有误解,你把我们中国自己的民族产业,中国自己的半导体当作 ...
2020-09-08 03:20:39分页 全看 树展
🙂任何在工商管理上过三天课的人,就知道美国是计划经济 ↑26 ↓0
不仅美国,规模以上的现代企业,都是高度计划经济的,成本管理、供应链管理、跨部门合作、统筹规划,全都是高度精密的现代科学的结晶,哪怕麦当劳配送薯条,也是需要大量的优化,大学生微积分、线性代数不过关,根本拿不起来。 所谓市场经济,也就是中国农贸市场那种,或者开个小饭馆。现代化资本主义 ...
2020-09-08 09:27:44分页 全看 树展
🙂你真是邓的同门师弟 ↑53 ↓0
邓搞了那么多名词,开放搞活、商品经济、社会主义市场经济、民营企业,其实归根到底就是一条,他要搞私有化,要走资。邓用实际行动证明了毛主席对他的定性完全正确,他就是个死不悔改的走资派。 只不过瘌痢头忌讳人家说亮,所以编了各种词来掩饰。 你这里用 “经济计划” 来掩盖的是什么? 无论美 ...
2020-09-08 03:15:58分页 全看 树展
🙂中美大打出手,也不见得坏 ↑22 ↓0
主流舆论的思维定式,就是打仗不好,打仗要死人,死人就是不好。这后面其实没有任何逻辑支撑。 而这些 “和平贩子” 的论证过程是这样:打仗要死人,死人就是不好,什么,你不同意? 难道你可以接受死人? 你为什么不先去死? 你死全家! 接下来就是泼妇骂街的水平了。 作为一般社会科学的思考 ...
2020-09-01 02:57:02分页 全看 树展
🙂当时丢弃的可不仅是群众,甚至包括 386 ↑102 ↓0
江自己的回忆,说是报告上中央,中央回复说你们自己想办法,我不管了。江回忆说自己当时心情很难过,革命年代形势再困难,上级也是尽力支援,从来没有甩手不管的。 中共讲究下级服从上级,那么上级对下级就是有义务的,哪有邓这样当上级,把国企当提款机,下级有了困难,一无指导二无支援,就生硬地让 ...
2020-09-01 02:37:17分页 全看 树展
🙂嘿嘿,有过 “两边讨好的时代” 么? ↑16 ↓0
美帝对新中国的评价,从来就没有正面过,七十年来一贯如此。中国的中学教科书,对于莱克星顿的枪声、萨拉托加大捷、南北战争(站北边)从来都是正面描述。而美国的主流舆论,对于新中国成立,那叫 “谁丢失了中国”,仇深着呢。 既然中美两国一贯敌对,那怎么会有 “两边讨好” 的事情呢? 难道宋 ...
2020-08-31 05:25:48分页 全看 树展
🙂布局很深? 我看最深那个钉子就是邓 ↑8 ↓0
如果连第二代领导核心,都是敌方的人,那么战局惨烈到什么样子,也就不用说了。 看看邓在八十年代搞的一套动作,看他对自己儿子的培养路数,他是走新中国的路,还是旧中国的路,这不明摆着么? ...
2020-08-24 21:26:03分页 全看 树展
🙂你啊,真是不进步的典型(无贬义) ↑6 ↓0
你写了三段话,第一段对我的观点有一些误解(我不反对个人感恩,我反对作为一种价值观鼓吹 “感恩”),第二段反对资本主义人际关系,第三段看不惯打电话叫外卖。 看出来了没有? 你就是对于资本主义的那一套看不惯。“那一套” 指的就是上层建筑,建立在资本主义生产方式下的各种文化、价值、习惯 ...
被推荐 / 157 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河