西西河

火墙

注册:2009-09-26 01:48:05
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3635
🌟414
💓107

家园

所有帖 / 11 上页 下页 末页
2011-10-04 00:15:12分页 全看 树展
🙂飞行员中惊现卡大佐!!! ↑1 ↓0
前排右起第二个,戴墨镜的那个飞行员,怎么看着像卡大佐呢?
2011-08-31 06:44:52分页 全看 树展
🙂黄河以前还是有一些航运的 ↑1 ↓0
在山西有一个叫碛口的沿着黄河的小镇,那里就是从西北到华北的内河航运的终点,当然是在明清的时侯。很多从西北来的货物,沿着黄河到达碛口,在碛口卸货,然后去太原,进而进入华北平原。不过在民国时逐渐衰落,航运逐渐停止,到现在碛口已经变成一个纯粹的文化旅游景点了。 ...
2011-08-31 02:24:25分页 全看 树展
🙂可惜呀,从山西煤矿退出的只是没后台的 ↑1 ↓0
除了收归国有的煤矿,那些和官僚勾结的煤老板们,借此机会把小煤老板的资产接收。当然,官僚们获利也颇丰。
2011-07-12 01:33:10分页 全看 树展
🙂在河里资格不够,要不真想投草 ↑5 ↓0
伟人圣者的死亡和地震有哪门子的关系? 古往今来的地震有很多次,伟人圣者的死亡有多少次?难道你只记住两件事情凑到一起的情况?换句话说:你只会因为伟人圣者的死亡才记住地震,而只有平民伤亡的那些地震就可以无视? 还有,“地震局那些白吃饭的蠢材”,这句话你能不能收回?你为什么侮辱地震 ...
2011-07-10 19:58:43分页 全看 树展
🙂要不在这歪楼讨论一下楼主名字的含义? ↑0 ↓0
PBS好像有很多意思,不同专业的人能看出不同的意思来。哈哈
2011-07-10 19:40:55分页 全看 树展
🙂一看到PBS,就想到偏振棱镜, ↑0 ↓0
Polarization Beam Splitter,不好意思哈,看光学书看成这个样子了。
2011-07-08 07:13:14分页 全看 树展
🙂祥瑞御免家宅平安 ↑0 ↓0
2011-07-01 19:23:09分页 全看 树展
🙂我送你四个字:清谈误国 ↑1 ↓0
不要以为看了几页中学政治教科书,真理就会自己跑到你那一边。现实远比你想得要复杂得多。当年太祖尚且下乡调查农村实际情况。你自己做过多少调查?除了那几页教科书和电视新闻,你对实际情况的了解有哪些,这些了解从哪里来? 清谈误国啊! ...
2011-06-30 01:11:41分页 全看 树展
🙂我的屁股在哪个位置上? ↑3 ↓0
我的屁股在哪个位置上?在这个帖子里,我的屁股和夏天晚上逛夜市的广大市民在一个位置上。如果你一定要说喜爱在夏天晚上逛夜市的广大市民都是罪该万死的私企老板,资本家,好吧,我认了。 你的观点都是中学政治教科书里的标准说法,你直接无视现在的实际社会问题,生搬硬套用中学教科书来解决现实问 ...
2011-06-30 01:00:37分页 全看 树展
🙂凭啥? ↑1 ↓0
凭我加班加到晚上12点行不行!凭天气太热,大家只想晚上出来活动行不行!你以为饭店晚上没替班的?你以为服务员们从早上八点干到晚上十二点是老板拿鞭子抽着干活的? 你积极,你屁股和人民大众坐在一起?要是政府出台一个政策,晚上十点以后不让摆夜市摊子,有多少夫妻店晚上会没生意?他们的生计 ...
2011-06-29 20:12:28分页 全看 树展
🙂不用跑得很远,就前面有人提到的快递业。 ↑3 ↓0
江浙沿海那么多的私企,经营的算不算好?难道他们天天靠坑蒙拐骗过日子?还有快递业就是一个很好的具体例子,国营邮政和各个私营快递的比较一目了然。当然你可以拿很多小快递公司的不负责来指责私营快递不如国营邮政的稳定,但还有顺丰,申通,圆通这些民营快递比国营邮政的服务强了不是一丁半点。如果 ...
2011-06-29 17:47:01分页 全看 树展
🙂但是现阶段的问题是官僚集团 ↑2 ↓0
但是现阶段的问题是官僚集团控制着权力,以及相当一部份经济。在这种情况下,寄希望于他们实现公有化改革,无异于与虎谋皮。 如果真的让官僚集团来实现公有化改革,最有可能出现的情况是:官僚集团直接控制的国企以及官僚们的亲属控制的大型私企,这些企业会掌控整个国民经济。全部的中小私企不是被 ...
2011-06-28 20:39:13分页 全看 树展
🙂我说的重点是官僚集团,不是国营企业 ↑26 ↓0
现在的官僚集团中的很多人都有自己的私利,有自己的企业或是在企业占有股份。你真的天真以为这些人会乖乖地交出自己资产,加入公有制么? 不会!!!这些人会利用自己的权势,保住自己的资产。被收到国家只会是普通的私有企业主,而这些人很多都是自己辛辛苦苦干起来的,他们可能是剥削工人,但官僚 ...
2011-06-28 19:14:31分页 全看 树展
🙂你可能忽略了官僚集团的贪得无厌 ↑6 ↓0
诚然,公有制可能会提供更多的就业岗位,但是公有制单位内部效率低下,负责人一言堂的情况并没有根本改观,如果你看了忘情关于动车的那个帖子应该会有一定了解。 更重要的是,现在官僚集团都有自己的私利,将私营企业转为公有企业,在这个过程中,很有可能出现的情况是什么呢?官僚集团利用自己的权 ...
2011-06-28 17:57:18分页 全看 树展
🙂问个问题,公有制是先进,但能不能解决当下的就业? ↑0 ↓0
如果和当年一样,将全部私营部门并入或转化为公有制单位,如何解决就业问题?现在好像私营部门比公有制单位吸纳了更多的就业吧。 公有制单位的冗员现在应该还不算少,如果再扩张公有制单位。。。。 ...
所有帖 / 11 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河