西西河

碧血汗青

注册:2005-01-07 15:06:03
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21332
🌟1596
💓155

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2006-07-20 18:36:57分页 全看 树展
🙂再早你能再早过汉穆拉比法典? ↑6 ↓0
汉穆拉比法典出现于公元前1800年-1700年,婆罗门教是什么时候?公元前1500年前后才有吠陀教的雏形,公元前900年前后才出现比较成熟的婆罗门教。无论怎么算,报应这个概念都轮不到说是出自佛教。 再说所谓的湿婆的妻子之一、Durga女神掌管报应和公义云云,那我还知道一开始 ...
2006-07-18 11:46:43分页 全看 树展
🙂我只能说就我知道的 ↑41 ↓0
呵呵,如有讹误,请勿打俺:P 报应应该说是人类最古老的情感之一,这个基本概念在公元前1700年左右的古巴比伦汉穆拉比法典里就有以牙换牙之类的条例体现。 苏格拉底到是说过你欠的债必然要还,这就是正义这样的话,呵呵,后来亚里士多德在阐述正义问题时,进一步认为正义是可以计算和分 ...
2006-07-16 15:31:00分页 全看 树展
😄B2 ↑0 ↓0
这个没想到吧,HIA HIA~~~[em05]
2006-07-16 14:44:35分页 全看 树展
🙂出家人不打诳语 ↑8 ↓0
修佛的人只怕也应该如此吧。 您上面所跟的天师这帖,说的是东汉张陵以及汉时故事,您跟一唐代道士排佛遭报应的,这是补充?补充也应该补充到说唐时道教的帖后,不是跟这帖吧? 再说了,您说补充也问题不大,不过帖帖都是说排佛的如何遭报应,全不见您补充点其他内容,而且如果是真想补充 ...
2006-07-16 13:58:44分页 全看 树展
🙂您还是正面回答好些,您的问题我可以正面回答 ↑2 ↓0
我对佛道两教都没什么特别观感,吃外丹那是脑子进水了,同样,对念佛经来昌国运延年寿也做如是观。
2006-07-16 13:45:00分页 全看 树展
🙂【江湖劝告】提上来。俺不得不对您说一句 ↑12 ↓0
[QUOTE]报应 [净土居] 于:2006-07-16 12:56:06 [/QUOTE] 您这心态实在不像个修佛的。 报应这说法何时出自何处您知道吗? 我再问您些:汉明帝时始有佛法,明帝在位,才十八年耳。其后乱亡相继,运祚不长。宋、齐、梁、陈、元魏已下,事佛渐谨 ...
2006-07-16 13:24:17分页 全看 树展
🙂我不得不对您说一句 ↑3 ↓0
您这心态实在不像个修佛的。 报应这说法何时出自何处您知道吗? 我再问您些:汉明帝时始有佛法,明帝在位,才十八年耳。其后乱亡相继,运祚不长。宋、齐、梁、陈、元魏已下,事佛渐谨,年代尤促。唯梁武帝在位四十八年,前后三度舍身施佛,宗庙之祭,不用牲牢,昼日一食,止于菜果。其后 ...
2006-07-15 04:12:06分页 全看 树展
🙂呵呵,应该是家天下之故 ↑0 ↓0
倘若天下不是某一姓的,也许就可能放手让人去做了。 天下是皇帝一人的,自然就得防着哪天被人给连锅端了,况且中国换老大,赶尽杀绝是传统,谁坐了那位子迟早都得变成这样子。 ...
2006-07-14 11:21:56分页 全看 树展
🙂这又得对不起您了 ↑0 ↓0
您这对朝鲜的称呼恐怕得改改,河里鲜族的朋友不是没有。
2006-07-13 14:19:27分页 全看 树展
🙂【大跌眼镜】居然有这等事…… ↑2 ↓0
来来来,与我大战三百合先~~ [IMG]http://picture.cchere.net/0,0607/4833_13141304.gif[/IMG] HIA HIA,虽然攻击你高内力你高,BUT顶不住俺的必杀技(虽然名称实在是这个这个这个……) 建议:还是维 ...
2006-07-13 09:39:21分页 全看 树展
😨【大惊】老马来过了? ↑1 ↓0
这都可以被祥瑞[em06][em06][em06]果然厉害[em06][em06][em06]
2006-07-13 09:08:10分页 全看 树展
🙂【灵异】铁大捕头,大事不好啦,俺被冤枉啦 ↑3 ↓0
今天进来一看,哇,我上次明明送了onlysurf同学一个鸡蛋,变成砸ulose同学脑门上了…… [IMG]http://picture.cchere.net/0,0607/4833_13090116.gif[/IMG] 然后点进去一看,嗷,还是保持原样…… [IMG ...
2006-07-13 03:25:05分页 全看 树展
🙂几个问题,提一下 ↑2 ↓0
如曹兄赵兄所说一般,还是老问题,论证薄弱,结论过于随意。 先说黄须儿破乌丸,你说 [QUOTE]史书也夸说曹彰以少击众,但实际未必,汉军对少数民族那有老是汉军人少,汉军又不是少数民族。相同的状况可以推回建安十二年的曹操北征乌丸,据说也是以少击众[/QUOTE] 此不 ...
2006-07-12 12:28:45分页 全看 树展
🙂这首东西,有两个版本 ↑0 ↓0
其中有个版本恰恰少了两句,要说还是得先把这个问题辩明,或者先从平仄和韵上去讨论这两句是否应该有,或者从上下文衔接和意思上着手,然后才能论整篇,把功夫花到细处比较扎实. ...
2006-07-12 12:16:57分页 全看 树展
🙂老曹和赵括的话,很中肯的 ↑3 ↓0
你的文章,有些立意不错,但结论常常过于牵强和绝对,甚至有时以论代据,显得论证过程相当薄弱。 譬如你楼下那帖说[QUOTE]从伐蜀到吞吴时的各将不和,到司马氏的高平陵事变及淮南三叛,皆可得出魏将内斗的必然性,故得出魏兵颇弱的结论。[/QUOTE] 这个观点的论证过程就相 ...
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河