秋末冬初
注册：2009-01-18 03:39:14
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧161546
🌟7916
💓8088
🌟7916
💓8088
家园
投草理由： 我觉得有时候铁手分不清网络生活和现实生活了，更有些分不清初衷和现今的状态。这里的大多数网友，并非出版作者；丝毫没有网上生活跟网下利益的关联。上网只是图个互相了解、互相讨论、明个是非。在网上“成名”，尤其是在你的网上成名，对于大多数网友而言，既不能在餐桌上多一 ...
（1） 萨苏河友应当认真看帖。你是西西河很重要、影响力很大的河友之一；你在参与讨论时如果看帖不认真，很可能会给大家、西西河整体带来不必要的麻烦和消耗。 个人事后道歉，那是你个人的风度，很值得赞赏（比如云杉《追》文一事）。但个人之外呢？经过了麻烦和消耗之后，其他河 ...
鲁迅先生不管用怎样的笔法，何曾回避过别人对他的指责与指控？反之，鲁迅先生是以战斗为己任，以打破套在整个国家、民族与社会头上的铁牢笼为己任。哪里会有一遭遇批评，就有人众来指责对方“踏上千万脚”的道理？ 所以，拿鲁迅先生跟西西河众人相比，都是极不恰当的。我们的水准和境 ...
各位来宾， 今天我们之所以团聚在这里，为的就是批驳刘国重这篇《卿本佳人，奈何做贼》滑稽作品用了不可证伪的手法，去讽刺现实的史学以及极严肃的政治事件、政治人物。 今天的团聚没有茶水，没有三明治，花花草草请大家自理，谢谢。 秋末冬初 ...
兄台是否在向河友们展示帽子公司应当如何运作？若是，则大善。秋某长知识了嘛。 不过各类帽子公司在西西河的历史悠久，其实河友们多少也早有见识。不过你的示范依然重要，毕竟08危机之后，OEM、ODM、OXM模式搁浅，成衣业出口成问题，帽子公司倒闭了不少，以致于一度西西 ...
news是可以被墙的，这是为了保存ccthere而特定做出的壮士断腕的措施，是铁手的一番心血。 但为何此篇色彩如此强烈，同时又注定会引发无数争议的帖子（[i][COLOR=blue]我很尊敬豪哥，但自问比起很多河友，秋尚未及豪哥粉丝的资格——就个人对豪哥的了解而 ...
“原作品到底有没有什么疵瑕？”“到底是传媒误导还是原作品有可以商榷的地方呢？” 这就是一些不错的问题。但你看看已经贴出来的河友们的帖，是到底先有这些问题界定呢？还是先有了结论呢？ 再次声明，我支持河友们去[B]探讨这些问题[/B]。 ...
先来找共同点 鳕鱼兄，我们得先来找讨论的共同点。 （1） 首先，我不反对批评，这是一而再再而三重申的。但我讲的是，批评本身应该有怎样的原则。 所以，你把我帖子中的“批评者”等同于“一般读者”，我很困惑。我认为我们可能没有找到共同的讨论点。 ...
我尤其赞同双石这一贴：批评与自我批评的任一方都没有天然的豁免权。当我们以“不够审慎”为理由来批评别人的作品时，我们首先得自检：我们自身的批评是否已经“足够审慎”？ “矫枉过正”，“言之过激”在这个世界上是普遍存在的。在每一个领域内，这些现象的普遍性及其可接受性程 ...
对迅哥非常非常失望。 我不期望改变你的观点。但你自己看看，在苍野盖的这个楼里，大家意见不一，你可以说帖子也罢，板砖也罢，飞来飞去。但是又有哪一个河友出口就给辩论对手或其相关人士盖帽？而且还是这种贬义嘲讽的大帽？ 还指名道姓了，“方大哥”、“熊大姐”.. ...
题目：我支持苍野兄实事求是，但我们自身也得首先实事求是 （1） 苍野兄对《追》文的作者云杉在对八路军总部突围这一次战役的史学描述上发出了质疑，就这一点，我是赞成的。即就铁壁合围中，八路军总部突围一役的记录与研究，远不止《彭德怀》传中的内容；且《彭德怀》传中相应描 ...
题目：[B]是云杉的大忽悠，还是某些传播者的大忽悠？我为云杉辩护[/B] 苍野兄的帖子，我一向支持。这次也不例外，我是第一个给你这个帖子送花的，请相信我对你的敬重。但这一次送花之后，我必须要为《追》文的原作者云杉辩护。 出于审慎的动机，在写这个帖 ...
好吧，看完张王三计，我有些语无伦次，见标题。 张王那不是罗嗦酸菜，而是欲言又止，不言自言。