- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
西水东流
注册：2006-05-15 22:53:27
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2733
🌟189
💓257
🌟189
💓257
家园
现实会教育群众，再次学习毛泽东思想，再次改造这个世界。
足协如果是官办那么就不该把持中超公司；如果是民办那么就不要当裁判员、法官。 现在是半官半民亦官亦民各种利益交织在一起、各种规则搅和在一起实在分不清楚看不明，足球变成大酱缸实在不稀奇。 ...
架空代表作：酒徒《家园》 穿越代表作：会熊猫《窃明》 架空是没有现代人回到古代的，反之则是穿越。
作者的大顺朝在中国正史上是没有的，稍微对历史有了解的都知道。 如果不符合相关版面的条例，督察或者版主可以移帖。 删帖是简单粗暴的做法，铁手要提醒管理层，打铁还要自身硬，手里有权就一定要依照版规行事。 [QUOTE]2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨 2.1.2 非法 ...
您所谓的[QUOTE]你有投票权，不过是一票而已。[/QUOTE]说得轻描淡写，刻意忽略了西西河认证会员胡乱行使权力对他人带来的不良后果比如这个主帖的起因。 西西河用群众监督的方式来管理网站，有新意，但是群众的行为谁来监督如何监督？没解决好。 [QUOTE]至于是否有会员不当行使 ...
大凡读过架空小说的读者对于作者的此类恶搞文风丝毫没有反感、质疑，因为这就是自架空小说诞生以来所固有的。 所谓的“抄袭”与网络间流传的仿照《别了，司徒雷登》、《纪念刘和珍君》、《纪念白求恩》等经典议论文改编的各色小段子本质上没什么不同。 ...
[QUOTE]没有[COLOR=red]任何[/COLOR]你理解的权限[/QUOTE]难道送草、举报不是足以伤害非认证会员的权力？西西河为什么最近闹腾不就是因为有权利的认证会员不当行使权力造成的？ 既然[QUOTE]除此之外，我都不知道有什莫。[/QUOTE]你何以觉得我托大 ...
我认为放在哪个栏目与是否抄袭无关，这顶大帽子一般人扛不起。
《顺朝早中期史纲导》涉嫌抄袭？ 我诧异之余觉得这个举报的ID思想未免过于方正，不太适合活泼的网络。 在讨论是否抄袭之前我们需要明确一个前提：【清道斩斫田令孜 】写的是架空。 架空这玩意儿根源就不考据了，但就字面来说那个“架”字有支撑这个意思，那么架空就是“架”在史实上面进行幻 ...
据说“认证会员”的权限很大，我没有寻求认证因此不知道究竟有多强，但是翻了翻申请认证的名单，我觉得名不符实。 认证会员的权限可以“伤害”非认证会员，但他们自身却不见得有足够的德行来执行这个权利，再加上匿名执行权利使得他们缺乏足够的监督就宛如现今国内的政治现状。 一个小圈圈，没有监督 ...