西西河

誓言94013

注册:2009-09-19 05:52:09
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧4948
🌟556
💓238

家园

所有帖 / 4 上页 下页 末页
2018-03-20 01:44:25分页 全看 树展
🙂宪法不违背 and 战争=合法连任 ↑0 ↓0
战争状态必须和宪法不违反同时存在 而且这次的战争(如果存在)是我们蓄意主动触发的 那么提前修宪为战争做好准备也说得通吧 ...
2018-03-17 02:14:32分页 全看 树展
🙂其实从【修宪连任】会自然的推出一个天大的结论 ↑1 ↓0
普通老百姓都想得到破坏传统,超出2届连任会有很多副作用,而且在历史上会有很多非议。作为7长老是不会想不到的。 那么,我们回头看看近代世界历史上,打破传统超出了任期,不但没有背上历史恶评,而且后人还无法借此仿效的先例有没有呢? 答案就是:有!只要国家进入战争状态,就可以连任。 那么 ...
2018-02-03 04:02:23分页 全看 树展
😁哈哈,翻出晨枫老大的旧文来跪舔 ↑0 ↓0
真的是8年就搞出来了
2018-01-30 04:16:50分页 全看 树展
🙂此言差异 ↑4 ↓0
欧洲,尤其是老欧洲,北欧的阶层固化非常严重。你看看那些地方的品牌,动不动就是皇家,要不就是百年特许。。。其实背后就是阶层固化的痕迹。至于大家表面上看到的“社会福利高,平等”,那是扔给被剥削阶层的肉骨头。 当然可能有人说,那个肉骨头对我们劳苦大众来说可望不可求啊。但是要知道,蛋糕 ...
2018-01-30 03:59:40分页 全看 树展
🙂案例很新颖,值得研究,但是不敢苟同 ↑0 ↓0
这个案例值得研究,我没有考虑过东南亚华裔,所以不敢认可或者否定你的说法。 但是我感觉很多地方的华裔,实际上早就在天花板下面了,没有政治、文化、土地、人口上发展的空间 ...
2018-01-29 02:33:10分页 全看 树展
🙂我有个很奇怪的看法,阶层固化是因,人口拐点是果 ↑32 ↓0
最近关于人口拐点会对国运照成巨大影响的帖子铺天盖地。但是我自己作为分析后(分析过程略),怎么感觉这是个伪命题呢。好像一个国家的国运兴衰,其实核心要素是:阶层固化。 中国历史上王朝迭代,从来没有在人口结构上找到解释,反倒是土地资本集中有关。美国的崛起,被公众认可的也是“任何人都可 ...
2017-12-14 22:24:16分页 全看 树展
😁行家!德国心里也很明白这事,提出的是“德国技术,中国制” ↑1 ↓0
2017-12-13 02:05:00分页 全看 树展
🙂德国人很傲慢,对高端人才的需求集中在销售和采购,确实很麻 ↑4 ↓0
2017-12-13 01:06:58分页 全看 树展
🙂对德国工业4.0考察笔记(二) ↑94 ↓0
<7/18> 到博世集团威尔瑙生产基地,参观工业化4.0的产线。这个基地是家用热水器的发源地,现在也是博士最大的热水器生产基地,拥有2座厂房和一个热水器研发中心。拥有250名产线工人和80多名管理技术人员。其产品已经发展到白色家电化。 [IMG]/picture/0,1712/4 ...
2017-12-13 00:51:25分页 全看 树展
😁谢谢鼓励 ↑0 ↓0
2017-12-13 00:01:16分页 全看 树展
🙂【原创】对德国工业4.0考察笔记(一) ↑102 ↓0
引上篇拙文投石问路,河里居然也有人围观,以至心情非常兴奋。加上被人质疑是“坐在办公室写的论文”,触发了我的自尊心,所以再试着发一篇最新的笔记,证明我不是个脱离现实的人。 ******************************************************* ...
2017-12-12 23:41:30分页 全看 树展
🙂是的,我还可以把今年我写的再发一份,您对比对比 ↑8 ↓0
我现在两个身份,一个是产值5亿民企的研发部长,一个是产值600万设计工作室的老板。我的论文都是自己亲身经历的结论。 ...
2017-12-06 21:52:49分页 全看 树展
🙂两年前对工业4.0几点认识,现在晒出来求打分 ↑42 ↓0
作为一个工科小屁孩,多年在河里游逛,终于忍不住也想发声学着大咖们一样呐喊两声。作为实验,先上一篇2年前的读书笔记,求知音。 ***************以下正文********************************* 看《工业4.0》时代 【提要】 笔者最近经常听 ...
2017-10-26 22:42:23分页 全看 树展
🙂赞你这句总结。虽然历史细节不可考,但是历史规律从来不会变 ↑11 ↓1
要是没有文化大革命,现在的中国都是红二红三的家天下了。但是没有邓的平反运动,估计现在中国都成索马里了。 所以在那个历史时间点上,领袖换成谁(只要他够格)都会这么做。而当时的社会各个阶层的政治成熟度、文化水平远远不如现在,所以也不能苛责毛和邓当时的一些漏洞。 对于10亿人口大国来说 ...
2017-10-11 23:22:29分页 全看 树展
🙂此言差矣 ↑2 ↓0
此言谬之千里老兄。 文中“老红卫”的阶级是“革命者、当权者、新次序倡导者”,地富反坏右是“反动者、前当权者、旧利益获得者、旧次序维护者”。 当时建国才十年,革命者可不是你现在看到的那样,很多都变成地富反坏右了 ...
所有帖 / 4 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河