- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
请务必填写
注册：2007-01-18 04:01:14
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧436
🌟7
💓23
🌟7
💓23
家园
[QUOTE]至于说到国民党允许新华社存在，不过是因为新华社在延安，他的手够不着罢了，重庆的《新华日报〉抗日结束不久不就被封了么，申报的史量才不是被砰砰了？当然，还是那句话，跟国民政府比，真是没志气，咱们要比也是和美国比。[/QUOTE] 同样都是死，一种是被暗杀身后荣哀备 ...
另，我国宪法中也规定了人民享有言论、结社自由的权利，黑字白纸清清楚楚。
上面黑字白纸都写得清清楚楚，比自诩“最民主”的美国的宪法都要先进，由此那些“花瓶”、“垄断言论”的说法将不攻自破。
那就是我们常听到的“xx公司绑架了xx行业”之类的说法，而且历史上的任何一个独裁者都可以援引此说法为自己辩护，怎么说权力真空后导致的内战结果总要比独裁更坏吧。 更何况实际的情况是：7千人大会之后毛退了下来了这个国家似乎没怎么变坏相反还在恢复元气中，国家也没有出现权力真空（当 ...
何况希特勒的思想也不是凭空产生的，跟当时德国、欧洲的大气候也有很大的关系，真要是和谐社会了希特勒的邪恶思想能掀起多大的动静来？ 至于把思想付诸于行动他当然要负责，但作为整个二战中德国的罪行，我觉得希特勒也担不起主要的责任，之所以希有今天的臭名昭著，一是当年那些跟他有直接利益 ...
再引申一下，我也赞同前面有人说过的委员或人大代表的主要作用就是替被他代表的民意张口，所以，如果袁伟民能以人大代表的身份来提出“支持翻案言论”的议题也是他的合法权利，至于被他代表的人群认为袁的提案违背了他们的意愿，那就需要走另外一个程序来取消袁的代表权，这就是另外一个话题了。 ...
用电也会死人的，那是电本身的问题还是用电不规范的问题呢？人家希特勒本领大总不能说是错吧，至于其身处的环境有没有促使他的本领用在正道上那又是另外一个概念了，就这一点来讲，我认为德国人的责任要大于希特勒本人。 ...
也都曾以“迅速以己方彻底的胜利”来结束内部争端的，当然，毛太祖鼓动国人内斗的这个本事他们二人是远远比不了的，因为人家的精力相当程度地用在了鼓动国人斗外人身上了。 所以我对那些能从内战的“正义性”角度来奉某历史人物为“救世主”的观点一向不甚以为然，在我看来内部争端中权力的制衡 ...
[QUOTE]解放战争的最大积极意义在于，它用尽量短的时间结束了战乱，从此中国的老百姓开始享受和平，如果不是以一方压倒性的胜利迅速结束这场战争，那可就太糟糕了。[/QUOTE] 《英雄》这部电影也说过“秦王统一天下，能够减少人民的痛苦”。甚至包括一些侵略和反侵略战争，侵略的 ...
只是他们身处的环境缺乏对他们的有效制约，虽然一度建立了不朽的功业，但反过来越是能者破坏性也越强。
甚至自带干粮的也很正常，这跟所谓的民族大义没啥关系，但是那些以己标准强求他人跟自己一样哈某人或者骂（或不哈）某人的，我觉得倒是不那么正常。 如果有人喜欢站在人民的立场来强求他人的，就当俺没说过吧。[em08] ps. 非针对楼主的言论，只是有感引申而已。 ...
派斗走资派，都曾得到过广大老百姓的坚定支持），接近于敌我矛盾的争斗，谁是正义的，谁又是邪恶的？既然反右 击走资派老百姓到现在都是支持的。 我不否则国共内战中有正义战胜邪恶的成分，只是当这样的道德成分跟权力制衡相冲突时谁更重要？或者说，从历史经验来看“结果正义”和“程序正义” ...