- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
起于青萍之末
注册：2005-06-03 08:47:16
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧169256
🌟14666
💓15319
🌟14666
💓15319
家园
置办行头，防身家什，家具，都是针对国家而言的泛指： 比如为了国防安全造两弹、援越、大搞赤脚医生、普及教育，兴办工业、水电、铁路。。。。 这些都是要花钱的，你不看统计数据，光数蓝子里的肉，这哪成呀？ ...
比如浩亮的那口“谢谢妈~~~~~~~~~~~~~~~~~" ,吴桂贤的那个“李时珍同志来了没有？”
经济是否发展跟用“粮票”、“排队买肉”不是同一逻辑关系吧？ 赚了一把钱是敞开了吃呢？还是省着点吃，置办点家俱、防身的家什、行头什么的。。。。。。。。这主要看当家的怎么想了。 我劝你统计数据还是要看一看，别看了几本伤痕文学就老放不下 ...
什么行为算是违反了“民主集中制”。至于“民主集中制”是不是真的“民主”那是另一个问题
理论我可以提醒你，你也得加强学习，正反两方面的东西都要学 共产党的民主理论当然是“人民民主专政”的理论了！你可以对比一下这种基于阶级分析的“民主理论”与西方抽象的“民主理论”的差别 当然，信奉哪种理论那是个人的事，推行哪种理论是统治集团的事，用不着摆出一付真理 ...
结论，很难得到实证的支持。 改革也不是没有动力，是人心思变、人心思定的结果。。。。。。原因复杂
好象有人提过，八大报告中关于社会主义基本矛盾的论述，政治局没有正经讨论过，毛也没太注意。但毛事后的反对理由并不是无理狡辩：大意是把生产力发展不能满足人民群众日益增长的需要作为社会主义的主要矛盾没有反映出社会主义社会的矛盾特征，因为这个描述放在任何形态社会中都可以，所以是不正确的。 ...
“仁”从道理上讲不会错吧？可宋襄公之仁就很错！说得就是这个道理。 “永不翻案”与“坚决翻案”算不算出尔反尔？这点都做不到还搞什么政治？随我在网上侃侃山，居家过日子得了。 后来人包括你认为毛的错误，可毛到死都不认为错了，当年“硬着头皮顶住包产到户”时就说：中国私有制 ...
当年是16号印发，23号毛第一次发言，发言前还一宿睡不着，说毛泽东没有认真衡量彭总的信恐怕不实。 等到给彭总上岗上线时，是所谓“斯大林晚年问题”出来以后，引发一干维护毛的中高级干部众怒以后的事了。而毛在常委会上对彭算历史老帐时，彭的孤立之势已定。 换个角度，如果毛对彭 ...
酷狗一下就能找到
军队作一定的布置。你可以认为是毛自我防卫，也可以认为隐含有威胁之意，妨碍了自由表达。。。 看不出跟阿扁，袁世凯有什么共通的地方吧？
“文化大革命”充其量只能算半件。 毛泽东算度政治力量的对比还是比较精细的。临事总喜欢满世界溜达，找人谈话，打招呼，无非是政治接盟的过程，他总能在恰当的时候找到自己的政治盟友，不管是信念上的还是利益上的，总能形成多数，现代政治中的接盟不都是这样吗？以多打少，不能算一意孤行吧？ ...
回望毛泽东-----也来谈谈“破坏民主集中制”的错 “民主集中制”是共产党的一个基本决策制度，简单来说就是：民主基础上的集中和集中指导下的民主。其表决机制是：少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央。 我不知道我这个理解对不对，应该八九不离十吧？ 陈 ...
只好把人归到“糊涂”堆里去了。。。。 让小温在一大堆“糊涂人”面前“发抖”去吧！嘻嘻