- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
达闻奇
注册：2010-02-06 22:23:12
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧166954
🌟21737
💓1933
🌟21737
💓1933
家园
出生人口下降这是事实，想引进移民这也是事实，不是否定后一个前一个就不成立了。社保入不敷出，寅吃卯粮这也是现实，诛不诛心，不改变人口下降的趋势。 其实从长远来讲，中国的移民放开是大趋势，理由很简单：中国要不要成为世界最强国？如果要，世上没有哪个最强国是不开放移民的。 其实无论是否已 ...
1.爷爷奶奶都死了，房子也是房三代的不是你的，宁愿闲着也不无偿供给社会，你要住，对不起付租金。 我们讨论的前提是，中国超一线城市会不会继续持续吸引年轻人进入？我认为区域经济的两极分化不会减缓只会加剧，超级城市的虹吸效应会愈演愈烈，很不幸最近中央的区域经济政策也印证了这一点。 2. ...
现在只剩下十年了。 等00后踏入三十岁，就能见真章。 现在最紧要的还是人口问题，去年统计局造假把1100万的新生人口吹成1465万，今年到现在还不敢发布数据，估计是已经注水都救不过来了。易富贤的估计是不到9百万，我个人估计也是900万左右，就看他们怎么注水了，问题再注也是断崖式下 ...
1844年哲学经济学手稿属于马克思早期作品，发现的也比较晚，当年在西方引起轰动，尤其是西马那些人，纷纷认为发现了一个“人本主义的马克思”，于是将马克思与种种现代后现代理论嫁接变得容易了。 但是，“异化”在马克思理论中是一个早期概念，后期已经很少使用，马克思也不是第一个使用”异化“ ...
影视行业去杠杆，税务风暴，限薪令，到现在的限制古装题材、耽美题材、限制长剧集，娱乐圈这些年一直在整顿。 现在这个圈子其实没过去那么好混了， 所以你看现在的爆料跟过去不一样，过去只是影响一下你的代言，或者近期的工作，一般沉寂半年几个月，避避风头就好了。现在都是把你往死里整，永世不得 ...
首先，我先给自己的观点下一个基调：电影市场和产业发展水平与审查有关系，但没有一般人想象的那么大。 这个结论先放在这儿，过后再来证明。 然后，先回复你的观点。《泰囧》确实是在习上任之前拍的，但上映于2012年12月，整个的票房行为发生在习时代。你不会认为一部影片的上映时间相对于影片 ...
年青一代不堪忍受资本压迫，已经纷纷用不育来进行沉默的反抗，韭菜要割完了。最近洪晃已经急得上媒体鼓吹大家生二胎了。 引进移民，一是为了补充劳动力，二是为了生育，须知混血也是有等级的，跟白人混肯定是等级最高的，黑黄混血我记得应该是最低等级的，将来这些被忽悠跟黑人生了孩子的，不会想到自 ...
真觉得没人记得当初发生什么了？ 胡时代搞和谐，放弃意识形态话语权，结果就是放任新自由主义大行其道，公知全面崛起把持话语权就是在胡时代。那时候内地论坛上，基本说共产党好的才是反动，广大人民也没什么方向感，不知道未来往何处去。那时候真正能客观理性讨论一下中国何处去的论坛，中文网上几乎 ...
首先，你的第一句话，就是无法实现的： [QUOTE]如果你只在某个领域有专长，那么就只在该领域发言。[/QUOTE] 西西河是一个公开注册的开放论坛，除了突破人伦底线、扰乱公序良俗等一些内容是不被允许之外，说什么都是可以的，没有谁规定了只能在自己专精的领域发言。 如果说考虑专业度 ...
套用李东宝的话：恰饭不是万能的，不恰饭是万万不能的。 我早就说过，大牛不是奶牛，西西河也不是养牛场。大牛不是圣人，也不是菩萨，是要恰饭，要正常的新陈代谢，输入输出，能量守恒的。 大牛的价值在哪里？如果说大牛的最大价值就是所谓”干货“，那么物质守恒，干货是存量，大牛在河里存在的越久 ...
跟副将的观点和论证无关，纯粹提供材料论证一下“1993年的康师傅红烧牛肉面是什么样子”。 首先，那个时代国内的方便面，基本都是1元以内，很少有超过1元的，因为第一，在百姓日常观念里，方便面不是个正经吃食。我印象很深刻，80年代一部电视剧里一个情节，某位男主人公中午偶然回到家里，因 ...
更准确的说是1988-2018（国际大循环开始到中美贸易战结束），此之后他的理论解释力已经大大降低。 陈经的理论实质就是“夺嫡”，老皇帝（美国）在世时绝不挑战他的权威，等其年老体衰了取而代之。但是他没想过，历史上的太子大多没啥好下场的，何况又不是嫡子（西方文化的嫡传），所以拜登上 ...
对能力的要求并不是第一位的。刘邦的话可以作为佐证。 其实对于土共领导人来说，衡量能力有个很简单的标准：打仗。 毛就不用说了，一手打仗的本事把他手下那些文臣武将都打服了。 邓么，虽说现在被河里批得抬不起头来，但至少有对越用兵一役，手握胜迹，这个怎么也没法否认吧。 江时代，没有真打过 ...
你不是看不懂我在说什么，你是压根儿不想看懂我说了什么。 首先纠正一下，你从一开始回我的帖子就没搞清除，谁对谁错和谁赢谁输是两个概念。 谁对谁错，历史会做出评价。谁赢谁输则是当时的观众和裁判说了算。从当时的辩论来说，普遍的观点都是认为陈经赢了，这个参与过那场辩论的大都有印象，河里也 ...
谈判的手段而已，川普别的不说，在兑现选举承诺上，还真没有几个总统可比的。唯独在最不该妥协的事情上，看上去真的要妥协了。 不过今天一说我似乎明白了，川普倒真的像是为了防止美国分裂，决心忍辱负重了。可惜拜登以及后面的民主党，根本没有把美国利益放在眼里，他们眼里只有自己的利益，为此毫无 ...