- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
迷惑不解
注册：2009-09-26 01:20:32
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧84319
🌟8592
💓5505
🌟8592
💓5505
家园
这里我给他道个歉。 但我不为自己的观点道歉。 另外，虽然词语过激刺耳在先的是他，我并没有举报他。希望各位裁判不要因为双方帖子观点的倾向影响自己的判断。 早在2019年，我就发帖推荐大家看温铁军的文章和视频，就是不要把前后三十年对立。温铁军是从经济危机的角度出发讲的。我强调那个时代 ...
“十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。” 列宁是真正的共产主义者，斯大林大概只能算半个。 ...
我水平也就这样半桶水，和人争吵辩论难免不严谨和过激之处。争吵辩论时大脑兴奋，烟也要多抽几根，吵吵完了，又伤身又伤和气，不过这次辩论争吵不是我挑起事端，因缘巧合而已。 你提到“初代工人”这个词，很有道理。大概是这样吧，50年代，60年代进入体制（我指政府，事业单位，国有工矿企业）的 ...
论坛扯淡，侮辱别人的父母，是极其无聊的。所以我回帖里说话有点主观过火，请你理解。 “天天”这个词，我口头禅，我们这里方言吵架里的一种习惯，这是我的错，下次说这个词我一定先查查别人的旧贴。 我怕什么“阶级立场”？这年头我又不是老板，我家里也没出老板，我又没有当官，没有腐败，我怕什么 ...
这有什么问题？虽然不是剥削阶级和被剥削阶级的差别，但至少也是中产阶级和贫困阶级的差别（那个年代）。 官方语境里的工农业差别，只是一种宣传策略而已。没有离开农民阶级的农业，也没有离开工人阶级的工业。那个年代，相对农民群体来说，城里人和工人，是事实上的上等人。那个年代，农民进城里走亲 ...
没有对工农业剪刀差对农民利益的剥夺，中国工业化就不可能实现。没有普遍存在的等级差别，就不会有文化大革命的发生。我干嘛要批驳毛主席的文字？我一直强调，在那个年代，这些是为了工业化，为了整个民族的整体利益，不是为了谋私利，但也否认不了农民才是做出了最大的牺牲者，包括战争年代也是。 ...
我只说自己看到的事实，认识到的事实，我敢承认自己是那个年代的既得利益者，而某些人却不敢。 我认真读书，认真工作，借钱给自己家里有困难的亲戚，给灾区捐点款，做我一个平常人能做的事，如此而已。非亲非故我干嘛给打工农民寄钱？我又不是大老板，不是圣人，甚至也不是党员。所以我就没资格说我关 ...
我说的工农差别是事实，我说的工农业剪刀差剥夺农民利益也是事实，那个年代到处可见的等级差别也是事实。哪里就看出我好像故意搞对立？ 那个年代的中国农民太伟大了，他们并不仇恨工人阶级或者城镇居民，知道为什么嘛？很简单，他们相信共产党。而且那个年代的工人或者城镇居民，都是刚刚从农民中分离 ...
你懂什么阶级立场？ 共产党像呵护蜡烛的火苗一样呵护中国的工业化进程，顺带呵护培育了中国工业化进程中长大的工人阶级。 改革开放你们是吃了亏，但共产党也不欠你们分毫。共产党只欠农民的帐，你们算什么？我家几个下岗职工，那些年或者在县里打工，或者去广东打工，如今都已经退休，去广东打工的也 ...
那个年代我不是什么工厂子弟，只是小镇的教师子弟，但我敢说那个年代的工厂子弟生活比我家强。 我就承认那个年代我是既得利益者。70年代我已经懂事了，我知道乡下亲戚非常羡慕我们有粮折子吃“商品粮”，一年到头都吃白米饭，虽然经常有七分饱的感觉，但还是能保证不饿肚子，而乡下亲戚，每年都有一 ...
你经历过下岗就证明你掌握了真理？别人就不能把自己看见的事实讲出来？讲出来就损害了你的“普遍意义和认识”？你曾经是个既得利益者，后来是个被伤害者，如此而已。您还是歇歇吧。 ...
你大概以底层民众利益代言人自居得有点忘夫所以了，别人讲自己看到的事实，凭啥还要照顾你心中“伟大光明正确”的“认识”，您还是给我滚远点吧。 ...
就好比你来回帖，也自有你回帖的理由。风云际会，因缘巧合，如此而已。
你这次不劝我读书就好。