西西河

阴霾信仰

注册:2010-02-25 19:44:08
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧518005
🌟40892
💓55805

家园

所有帖 / 284 上页 下页 末页
2010-10-18 20:49:50分页 全看 树展
🙂所以黄元御,钱已才在御医院呆不下去,不管他们医术有多高 ↑0 ↓0
2010-10-13 22:49:21分页 全看 树展
🙂西西河里还有这种精英,不围观一下说不过去 ↑0 ↓0
2010-10-11 20:13:59分页 全看 树展
🙂关于transformation problem的证明, ↑0 ↓0
既然你认为所有人包括所有西方的马克思主义学者都是公认的,那也举一两个代表出来吧,这样说不是空对空吗?关于美国工人的数据,我记得美国内战是1861年到1865年,为什么在1875:95这里标注美国内战的破坏?美国第一次全国大罢工是1875年,1886年5月1日是著名的芝加哥大罢工。 ...
2010-10-11 06:05:19分页 全看 树展
🙂讨论这个问题前,有几个问题要先确认一下 ↑0 ↓0
第一,关于过去200年工人工资增长,请问一下是哪些国家的工人工资数据?第二,关于共产主义运动和工资增加的关系,可以说无法证明这一解释,那是否能证明如果没有共产主义,工人的工资增加的趋势不变?还有工作强度的下降,如八小时工作制的实行能否理解为一种变相的工资增加?第三,关于trans ...
2010-10-09 20:40:29分页 全看 树展
🙂马克思预言的工资下降是有前提条件的 ↑0 ↓0
马克思预言的工资下降的前提是平均利润率的下降,但是马克思也清楚地说明了阻碍平均利润率下降的因素,包括技术进步,市场扩大等。而现在的信息技术及全球化不就是马克思书中所说的阻碍平均利润率的下降的因素。由此带来的工资不下降又有什么好奇怪的。再说现在的工资上升是纯粹的市场行为吗?还不是共 ...
2010-10-06 17:28:14分页 全看 树展
🙂伟大的抗美援朝胜利万岁!!! ↑3 ↓0
可惜50周年的时候说什么因为有911,宣传抗美援朝不合适,结果媒体上几乎什么宣传也没,真不知道中宣部那些人是干什么吃的,这有什么好顾忌的。正如《胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议》中所说,关于朝鲜战争或抗美援朝历史的所有研讨,其实都是那一场战争的继续,其目的都在于更 ...
2010-10-03 18:20:45分页 全看 树展
🙂建议看一下河里以前冷雨冰天的《有一类战犯叫参谋》 ↑0 ↓0
如果河里找不到的话,去新浪博客也能看到,里面很详细的写了日本对中国、美国发动战争的原因。和勇气什么的没关系,应该说是日本军国主义最后的疯狂,通俗点说我觉得可以概括为拖大家一起下水或者黑锅大家背之类的。 ...
2010-09-29 19:21:57分页 全看 树展
🙂凯恩斯确实是西方经济学中最理解马克思的人 ↑0 ↓0
不过凯恩斯的书中只有序言里稍微提了马克思一下,坚决不承认马克思的理论,真不知道是社会因素还是文人相轻。 马克思的《资本论》中在提平均利润下降时明确地前提写在前面的。也有一章写着阻碍平均利润下降的因素的章节,里面就包括技术进步,市场扩大等等。制度创新马克思书中确实没提到,技术创新 ...
2010-09-27 19:48:13分页 全看 树展
🙂虽然现在刚看到,也向老爷子那一辈人致敬 ↑0 ↓0
2010-09-24 18:14:05分页 全看 树展
🙂可惜送不了草 ↑0 ↓0
2010-09-12 19:54:06分页 全看 树展
🙂这说的是空军和陆军的数量级,和航母可关系不大 ↑0 ↓0
航母最早是用来争夺制海权的,因为其舰载机对战列舰的优势太明显,所以说对陆作战是编外选手,舰载机和路基航空兵比起来效率差太多。这就是陆地和海洋的区别了,要是在离岸的岛屿上,没有制空权制海权,那就是自杀行为,困都能把人困死,攻击一方能集中远远超过防守方的兵力火力;而陆地上在对方掌握主 ...
2010-09-09 18:47:20分页 全看 树展
🙂不光是军队的数量级的问题吧 ↑1 ↓0
这个对比太偏颇了,看看地图就知道,越南是整块大陆,和中国苏联当时都是陆路运输,香港和中国大陆也就隔一条江的距离,这地方当然用不上航母,马岛战争是争夺岛屿,所以制空权,制海权很重要,有航母的一方占优,越南和香港打的话明显拼的是陆军。航母只能说是来当编外选手。越南和香港的两个例子根本 ...
2010-09-02 20:33:00分页 全看 树展
🙂据我父母说,当年唐国强就是作为毛泽东的特型演员进八一厂的 ↑0 ↓0
所以他当年演《孔雀公主》那么成功对我父母来说倒是意外,不过看当年的剧照是不能和毛主席联系起来,太漂亮了。他年龄大了倒是看着有点像毛主席了。
2010-08-29 17:44:01分页 全看 树展
🙂我推荐罗大伦的《古代的医生》和《神医这样看病》,这两本书 ↑0 ↓0
在讲古代医案的同时也浅显的说了中医理论,作为中医入门很不错,我弟的鼻炎也是里面找到方子治好的,这又是一个西医无效中医有效的例子,可惜那些西医粉肯定又以没有双盲对照,安慰剂一类的老掉牙的理由无视之,反正公道自在人间,想诋毁中医也没那么方便,人民群众的眼睛又不瞎。病好了才是最令人高兴 ...
2010-08-26 23:37:51分页 全看 树展
🙂这个谈何容易 ↑0 ↓0
看看现在中医学院的教法,是教不出什么合格的中医。看看古代有名的医生读《易》不在话下,读《黄帝内经》确要读个五六年才能融会贯通。我真在想是不是古人太“聪明”,我们现代人太“傻”。感觉上能把老祖宗的东西继承下来就万幸了。 ...
所有帖 / 284 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河