青菜鱼
注册：2010-03-18 19:38:22
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧36160
🌟4661
💓514
🌟4661
💓514
家园
现代的维稳实际就是儒家秩序观在当今时代的表现。 再往远一点，矮子当年修机场强拆民居就是儒家秩序观的表现，也就是自己占据空洞抽象的道德高地，以高尚的名义杀人。这种形而上学的抽象秩序观在现实的表现就是以抽象的大目标来压制具体的利益诉求，最新的就是以勤奋努力来压制996的现实利益诉求。 ...
心学那种邪教跟马克思有毛的关系。 马克思的辩证唯物主义强调的是实践为本体，也即对人的行为的分析，而意识来源于行为。毛读通鉴不过是了解前朝吏治，所谓以史为鉴。 心学这种不谈意识来源，只谈自身想法的邪教跟马列毛有什么关系，这俩是死敌。 ...
他们为什么要革命？ [QUOTE]这种DNA决定的社会等级秩序为什么很多人要攻击它不道德？[/QUOTE] 王侯有种吗？ 春秋又为什么会崩溃成为战国，那些打仗的可是一家人。 文人如娼妓，为什么会有人这么骂？他们承认少数精英（贵族、资本家）的利益，因为顺从他们会有自己的利益，可是却 ...
[QUOTE]儒家思想讲究的是人在社会中的位置。人和人相处的法则。[/QUOTE] 这想法必然就会导致社会的等级化。 儒的问题就在于空谈秩序，而不知道秩序从何而来。按照经典理论的批判就是脱离社会生产的寄生集团，为了维护自身利益而采取权力层层分包的方式，而儒的最高目标就是成为这一权 ...
但是像你说的不存在统战问题，不需要改造，那你未免把党国想象的太强大了。 就在不久之前，紫光阁和共青团还公开被封号了呢。 当然了，象常凯申那样的强大也算是一种强大。 ...
溥仪跟他们是不同的。 宋庆龄、达赖、班禅这些人，在当时的历史条件下认同他们的人还是很多的。宋庆龄还是有当时的国民党左派的支持的，班禅等人就更不用说了，整个藏区的宗教影响是不能忽视的。 至于溥仪嘛，当时实际已经没人理他了，所谓前清废帝已经没人支持力量了，那就去乖乖干活做一个普通人咯 ...
我没看明白你想说什么。 苏联的援助和四三计划跟国内工业发展以及相应的分配方式有什么关系吗？我们从国外引进技术，国内学习吸收形成自己的生产力，自己生产产品，在这个生产过程中实行什么分配方式跟国外有什么关系吗？ 你的意思是国内生产组织的分配方式要征求美苏的意见？ ...
和工业是两码事。 前者是生产关系后者是生产方式（生产力的实现方式）。通俗点讲，前者只是决定了分配方式，后者是指的科技发展水平。 你讲的无法改良是对的，当然任何阶级社会里面的阶级矛盾都是无法改良的，这根邓无关。 至于目前社会仍然相对稳定，我更倾向于认为文革的对大众有了斗争的启蒙，尤 ...
而是其执政路线是在工业化的过程中走资本主义分配方式，也即精英主义路线。 精英主义路线执行下，必然会出现脱离大众的小集团，届时这个小集团为了自身的利益就会勾结外部势力。历代以来的统治阶级都曾经干过这种事情，比如满清末年曾经有过洋枪队。 ...
即便是全自动生产无人机，那造无人机的机器也是要人来生产和维护的。而且这种装备制造需要的人更多。 需要考虑的不是人多了怎么办，而是如何能在行业发展的时候提供足够有效的劳动人口。 ...
根本的问题在于你不了解现代工业生产（生产力的发展）。 按照普通老百姓能理解的通俗说法，生产力包含了科学和技术，科学是原理，技术则是原理的具体实现。科学理论可以在学校研究所做出来，但是具体的真正的对自然的利用和改造则一定是在工厂里面做出来的，任何一个所谓的科研人员都不可能自己去开车 ...
太祖讲过啊。 你即便没有他的本事去动员百姓，那至少多宣传一下啊，中宣部不就是干这个的吗，你多讲一下至少让老百姓能明白一些事情啊。 说句难听的，现在的政策执行连当年的计划生育还不如呢。当年虽然也拆屋牵牛，可是“计划生育利国利民”这句口号可是几乎也做到了家喻户晓，人多的问题和弊端那也 ...
赞一个。 供给侧改革实际就是跟传统的凯恩斯反着来的。传统的凯恩斯政策是需求管理，站在资产阶级的立场上对消费进行管理，以实现阶级利益的最大化。这次的供给侧改革则是控制社会生产，以行政手段进行强制性的产业升级。 但是说这个是马克思主义的，我不同意。这个很明显是传统的东方行政主导式的政 ...
跟道德有什么关系吗，我没这么讲过啊。正是因为不合法所以才要消除，否则系统就完蛋啊。 之所以不用 模型是因为模型只能处理静态环境，无法处理动态演变。建国初期的大建设，是在集体合作方式下进行的，取得了极大的成果，这个要承认，该开后的社会发展则是在强调个人主动性的环境下取得的，这个也要 ...