风中别离
注册：2003-12-14 21:22:49
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧780
🌟6
💓75
🌟6
💓75
家园
结果？只不过两国体制的不同，这个“上”与国内的“上”在表面上有所不同而已。[em18]
抗美援朝中志愿军被俘2万余人，一般认为这其中180师占的比例较大，我记得以前看过有近二分之一的说法。会不会是这6000重伤员最终还是没运走，被俘后也全算在180师的损失上了？ 否则的话，三年抗美援朝中，我军好象没有被俘人数接近180的部队了，其他部队好象也没听说谁因为哪一次打不好 ...
据说李先生也是华人来的。。。。
毛子立的是另一个规矩：和尚动得，我也动得。
难道是穿越众？
同样，我如果号召大家不要去哪一家超市，这也应该是西方所推崇的“言论自由”吧？ 一话话，抵制或号召抵制的人都是在享受自己的自由而已，只要不违法，它家乐福支不支持ZD大家都可以抵制。 无他，仅此而已。 ...
包括法国在内的西方某些人，提出抵制北京奥运的时候，他们有什么可信的证据吗？ “以彼之道，还施彼身”，有何不可？ 说不定，这是他们唯一听得懂的道理，也末可知。。。。 ...
那为什么冲着我们来的非理性行为会那么多呢？ 顺便问一下，掌握着媒体话语权的那些美国人和其他西方人，会因为我们没有非理性行为就为你说话吗？ 另外，非理性行为，哪怕是暴力，对于掌握着媒体话语权的那些人，真的没有触动吗？毕竟，事实的真相他们不是不知道。 ...
为什么？ 既然媒体控制在某些人的手里，你能控制住情绪又如何？人家不让你上报，你还不是白做表情？ 人家编点假新闻说你没控制住，打人了骂人了，那又如何？普通老百姓是信你还是信他们？ 别告诉我你不知道3月份的XZ他们是怎么报道的。。。。 ...
。。。。 我不知道他有没有骗了美国人，不过我知道他骗了你。。。。
攻击一个身有残疾的女孩，攻击一个传递奥运火炬的火炬手，没有起到一样的效果呢？ 顺便问问，这事上了美国的大报吗？
这是西方社会的另一个简单逻辑，对不对？ 这跟杜克的学生能不能控制住情绪有什么关系呢？难道他们控制住情绪，就没人说他们是被洗过脑的了？
他们还费那个力气去抢火炬干什么？