西西河

马大善人

注册:2008-01-27 20:21:36
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21521
🌟1684
💓1684

家园

被推荐 / 3 上页
2021-06-14 00:13:25分页 全看 树展
🙂就喜欢脑兄一本正经胡说八道的样子 ↑8 ↓0
贵千金很敏锐,不好糊弄。 女权崛起之前文学主要反映的是男性对女性的认知和期望。中国传统文学还是礼教二字。 现实当中,我觉得男女生理有别,也多少受环境和秩序制约。个人作到什么地步,取决于目标,态度,方法和能量等级。 ...
2021-05-12 05:17:26分页 全看 树展
🙂这两点我没有疑问 ↑3 ↓0
不充分推理原则,我的理解就是平均分布的不确定性最大。 如果不是平均分布呢,说明系统内的元素可被区分,不确定性减弱。 主持人是在B/C中2选一,打开一扇有羊的门。所以A的不确定性不变,中奖概率还是1/3,子系统(BC)的不确定性减弱,C的1/3中奖概率转移到B上达成2/3. 这里你
2021-05-12 06:05:08分页 全看 树展
🙂第二种情况错了 ↑4 ↓0
第一种情况没问题,虽然解法有点绕。 第二种情况列出的公式描述的不是主持人在B/C中选取一扇有羊的门打开,而是主持人打开B发现里面是羊,我第一个回帖补充的第三种玩法。 第二种情况,新玩家选A,中奖概率是1/3; 换C,中奖概率是2/3。当然我们的假设是新玩家不知道A和C中奖概率有差 ...
2021-05-07 09:20:17分页 全看 树展
🙂问题出在偷换概念 ↑6 ↓0
看到字,排除两面画,剩下两个硬币,两面字和正常币。[B]替换两种选项并不是随机二选一[/B]。这种情况下两面字概率是2/3,正常币概率是1/3。两面画的概率是0,这个不用说了。 ...
2009-05-09 14:01:07分页 全看 树展
🙂霉干菜,精神,烧饼 及 火腿 ↑23 ↓0
有很多理由要回这个帖子。首先,这是燕人兄的处女帖。其次,霉干菜和烧饼是我的最爱(之一,之一,不过是不打折扣的最爱)。最后一根稻草是看见不少谬论,务必要拨乱反正。 楼下一些河友说的不错,名声在外的是绍兴霉干菜。月色说的比较详细[url=http://www.ccthere.c ...
2010-11-10 21:44:13分页 全看 树展
🙂你这个基本上是无用功 ↑39 ↓1
你的技术文章写的真是利落,可惜认真看的人不多。别说这档子混水,上次那个“学术”之争,那么个简简单单的小学数学题,都搞的鸡飞狗跳。不过我个人谢谢你,解决了我原先对于“http://1.2.3.13/bmi/”的疑问。这个铁手和胡丹青都提到过,但远不如你说的清楚。你的现场还原中不精确 ...
2010-11-10 15:04:10分页 全看 树展
🙂They are not made the way ↑60 ↓1
you are made. 你跟他们不同的地方,是思维和发言比较不受受情绪的影响。这在学术上当然是好事,但就这个事来说,离开了情绪这事就不存在了。一张男女交媾的图片,除了影响人的情绪外,能造成什么物理上的损害? 2,你列举的事实,如何充分证明蜀生的清白?我亦不讳言咬定蜀生蓄 ...
2010-11-02 21:22:13分页 全看 树展
🙂道歉 ↑19 ↓0
我几天之前受一位河友之托向您解释心有戚戚一事 [QUOTE]发出时间 2010-10-30 08:41:59 内容 纤纤在之前回人间树的文章中提到她父亲的一句话,大意是 宁与明白人吵一架,不与糊涂人说一句话。我在回帖中随手还给她了,针对她回复中,以及整个争议过程中的她的理解 ...
2010-10-30 20:14:30分页 全看 树展
🙂此事可疑 ↑13 ↓0
蜀生修改原帖12次,添加解释道歉的语句,断无不能删除或修改链接之理。 另外其马甲“江碧山青”声称对陈先生极其尊敬,但蜀生原帖的文字轻浮,毫无尊敬可言。 感谢两位教主火眼金睛,大伙险些被这厮蒙混过去了。 ...
2010-10-31 01:03:06分页 全看 树展
🙂我就诛心一把 ↑9 ↓0
莫明其妙的发帖请女士吃图灵根烤鸭胸脯,吃啥补啥,生硬的扯到“暖你的小心(肝)”。。图林根的烤鸭胸脯是哪号名菜,值得特别推荐的?丫的图文并茂也太强了吧,如果是无心之过。 蜀生是事先接触过这个网站,然后炮制了这篇回帖的文字。 ...
被推荐 / 3 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河