- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
驿路梨花
注册：2009-04-21 00:42:01
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧122220
🌟6218
💓4823
🌟6218
💓4823
家园
服务业是否创造价值？按理说，服务业也凝结了劳动，那么它是否也创造价值？如果服务业也创造价值的话，那么经济的高度垄断是否不易实现？
一是个人的勤奋，二是社会的环境，两者缺一不可。红安县那么多将军，如果没有共产党闹革命，他们中的大多数永远都是农民，无论他们多么勤奋。所以，不要轻易的用“懒惰”去指责其他人。 月色你所处地理位置的社会条件很好，如果一个人勤奋，那么在你那种社会条件下比较容易成功 —— 但中国之 ...
都知道是超额利润，但具体超额多少，没有一个有权威的核算机制，更重要的是，即使有这样的核算机制，也没有一个有权威的执行体制 —— 简单说，房价都知道不正常，可是，不还是不正常么。所以说，艾滋病的防治只能去适应这样的体制，要彻底的改变，这就不是艾滋病的防治可以做到的了。 顺便问 ...
比如说，亲子鉴定，你只算了你的消耗品成本，可是设备和实验室折旧的成本呢？还有，你的劳动力成本呢？你的知识成本呢？有形的成本可以算，无形的就难说了 —— 如果有这种成本核算，并且能利用这种成本核算来核定各种物品价格，那不就是社会主义了么？ ...
比如说，亲子鉴定，你只算了你的消耗品成本，可是设备和实验室折旧的成本呢？还有，你的劳动力成本呢？你的知识成本呢？有形的成本可以算，无形的就难说了 —— 如果有这种成本核算，并且能利用这种成本核算来核定各种物品价格，那不就是社会主义了么？ ...
可能试纸本身不贵吧，但反正卖是那么多钱。还有个问题是，试纸检测hiv称之为快速法，但假阳性很多，并不是很准确。一般的cdc都不以试纸的检测为准，cdc主要是两种方法，一种是血清的分离，一种是WB培养，成本都比试纸贵 —— 前者如果自费的话大概也是一百元左右（医院稍贵些），称之为H ...
快速检测试纸（三代吧）大概几十块钱，这笔负担国家免费要落实到每个人身上成本不低。如果不是用这种方法检测，那就更贵了。
我说过，国外我不了解，他们如果和国内的防治体制相似的话，那么全人类的统计都是严重失真，这下你可满意了？无论如何，也不能说1:10就是最准确的统计数据吧。目前的统计数据不能引用为衡量艾滋病蔓延程度的判断依据，因为这个数据失真程度太大。 顺便说一句，就别拿什么美国CDC的唬人了 ...
这是美国的医学上认定标准，我这里只针对统计数据而言，明显这个统计口径略微宽泛，请不要东拉西扯的扯到联邦和州的财政矛盾上。而对于国内来说，要求符合艾滋五类病征且CD4<200且艾滋检测为阳性才会认定为艾滋病，这才有沸沸扬扬的假艾滋的风波。 如果你不了解艾滋的一些基本知识，那么 ...
国外应该也没什么特别好的办法，在检验的成本不能降下来的情况下，这种水分我认为没法避免。就像误差分系统误差和偶然误差，这种水分属于系统误差，不像统计局的数字游戏。 ...
刚开始的时候，没人知道这个这么厉害，中国也好，美国也好，都不知道这个会蔓延成今天的样子，因为这种传染病并不是传统传染病那么明显。这也就是各个国家政府一开始都不重视的原因，导致了他的迅速蔓延。你一定要先确定美国就是邪恶，确定美国很早就知道这个疾病有这么严重，然后开始找论据批判，那你 ...
你得感冒住院，让你出钱检查艾滋病，你干么？ 术前五项中包含艾滋病，但实际上，对于急性小手术来说，这条规定执行的并不严格。
人类对于疾病的认识本来就是一步步的，当时没有引起重视，并不是什么特别了不起的事情 —— 大家都不知道它的危害性么。如果要知道现在艾滋病这么严重，当时李克强还敢封锁艾滋村的消息么？你一定要说中国政府不够重视就是对病情不了解，不知道会流行这么广；美国政府不重视就是阴谋，预先知道会流行 ...
[url=http://www.ccthere.com/article/3191222]驿路梨花:国内的艾滋病统计数据严重失真[/url] 我不知道WHO的数据从哪里来，也不知道国外的统计数据是怎么得出，反正就了解国内的情况。你不妨说说国外的情况。 首先说明，我不清楚你所 ...