- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
高度关注
注册：2010-10-28 04:21:37
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧468
🌟17
💓17
🌟17
💓17
家园
我想先生也没注意看姑娘的回复，姑娘次次提到关键问题，计算，这正是证明谁是真正懂行的根本，遗憾的是西西河集体不重视。是什么原因我到现在还想不明白。懂天文的人连基本的计算都不会能说他正确吗？就象马大善人的一个回复；我没有计算，得出结论XXXX。。。先生；您说这话回的内行吗？ ...
老兄的话很在理呀，字里行间一片爱护之意。遗憾的是学术问题上竟然必须一位身患重病的小姑娘让一位叔叔，否则这位叔叔就没完没了，一个问题纠缠至今不说，竟然还有人公然打出；声援的旗号。。。 声援也罢了，西西河竟然集体无视小姑娘的请教；请首先证明自己是内行。没有这个前提怎么就敢随便开口指 ...
话是这个道理，可这些对一个没经世的小姑娘困难了点。象先生这样真有善心的不多。一个西西河可见人间百态。那边一群喊着声援人间树。文章满天飞，怪话无穷尽， 这边要求小姑娘保持心态。我看啊，八十岁的老人也未必能在这样的情况下保持冷静。呼吁那些说怪话的人对这个问题闭嘴吧，别真折腾出什么不好 ...
而且伤人不轻，并为了个人感情错误的使用自己的职业和在西西河的威望使小姑娘被人奚落。更难于令人理解的是，对这个事情你根本不了解，还别说到底谁对谁错你彻底不懂。 ...
被人误解，没人理解，身患重病，举目无亲的情况下还被人指责，侮辱，竟然还有马大善人公然问侯小姑娘的父亲。。。这种情况下你能不能保持平和的心情？
纯粹的内行和外行还好说，遇到看过几本书，就误会自己很专业的人，内行只有哭的份了。 个人看法；学术问题上是互相辩疑中促进学术，谁在学术问题上都不可能不犯错误，出现错误马上解释促进理解，客观讨论是前提，善意提出对方问题是解决问题的关键，如此还得不到对方理解和接受，就只能掐架了。 ...
大众化的辩论只适合针对大众化的问题来说事，如果是学术辩论，则需要选择合适的对手，否则就是鸡同鸭讲。学术本身是脆弱的，经不起大众的琐碎争执。所以，请对学术有起码的尊重，在您不懂的情况下，尽量不去讨论学术问题，以免学术受到伤害。 何况还是为目前经受如此磨难的小姑娘，女士您也看到文化 ...
大众化的辩论只适合针对大众化的问题来说事，如果是学术辩论，则需要选择合适的对手，否则就是鸡同鸭讲。学术本身是脆弱的，经不起大众的琐碎争执。所以，请对学术有起码的尊重，在您不懂的情况下，尽量不去讨论学术问题，以免学术受到伤害。 何况还是为目前经受如此磨难的小姑娘，女士您也看到文化 ...
大众化的辩论只适合针对大众化的问题来说事，如果是学术辩论，则需要选择合适的对手，否则就是鸡同鸭讲。学术本身是脆弱的，经不起大众的琐碎争执。所以，请对学术有起码的尊重，在您不懂的情况下，尽量不去讨论学术问题，以免学术受到伤害。 何况还是为目前经受如此磨难的小姑娘，女士您也看到文化 ...
大众化的辩论只适合针对大众化的问题来说事，如果是学术辩论，则需要选择合适的对手，否则就是鸡同鸭讲。学术本身是脆弱的，经不起大众的琐碎争执。所以，请对学术有起码的尊重，在您不懂的情况下，尽量不去讨论学术问题，以免学术受到伤害。 何况还是为目前经受如此磨难的小姑娘，女士您也看到文化 ...
大众化的辩论只适合针对大众化的问题来说事，如果是学术辩论，则需要选择合适的对手，否则就是鸡同鸭讲。学术本身是脆弱的，经不起大众的琐碎争执。所以，请对学术有起码的尊重，在您不懂的情况下，尽量不去讨论学术问题，以免学术受到伤害。 何况还是为目前经受如此磨难的小姑娘，女士您也看到文化 ...
韩信就是没彻底明白政治是什么玩意，才造成这个结果
本人一直看贴，不参和，因为看到太多争来吵去，实在没意思，但这位马大善良却让我忍不住了，大老爷们你这嘴能干净点吗？对一个刚刚经历这样事情的小姑娘，你这话可真说的出口啊？问侯人家父亲？欺负人家现在医院，不能来回敬你父亲吗？如果小姑娘回敬你爹一句同样的话，哪怕是骂你爹，你怎么说？反掐过 ...