西西河

主题:【讨论】我对蒙古人 满人什么时候加入中国国籍的看法 -- 海底飞尘终有日

共:💬15 🌺19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是加入中国国籍,不是中华民族

中华民族这个词,还是还给梁启超吧。

这个词造成了概念的极大混乱,也根本不存在中华民族这个东西。

梁启超提出这个词本意可能确实有和稀泥甚至其他不太良好的意图在里面,比如吹捧袁崇焕 黄宗羲 曾国藩 左宗棠“五百年第一伟人”等都有梁启超的作用,他不可能不受他老师康有为影响,从他作为戊戌变法的直接受害者,却还一直对满清的“君”宪温情脉脉,可袁世凯也搞君宪,他马上翻脸就可以看出他的立场了。革命党反袁理所当然,梁启超这种表现肯定是中了康有为的毒。

不过按梁启超的本意,他也说中华民族指汉族,那倒还无关紧要,大不了就当汉族再多一个别称,汉朝以前叫华夏族,汉朝以后多了汉族这一个别称,也是有先例的。

可是49年以后引入了一些苏联的民族操作,出了升级版“中华民族由56年民族组成”,这个问题就严重了,首先按网上一些人说的,很多是“人造民族”,粟裕人都死了十多年了,家属还要求把他的民族身份改成侗族。把民族身份和政治,经济利益挂钩,很多人为了这些利益改族成风,不是真实的文化心理认同民族身份的体现。

最严重的一点是,“中华民族由56年民族组成”铺天盖地的宣传,形成了一种思想倾向,就是政治经济文化甚至包括一部分法律权利的分配上,不是按人数算,而是按族数算。占人口九成以上的汉族分得56分之一,就是不到2%的权利,其他55个民族分得另外98%多的权利,这实质上构成了对汉族各种权利的严重侵害。

中国的民族政策效仿苏联,可是苏联不是按人口比例随机普选选拔出来的政权,是十月革命建立起来政权。所以在苏联第一届核心领导成中才形成了只有列宁一个俄罗斯族人,其他人都是犹太人和格鲁吉亚人这种特殊情况下的民族比例(当然按斯大林自己的民族定义,后来他的文化心理认同像拓跋宏一样发生了改变,变成了俄罗斯族了),中国却直接把这种特殊的情形当作一般的常态操作了几十年。

汉族从古到今一直占中国人口的九成以上,汉族也是古代中国文明最先进的民族,无论是按人口比例随机选拔还是按知识水平考试选择,社会各个领域就应该是汉族人占相应比例和知识水平的多数,这本来就是各民族平等选拔的正常结果。如果不是这样结果,那肯定是建立了侵占,屠杀,欺压的基础上的统治,那肯定是被侵占时期。

还有两点失误,第一是49年以后把在清末和抗战时两轮站队中已经明确了愿不愿意加入中国国籍,认不认同中国人身份的两类满人不加区别的全部加以笼络。这就埋下了地雷,这批不认同中国人身份的满人,如果再有军事上的侵略者,极可能重蹈伪满的覆辙,现在没有军事上的侵略者时,在文化上已经表现出投敌似的迹象了,我网上见过一些“满遗”攻击中国文明,攻击反清志士极恶毒的,甚至胡说古代没有民族,这些人基本上伪装成袁世凯和北洋的支持和归化了欧美文明,只有彻底格式化掉中国文明的操作系统,才能完全推卸满清侵占近三百年的历史罪责,也只有胡说古代没有民族,才能彻底推卸掉满清统治时也汉 回 苗等民族进行大规模民族屠杀和欺压的历史罪责。他们和那些真正归化了欧美文明的人(多半是基督徒)只是手段和目的互助颠倒,是天然的同盟者。

第二点就是把民族身份用身份户籍证件标注的办法固化下来,还与政治经济利益挂钩,而不是完全按本人的真实文化心理认同确定,这等于扭曲了真实的民族身份,而且扩散了那批不认同中国人身份的满人这个癌细胞,否则在清末从上到下层的满人都已经高度汉化,只有极少数耆善等不认同中国人身份的,要是完全按真实文化心理认同,启功先生 李祥庭先生 徐健顺老师,还有梁漱溟先生等人的真实文化心理认同早就变成汉族了,更不会有八十年代后趁着思想宽松暴发出来的那批连满文都不懂了的铁杆“满遗”。

几个月前徐健顺老师来我们这里市图书馆办了一堂吟诵的讲座,在抢救吟诵接触一些受过古代模式教育的老人那里接触整理出了一套古代教育模式的流程和特点,还现代请本地的几个老师和爱好者参与了吟诵,其中有一个女士吟诵了一首纪念张煌言的词,在介绍时居然滑稽地称张煌言抗击“倭寇”,我想就是徐老师的资料加个括号,注明“满族”的原因。像身份户籍证件这些是法律证件,在法律权利上不同的民族应该是平等的,没有差别,就没有必要标注民族身份,而且人的真实文化心理民族认同本来也属于隐私的范畴,而且还会有变化,不应该公开标注。如果不是这样操作,也不会有这类滑稽的事情了。

引入苏联的民族政策操作也有一点很大的正面作用,就是斯大林本人就是一个民族主义者,他的民族理论上是很有研究的,水平非常高,这一点连一向自负的托洛茨基也承认,《马克思主义和民族问题》是斯大林作为理论家唯一拿得出手的资本,甚至有些不相信斯大林有这种理论水平,怀疑是在列宁的指导下完成的。

斯大林的民族理论里,归纳出了语言 起源地域 经济生活 文化和心理认同这五个从低到高的关键判定民族身份的指标,没有血统。这个民族定义,和中国古代的华夷之辨文化心理民族高度吻合,按百度上有人整理的资料对比,已经达到了中国唐代民族理论完善期的程度,加上共产主义理论本身就有社会史文明史波动进化的思想,又和明代时华夷之辨加入了从更高的视觉角度世界文明史波动演化进行解读的内容一致。

文化心理认同是最关键的终极指标,在交通通讯发达的社会,一个人受多种文化影响,那心理上认同哪一种文化就成了关键。比如康熙,种族血统上汉人占一半,满蒙各四分之一。在文化心理认同是满人,民族就是满人。拓跋宏,种族血统上是鲜卑人,文化心理认同汉族上,民族就是汉人。这种文化心理认同民族身份也会发生改变,比如杨坚,文化心理认同的民族身份就从鲜卑人变成了汉人,杨坚的父亲杨忠,就是和拓跋宏相反的情况了,血统种族上是汉人,文化心理民族上是鲜卑人。日本统治台湾五十年搞过皇民化运动,也改变了一部分台湾人的文化心理认同的民族身份,至今都有不小影响。

这里面有一个非常典型的例子很说明问题。席慕蓉的名诗《父亲的草原母亲的河》里有一句:虽然已经不能用母语来诉说,请接纳我的忧伤我的欢乐。我也是草原的孩子啊,心里有一首歌。 席慕蓉已经不会蒙古语了,心理却还认同蒙古语是母语,认为自己是草原的孩子。文化心理的民族认同还是蒙古人。

现在这种固化民族标注身份几十年埋下的雷扩散开来的癌细胞,冰冻三史非一日之寒。要想解决,我觉得网上有人提出的彻底取消户籍和身份证件上的民族身份标注,和民族身份与政治经济利益挂钩的做法。这确实是釜底抽薪的办法,那些假少民马上会回归真实的文化心理认同民族身份,部分只会汉语的真少民也会被同化,铁杆满遗很多会式微,掀不起什么风浪来了。

甚至,我觉得还可以采用一些更加激烈的办法,见过那些基本伪装成袁世凯和北洋支持者兼归化了欧美文明的攻击中国文明,明末和清末反清人物极其恶毒铁杆满遗,我是被深深激怒过的。我觉得甚至还可以加一把火,仿效香港97年回归时让所有人站一遍队,愿意选中国籍还是英国或英联邦国家的国籍,这样彻底洗牌一样。官方宣布,以不排挤欺压汉人为标准,宣布元清等异族占领时期为中国被侵占亡国时期。以承认这一点为条件,让所有人都选择一遍国籍彻底清牌站一次队,把像一些铁杆满遗似的凡是不认同中国人身份的人,这些地雷,癌细胞彻底清理出去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河