- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
短短十天，就从要求麦克阿瑟在中国不会参战的情况下才可越过三八线，变成了即使中国参战，只要能够获取胜利，就可以继续行动，底线退到了对中国境内目标的行动才需要华盛顿的首肯。
最初美国也没有越过三八线的计划，但仁川登陆后，就有了。
============
赞，花之。
事物是动态发展的，静态片面的截取一段历史无非是立场需要，“不惮以最好的善意来跪舔美国人”。
918之前日本难道有全面侵略中国的计划？古巴导弹危机美国反应那么大难道是因为苏联有侵略美国的计划？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有个流氓全副武装站在你家门口你会觉得很安全？ 1 飞鸣镝 字46 2015-05-22 00:53:44
🙂美军进军三八线以北是麦克阿瑟一人责任的说法就是狗屁 2 阴霾信仰 字148 2015-05-21 08:20:23
🙂麦克阿瑟没有违反杜鲁门总统的命令 85 qq97 字1941 2015-05-19 09:54:39
🙂计划赶不上变化
🙂其实 6 qq97 字122 2015-05-25 05:23:34
🙂你说的都是很简单的事实，然而问题的关键不在这里 雨落幽燕x 字1054 2015-05-22 20:46:05
🙂事情发展是动态的，以静态的观点来推理动态，可行么？ shriver 字279 2015-06-16 00:25:39
🙂文件证明什么？ 10 林风清逸 字680 2015-05-27 02:38:15