- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
为什么周的演讲、“保家卫国”的口号、许多人引用明朝历史，反复暗示美国一定会像日本那样侵略中国东北呢？首先，这不是事的实，没有任何文件证明美国有侵略东北的计划。
当时没侵略，不等于以后不侵略，美国佬的计划一万年不变，还是五年、十年不变？相信美国老的计划肯定会根据事情的发展动态调整。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂计划赶不上变化 8 有型的马里昂 字434 2015-05-23 07:34:10
🙂其实 6 qq97 字122 2015-05-25 05:23:34
🙂你说的都是很简单的事实，然而问题的关键不在这里 雨落幽燕x 字1054 2015-05-22 20:46:05
🙂事情发展是动态的，以静态的观点来推理动态，可行么？
🙂文件证明什么？ 10 林风清逸 字680 2015-05-27 02:38:15
🙂先弄清楚事实再说 14 qq97 字468 2015-05-25 04:36:55
🙂当然很幼稚了，而且我已经明确地指出，这是双重幼稚 雨落幽燕x 字704 2015-06-08 02:52:24
🙂还真是软骨病，美国在鸭绿江边对我国有侵略的威胁就揍他，你 29 阴霾信仰 字103 2015-05-24 06:21:16