- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach
家园 【讨论】央行赚钱意味着什麽？ 央行赚钱意味着什麽？央行赚钱是把钱销毁了！没错，“钱”被毁掉了！你拎着一箱子钱来到税务局交税，工作人员收下你的钱，谢谢你，然后直接把你的钱送到碎纸机里了。做为政府的一部分，美联储在QE上赚的钱等价于政府财政赤字的减少。政府净财政支出产生货币；政府的财政赢余销毁货币。你觉的有个会玩钱的政府（央行）是件好事？？
家园 我原先也这样认为，但后来发现现实远比这个复杂 理论上央行的作用是依靠货币政策和货币发行来维持或者促进经济的发展。央行如果按照经济的实际需要发行货币（央行的负债），负债越多，经济越好。任何关于央行“盈利”的讨论都是相当low的行为，就像把外储分给老百姓一样。
但实际上央行的运行依赖于很多的外部条件。央行也是国家机器的一部分，如果国家机器都停摆了，央行还是一味的宣扬自己高大上的“独立”、“不盈利”，这种央行就是“马娘娘式”的央行。
理论上财政部发行国债，是一种促进内需的行为，但所有债务都需要支付利息，利滚利导致的总债务指数增长是极为可怕的，在有意无意的推动之下，国债上限成为了政府的枷锁。用利率手段把国债利息打到底只能是权宜之计。最终还是需要对政府债务进行终极处理。赖帐，核销；把央行的盈利上缴财政部未尝不是一种办法。
家园 央行没法按照实际需要发行货币 作为货币的垄断发行者，央行只能定货币的价格（利率），然后让货币的数量浮动，她是没法控制货币流通量的。第二段不明白是什麽意思，央行当然是政府的一部分，所以央行和财政部的平衡表应该联起来看。央行的盈利等同于政府减少支出；央行的亏损等同于政府加大支出。财政部发行国债是个政策选项，既满足民间储蓄的要求，又帮助央行实现利率政策。“利滚利导致的总债务指数增长”，对于希腊，意大利来说几乎肯定会发生；对于阿根廷，墨西哥来说很可能发生；对于美国，日本和中国来说，完全不可能发生。为什麽？
家园 央行这一块（美联储）说实话我还没看太懂 现阶段只能从自己职业角度推断美联储在建仓，至于人家怎么玩的具体路子就不清楚了，估计只能等出了结果以后反向推，才能得出答案。
家园 QE只是不得不结束而已 现在这个时间还算比较体面，否则在再过两年注定只能惨淡收场。
家园 能不能收放自如，大家都拭目以待 家园 显然不是“收放自如”，还用看？ QE的目标是什么？如是只是避免崩溃，那还可以说勉强达到了，但QE显然不是唯一的手段，也不一定是最好的手段。至于其他，比如就业市场，只能说呵呵了。
家园 收的标志是升息后的反应，还没收呢你就知道结果了？ 今天的就业数据很好，你傻笑个啥……
家园 QE结束不算收？ 那你给个收的标准好了，顺便再给个放的标准吧，免得彼此误解。
还有你确认QE跟就业市场好转有决定性的关系么？即使有，算过每个职位花了多大代价么？这个代价真的很划算么？
顺便跟你普及一下中文网络语中呵呵不代表傻笑。有一篇论文就是专门研究这个词的，有时间你可以学习学习，提高一下你的语文水平。谢谢。
最后奉劝你尊重一下辩论对手，像“傻笑”这类涉嫌人参公鸡的词还是少用为妙。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 谁的资产负债表？ 联储么？您还是没有说怎么才算收，看联储资产负债表？这个标准还是真够独特的。
“QE至少避免了大萧条再现”，这个俺也没否认，前面也说过了，但因此就能说QE如何如何了不起，俺还是只能呵呵了。
另外还是建议您提高一下中文水平，满嘴脏话还能好好站着，那也只能是在非常熟的人面前吧。但俺可不记得啥时候有了您这号损友啊。请您自重。
- 复 谁的资产负债表？
家园 表达能力还是理解能力问题，见仁见智啊…… 貌似到目前为止，就你一个人问要怎么收。资产负债表暴增叫放，那按你理解什么叫收？我写这东西只不过是自身思考的一个小结，也并没有科普的意思。有水平相近的网友来互相讨论刺激思考，欢迎；有水平高的能给予指点，更好；有非本专业的网友提问，能说就说；至于其它的，嘿嘿……
还是一句话，想证明别人错自己对，把论点论据论证都拿出来辩论。现在已经不是啥啥啥啥就是好，就是好来就是好的时代了，总不能老是直接呵呵带过吧？表达表达不出来，理解理解不了，呵呵呵呵的指责别人语文水平差，你这路子也够狠的。
傻笑俩字就觉得是人身攻击，连什么自重都冒出来了……你这承受能力很强嘛，这么敏感的玻璃心我可惹不起
家园 俺的意思很明确啊，QE结束就算收。 是您说“还没收呢你就知道结果了？”，既然如此说总要有根据吧，要求您提供一个收的标准很过分么？
关于呵呵显然您还是没法理解，也没有试图去理解，估计出国太久了吧，好吧，给你详细解释一下，“呵呵”这里表示无话可说，或者不置可否的意思，您直接理解成英文so so也可，虽不中亦不远矣。因此现在您可以指出俺哪里没有“论点论据论证都拿出来辩论”了。
既然您人为傻笑不是人身攻击（其实俺说的是“涉嫌”），那祝您天天傻笑，全家傻笑，祖祖辈辈都傻笑，OK？
最后还是建议您加强学习，从这几个回帖看，您的语文水平真是不敢恭维。
