西西河

主题:<海瑞罢官>的背后,是吴晗给刘少奇、彭德怀一派的投明状! -- mcpssx

共:💬8 🌺8 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 <海瑞罢官>的背后,是吴晗给刘少奇、彭德怀一派的投明状!

研究文化大革命,就离不开运动的起源《海瑞罢官》,显然,我们左派都有意识的避开了这个问题,其根源还是彭德怀。不回避这个问题,一些扯淡的理论就很难站得住脚。

海瑞最早是毛主席提倡的,可以参考一下本河的《那年庐山》。

1959年4月在上海举行的八届七中全会上,毛泽东强调了权力要集中在中央政治局常委会和书记处,---“。。。我讲话不起作用。 这一次我要亲自挂帅,总书记为副帅。。。。”。他风趣地说:"我这个人的名字叫毛泽东,我挂正帅,就是大元帅,邓小平为副总司令、副元帅。我们两个人,一正一副。"

但据说东哥正娓娓道来的时候,(“我讲话不起作用。。。这一次我要亲自挂帅,总书记为副帅。。。。”)

有一个人冷言冷语地插了一句,--------“您不是早就挂帅了吗?”

----在刚刚经历过反右和反反冒进之后风声鹤唳的党内,还有谁能够如此和东哥讲话呢?-----当然,只有一个,他就是东哥的湖南老乡,十大元帅的榜眼-----时任国防部长,彭德怀是也。

兴头上被堵了一下的东哥很不爽,愤怒地还击道:“我这个人是许多人恨的,特别是彭德怀同志,他是恨死了我的。是不是这样呢?不恨死了,也有若干恨。因为我跟他闹别扭,闹得相当多。会理会议,延安会议,中央苏区江口会议,我们两个人斗……我是寸步不让,你一炮来,我一炮去。我跟彭德怀同志的政策是这样的:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。-- 我年纪大了,要办后事了,也是为了挽救你。”

这样劈头盖脸的一顿批评,让彭德怀元帅也马上闭了嘴。但会后,他闷闷不乐地问自己红军时的老战友,红三军团政委,时任中央办公厅主任杨尚昆,:“我不理解,主席怎么有事没事都敲打一通,这是为什么?”-----后者也不知道答案,只好安慰他说:“主席都送你《海瑞传》了,说明主席还是信任你的。”

彭总默然,回去房间无言,踱步良久,秘书进来请示他某一问题时,他忽然冒出一句:“我现在很思念刘坤模同志。”----一直以硬汉形象闻名全军,全党的彭总在被东哥如此批评之后,忽然想起了12岁就嫁给他的前妻,是一件很有意思的事情

这个引文已经说明了很多问题

1、毛主席赠送了彭德怀一本海瑞传,当然是要彭德怀做海瑞了

2、毛彭关系历来不佳,上海会议彭德怀对毛主席的集权很不满,以后还可以参考他在西北小组的发言。

3、当时毛主席的统帅讲话引起了下面议论纷纷,这把少奇放在什么地方?

4、联系到彭德怀力挺少奇主持书记处,在上海会议扫了毛主席的统帅兴,刘少奇还非要庐山打倒彭德怀让林彪领军,恐怕只有一种可能,少奇脑袋进水了。

那么为什么后来毛主席大发雷霆《海瑞罢官》,显然是因为权力斗争。看出海瑞罢官问题,不只是毛主席,还有广大左派无限敬仰的康老,江青。

毛主席一针见血的指出,这个戏的要害问题就是罢官,就是罢了彭德怀的官。

当时恭迎后,第一个撰文公开为《海瑞罢官》喝彩的是北京市委统战部部长廖沫沙。他在评论文章中称赞吴晗“用借古讽今的手法,做到了历史研究的古为今用”;称赞吴晗“是一位善于将历史研究和参加现实斗争结合起来的历史学家”在《论历史剧》一文中,吴晗曾说:“每一个历史剧都有它的创作意图和时代背景,或者以古谕今,以古讽今,指桑骂槐,或者是强调某一方面的教育意义,或者有其他意图等等。”在《关于历史剧的一些问题》中,吴晗更明确地说:“无论是历史书也罢,历史剧也罢,里面的历史人物决不是僵尸的复活”,“写这个人、演这个人,都要着眼于他或她的某个方面对于后一代的人们的启发作用”。“一句话,不是为了死人,而是为活人服务”。也就是“古为今用”,这是“不容有任何怀疑的。”

毛主席确实提倡过海瑞,可是毛主席还提倡过百花齐放呢,都引蛇出洞完了,吴晗还来搞什么海瑞罢官,分明是不给脸。

整个戏剧的背后,其实就是三年自然灾害之后,毛主席威信大减,被迫跟蒙哥马利宣布少奇是接班人,在此情况下,各级官僚纷纷向少奇靠拢,在此背景下,海瑞罢官出笼绝非偶然。

当时的文化部副部长周扬还是谁,也拍了一部《海瑞上疏》,这么多人忽然对海瑞感兴趣,不是投明壮是什么?由周扬组织并主持写作、中央宣传部的龚育之执笔,中国科学院的林甘泉、邢贲思和中国人民大学戴逸等明清史专家参加共同撰写的一篇文章曾说:《海瑞罢官》这个剧本“是假冒海瑞而被罢了官的右倾机会主义分子的精神面貌的写照和颂歌”。

也就因此,毛主席大怒,并担心刘彭联手,所以说他前脚跟彭德怀说”真理也许在你那边“打发彭德怀去三线,,彭德怀刚到成都,人民日报就发表了评《海瑞罢官》,这种手段实在是太阴险了。我顺便再指出一下,毛主席经常这样翻脸比翻书还快,庐山会议的时候周小舟跟他交心,他写了个字条说聊的甚好,写出来给他,等小舟写了,他就批示是反党文章,打了周小舟一个闷棍。再比如二次庐山会议,国家主席更是这样倒打一耙,气得林彪叛逃。两个抗日抗美民族英雄就此没有被日本、美国人干掉,被毛主席干掉了。

所以整个文革,什么罗瑞卿、贺龙都可以平反,就是彭德怀不可以。这时候刘少奇早就死了,总不能说迫害彭德怀是少奇干的吧。

家园 彭德怀就是毛泽东的背上的五指山,有他这个活标本,大饥荒和

文革就没办法翻案。

大饥荒想把责任推到刘邓身上,有庐山会议,不攻自破。

文革想回避权力斗争。又在海瑞罢官上面碰得头破血流

偏巧彭德怀又是个大元帅,大英雄

所以,毛粉这个恨,那真是恨到骨子里

家园 庐山之后,姚文元出山棒打之前,毛又一次夸了海瑞

1959年4月5日,八届七中全会结束。会议结束时,毛泽东还号召大家"学习海瑞精神,舍得一身剐,敢把皇帝拉下马"。

  会后,毛泽东就要离开上海了。湖北省委副秘书长梅白到专列上看望毛泽东,他见毛泽东似乎有心事,便问:"主席,刚刚开过八·七会议,有什么事没解决呀?"

  毛泽东显得心事重重的样子,说:"讲海瑞,我很后悔。可能真的出了海瑞,我又受不了。少奇等是我身边多年的战友,在我面前都不敢讲话。"

左派同学觉得刘邓在一线,所以毛在替人背黑锅的,出来洗地了

  李银桥站在毛泽东的身旁,见梅白劝慰道:"主席是不是想得太多了?"

  "唉……"毛泽东轻舒一口气,说,"我把问题交给刘少奇、恩来他们办,自己退到二线;但过一段后又'不安分',实际上还是一线。"

李银桥忆毛泽东:可能真出了海瑞,我又受不了

吴晗、周扬拼命创作表扬海瑞,那是因为毛主席号召大家当海瑞,59年8月份的庐山会议上,彭黄张周被打倒,但这个事情当时没有下发全社会,所以才会有

9月17日吴晗又写成<<论海瑞>>,21日在<<人民日报>>发表。

1959年下半年,著名京剧表演艺术家马连良约吴晗写海瑞戏。吴晗七易其稿。历时年余,写成<<海瑞罢官>>。剧本原名<<海瑞>>,在彩排过程中,经过许多人共同研究才改名<<海瑞罢官>>。

也就是说,吴晗这个倒霉蛋,他加“罢官”俩字的时候,可能都不知道当时彭德怀已经丢官了

楼主说的吴晗、周扬是给刘的投名状写的海瑞戏,完全是误导,他们是跟领导太紧,被领导180度大拐弯甩出去了而已

《海瑞罢官》这个戏在1960年创作出来后反响并不大,只是被毛选中成为打响WG的第一枪目标而已

1964年6月27日,毛泽东看了<<中央宣传部关于全国文联和所属名协会整风情况的报告>>后批示:“这些协会和他们所掌握的刊物的大多数(据说有少数几个是好的),15年来,基本上(不是一切人)不执行党的政策,做官当老爷,不去接近工农兵,不去反映社会主义的革命和建设。最近几年,竟然跌到了修正主义的边缘。如不认真改造,势必在将来的某一天,要变成象匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体。”根据毛泽东的批示,文化部和全国文联及所属各协会再次进行整风。随后,即对一些文艺作品、学术观点和文学艺术界的代表人物进行批判。

在毛泽东对文艺界一再提出严厉批评的情况下,政治嗅觉极灵的康生最早提出<<海瑞罢官>>的要害是“罢官”。江青一再向毛泽东进言:<<海瑞罢官>>有问题、要批判。毛泽东决定对<<海瑞罢官>>进行批判,并借助上海攻打北京。

以上引文来自

吴晗写<<海瑞罢官>>的由来(一)

家园 老百姓不知道,但吴这一级应该知道
家园 李井泉吴芝圃等一大帮省委书记可破之

貌似还有紫阳真人 79年该平反的平反,张钦礼倒坐牢去了

家园 吴晗虽然是北京副市长,但应该不是北京市委党委成员

以下来自百度:

1943年7月,吴晗加入民盟,并开始全面抛弃胡适的“读书救国”论。

1957年3月,吴晗加入中国共产党。

所以他应该没有资格提前获知政治局会议未公布的会议内容

家园 最近不在风眼,跑着这里来啦

刘少奇、彭德怀一派?还真是吹牛不打草稿。继续投草

家园 这是毛主席说的,参考文革社论

就凭这一条你反对毛主席,你在文革就可以被家破人亡,吴晗一家四个死了三

要不你解释一下为何北京要为彭德怀翻案,而毛主席如此迫害彭德怀吴晗

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河