主题：【文摘】钱学森也犯过这样的错误？ -- 正派流氓
🙂【文摘】钱学森也犯过这样的错误？ 2 正派流氓 字3739 2008-12-11 02:12:38 🙂【文摘】引用一篇揭批李锐就此事撒谎造谣的文章，请参考 10 flyingcatgm 字11625 2008-12-12 23:17:09 🙂说老毛信也算是给他辩护了 1 fakeone 字49 2008-12-13 00:50:29 🙂我曾也这么想，但又看到了这篇文章，所以有点乱 3 flyingcatgm 字663 2008-12-14 01:14:45 🙂说过多少假话的人民日报头子的东东可信度值得怀疑 fakeone 字38 2008-12-14 22:02:43 🙂哦，你这种回复就是纯出于感情了。 4 flyingcatgm 字90 2008-12-15 01:49:45 😄fakeine是个好同志，一时被老李欺骗而已，要以教育为 simplyred 字0 2008-12-15 22:18:39 🙂阁下怀疑李锐不是一样 fakeone 字77 2008-12-15 07:51:51 🙂我前面说过，转载只是供大家参考，我没有肯定其内容。 flyingcatgm 字126 2008-12-15 19:25:50
🙂这说到点子上了 瓦斯 字0 2008-12-15 02:05:00
🙂我所见的不多，但只此一处 桥上 字0 2008-12-13 00:28:35 🙂?没看明白。 flyingcatgm 字0 2008-12-13 00:34:53 🙂只见过李说毛认可万斤 桥上 字0 2008-12-13 00:47:51
🙂到底是李锐问的还是田家英问的 正派流氓 字311 2008-12-12 23:30:39 🙂那俺也不知道，那书俺没看过。反正是指责李锐瞎编就是了 flyingcatgm 字0 2008-12-12 23:36:30
🙂看过一个苏联的故事，说 1 快刀123 字262 2008-12-12 22:05:25 🙂这样的错误？ coo 字52 2008-12-12 17:40:41 🙂随着科技的发展,未来亩产W斤,绝对不会在是理论值! 虚放一枪 字0 2008-12-11 18:21:20 🙂钱博士这个论述 2 燕庐敕 字247 2008-12-11 17:56:18 🙂钱博士后面不讨论了许多有关效率,折扣吗? 吾将上下而求索 字564 2008-12-12 12:41:34 🙂如此，请计算约略4万斤谷物含多少碳水化合物 燕庐敕 字478 2008-12-15 01:44:09
🙂随便想了一下，在于光合作用最后转化为人类需要产品的 物格修齐 字64 2008-12-11 18:03:26 🙂当年在北京的时候，曾经问过农大李峻铭教授的博士生 2 燕庐敕 字222 2008-12-11 18:30:58
🙂这个文章在科学上没错，但是假设不合理 周师傅 字68 2008-12-11 09:47:19 🙂他不是很信特异功能的嘛？ 一足无间 字0 2008-12-11 09:37:10 🙂没什么错 littles 字38 2008-12-11 07:54:59 🙂毛是找借口而已 frnkl 字46 2008-12-11 06:34:38 🙂南街村也曾被忽悠着投资了几百万在永动机上 正派流氓 字34 2008-12-11 07:46:24 🙂当年美国还投资几百亿在"知识经济"上呢 Matt 字346 2008-12-12 04:54:28 🙂Complex System老外其实挺早就在搞了 无灵魂者 字112 2008-12-14 09:46:30 🙂钱老也提过老外搞 Matt 字16 2008-12-19 16:36:54
🙂复杂巨系统，研讨厅方法 testjhy 字96 2008-12-12 23:34:48 🙂概念和方向也是突破吧? Matt 字152 2008-12-13 05:11:59 🙂不一样 testjhy 字510 2008-12-13 21:32:18
🙂河里讨论过这个问题。 松阿察 字0 2008-12-11 03:22:40