主题：【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行？ -- 锦候

🙂【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行？ 锦候 字1572 2009-09-20 23:40:59

• 🙂本质上是安全感和操纵能力的问题 5 冷酷的哲学 字560 2009-09-26 15:43:56

  • 🙂送花谢宝。 1 我们的田野 字152 2009-09-26 20:34:41

• 🙂TG还没有弱到要走这一步吧. 6 james 字143 2009-09-23 10:27:06

• 🙂糊涂 14 四方城 字435 2009-09-23 09:55:27

  • 🙂一针见血，花一个 Anchore 字0 2009-09-26 17:25:03

  • 🙂实力决定一切 沧溟之水 字0 2009-09-25 07:13:39

• 🙂【讨论】有些资料大家可以看一下，讨论起来会比较有的放矢。 3 锦候 字2763 2009-09-23 08:32:30

  • 🙂前苏联如果被看成联邦国家的话， 2 蚂蚁不爱搬家 字1599 2009-09-24 09:07:10

    • 🙂这个是我给的链接上的原话！ 锦候 字2520 2009-09-26 02:30:18

      • 🙂我觉得有必要厚着脸皮再说明一点， 蚂蚁不爱搬家 字773 2009-09-27 00:07:20

  • 🙂Wiki提供的定义很清楚 8 胖鱼 字816 2009-09-23 19:30:20

    • 🙂好，技术性的回答 桥上 字0 2009-09-24 07:50:23

    • 😨今天竟然… 1 丁一叮 字134 2009-09-24 07:35:17

  • 🙂建议锦候从民主党派入手研究两岸问题 绿水 字3047 2009-09-23 18:51:04

    • 🙂至少有一点你讲错了 7 飞雪舞太阿 字577 2009-09-23 22:17:07

      • 🙂花宝！ 江山如此多娇 字218 2009-09-24 03:40:43

      • 🙂花。当时的TG至少在提议上比KMT更民主 西南闲人 字142 2009-09-24 03:40:37

      • 🙂有错？ 绿水 字350 2009-09-23 23:09:13

        • 🙂你好像没看懂我的意思 1 飞雪舞太阿 字678 2009-09-24 01:08:06

          • 🙂时间差别 绿水 字222 2009-09-24 01:20:56

            • 🙂差别 2 不会游泳的鲨鱼 字910 2009-09-24 03:16:36

            • 🙂还是不对啊 1 飞雪舞太阿 字1396 2009-09-24 03:12:35

              • 🙂一并回答楼下的鲨鱼 绿水 字649 2009-09-24 05:25:00

    • 🙂商榷 2 不会游泳的鲨鱼 字1086 2009-09-23 20:04:03

      • 🙂反对党的说法可能政治不正确 绿水 字240 2009-09-23 20:40:27

        • 🙂参政党，并对应执政党 1 神仙驴 字111 2009-09-24 11:16:25

        • 🙂不好意思 1 不会游泳的鲨鱼 字1407 2009-09-24 03:14:47

    • 🙂请教一下 1 英皇娱乐 字245 2009-09-23 20:03:54

      • 🙂找不到 绿水 字234 2009-09-23 20:26:13

• 🙂国民党瞄准的实际上是在联合国的席位 愚弟 字224 2009-09-23 07:33:07

• 🙂联邦成员没有退出联邦的权利 梅塞施米特 字110 2009-09-23 07:32:38

• 🙂“一国两制”与联邦制是根本不同的 shy1086 字384 2009-09-23 07:32:31

• 🙂我反对 2 猫元帅 字192 2009-09-23 01:06:15

  • 🙂我反对和外蒙搞联邦 james 字34 2009-09-23 10:29:27

    • 🙂收它做什么？ 猫元帅 字52 2009-09-25 02:34:00

• 🙂联邦有几个不太好的地方 1 胖鱼 字409 2009-09-22 19:51:59

• 🙂没有大一统的信仰，我们的民族坚持不到今天。 五陵年少 字0 2009-09-22 17:43:07

• 🙂【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行（2） 1 锦候 字1970 2009-09-22 12:13:17

  • 🙂所谓“一国两制”与联邦制的根本不同在于 8 蚂蚁不爱搬家 字796 2009-09-23 04:35:00

  • 🙂所以苏联解体了 1 林云 字387 2009-09-22 20:50:35

  • 🙂独立的外交？ jungleford 字129 2009-09-22 19:51:22

  • 🙂不要轻易说不 势如虹 字424 2009-09-22 19:17:02

    • 🙂你太高看TW了 3 不会游泳的鲨鱼 字1155 2009-09-22 21:00:22

      • 🙂我觉得公投和独立是同义反复 孤山子 字97 2009-09-23 07:32:19

  • 🙂确实有不便讲出的理由 绿水 字618 2009-09-22 16:23:32

    • 😥“因为国民党还爱着大陆的老部下” 四方城 字0 2009-09-23 10:00:56

  • 🙂你从这个角度看 18 井底望天 字724 2009-09-22 15:02:09

    • 🙂地方政府职能不同 1 suqier 字169 2009-09-23 12:09:28

    • 🙂谈一下联邦制就违反反分裂法了，这个帽子有点大 牛铃 字233 2009-09-22 15:46:06

      • 🙂任何政治制度的出笼，都是有现实意义 1 井底望天 字108 2009-09-22 17:16:32

        • 🙂放风？派系？ 夜观天象 字134 2009-09-22 17:28:16

          • 🙂请教 钝刀 字8 2009-09-23 00:53:45

            • 🙂江总书记的前任 FlyGeneral 字0 2009-09-23 07:01:39

• 🙂十六年前中央就讨论过这个问题，被否决掉 华夏英雄 字0 2009-09-22 12:03:11

• 🙂首先，我想应该界定一下台湾方面提的到底是联邦还是邦联， 2 蚂蚁不爱搬家 字848 2009-09-22 10:30:03

• 🙂俺们村想跟台湾联邦一下先，台湾人民愿意吗？ 1 冻雨 字186 2009-09-22 09:31:09

• 🙂联邦是为台独解套的，所以我们才要反对 9 FlyGeneral 字520 2009-09-22 07:45:23

  • 🙂“邦”是state，不是country sukan 字0 2009-09-22 13:34:13

    • 🙂state是政治意义上的国家，政权 四方城 字68 2009-09-23 10:03:06

  • 🙂这个以“帮”的形式独立存在确实是联邦制的问题。但是 锦候 字1838 2009-09-22 11:55:41

    • 🙂一国两制和联邦制的区别在于 FlyGeneral 字142 2009-09-22 15:06:59

  • 🙂嗯。。。说的对，送花。不能上当。搞出这一花样，啥意思嘛。 思炎 字0 2009-09-22 07:55:50

• 🙂有毛病的想法 越破 字64 2009-09-21 18:07:49

• 🙂【文摘】国民党关于联邦制的态度转变 pk00 字63 2009-09-21 18:07:38

• 🙂TW实行“联邦制”是个恶例 2 九牛 字327 2009-09-21 11:10:52

  • 🙂这句话要看如何理解 英皇娱乐 字223 2009-09-21 12:03:33

    • 🙂以前大英帝国算吧，现在英联邦不算联邦的 九牛 字0 2009-09-21 16:47:05

      • 🙂现在不还是联合王国吗 英皇娱乐 字0 2009-09-21 16:49:06

        • 🙂这主要看中央与地方政府的权力 九牛 字137 2009-09-21 18:05:39

• 🙂跟法理没关系，只跟实力有关系 4 littles 字132 2009-09-21 04:01:45

• 🙂不可能 22 井底望天 字472 2009-09-21 02:07:45

• 🙂法理上恐怕说不通 7 高朋满座 字656 2009-09-21 02:07:18

• 🙂TG没什么法律人才，对什么是联邦根本不懂 mopfish 字26 2009-09-21 01:28:19

• 🙂不现实了； 2 管理实践 字402 2009-09-21 01:14:34