- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】众口难调：谈谈中国枪炮的口径 -- 无忌公子
🙂【原创】众口难调：谈谈中国枪炮的口径 6 无忌公子 字1307 2009-09-27 21:46:15 🙂说不出来的感觉 盐城闲人 字10 2009-10-07 22:03:00 🙂122是陆军口径系列内的，不会取消 小隐 字97 2009-10-06 03:45:06 🙂取舍，怎么取舍，你知道M43弹的库存量吗 包子也吃13个 字0 2009-09-30 12:41:35 🙂有必要么？ 1 东方射日 字215 2009-09-29 18:57:10 🙂应该是估计使用别名 大溪水 字71 2009-10-08 05:54:28
🙂有点似是而非 18 晨枫 字1305 2009-09-29 18:11:17 🙂分析得有道理 goodgunner 字12 2009-10-06 12:03:58 🙂130海军肯定会装备的 1 小隐 字104 2009-10-06 03:49:40 🙂说的有理 沧溟之水 字0 2009-10-06 03:32:52 🙂【举报】全文文摘楼下 非鱼 字0 2009-09-30 03:55:15 🙂哈哈，提交后没有下文了，就关闭了，没想到还是出来了 晨枫 字0 2009-09-30 16:44:05
🙂感觉军方对95枪族还是不满意，所以换装迟缓，不是钱的问题 3 无忌公子 字905 2009-09-29 23:38:03 🙂继续讨论 4 晨枫 字1522 2009-09-30 16:43:27 🙂三军统一口径是否有必要？ 3 忘情 字354 2009-10-06 16:53:03 🙂个人认为为统一而统一没有必要 1 晨枫 字359 2009-10-06 19:04:56
🙂和上面重复了，del 1 晨枫 字0 2009-09-29 18:10:26 🙂30mm 14 黎薪传提督 字1586 2009-09-29 08:16:25 🙂具体分一下会发现其实问题没有那么严重 6 黎薪传提督 字1278 2009-09-29 07:54:25 🙂手枪弹中的7.62也不会在段时间内退出, 2 观望者 字393 2009-10-01 01:12:02
🙂这里边应该有其他方面的因素 3 an7429 字247 2009-09-29 07:13:20 🙂89式自行反坦克炮退役后，120这个口径就要消失了 xyz熊 字164 2009-09-29 05:02:49 🙂毛子倒是把口径都统一到30MM上了，结果是个失败 2 mopfish 字320 2009-09-28 01:07:21 🙂口径数字一样，不一定缴获来就能用，弹、膛、闩设计不相配 1 oboeman 字154 2009-09-27 23:44:40 🙂是，但步枪基本可以，国产155可以设计与北约通用的 无忌公子 字0 2009-09-27 23:51:11 🙂步枪也不一定可以的 1 工大一匹狼 字172 2009-09-29 11:34:14 🙂原始设计就考虑到能用别人的弹药，或者关键部位拷贝 oboeman 字10 2009-09-27 23:55:31
🙂120反坦克炮和125坦克炮两种技术，各有所长，兵种不同 oboeman 字84 2009-09-27 23:41:20 🙂知道120是定装式有某些优势，但权衡一下还不如125 无忌公子 字111 2009-09-27 23:54:44 🙂这涉及当时的军种斗争 3 一身轻松 字180 2009-09-28 02:36:47 🙂一兄好 肥羊 字70 2009-09-28 05:23:40 🙂偶01年上船，不过那个帖子 忒经典了 没事瞎转 字0 2009-09-29 01:00:45 🙂你居然记得那么经典的帖子 一身轻松 字88 2009-09-28 05:42:43 🙂失重教基础理论： njyd 字136 2009-09-29 08:53:14 😜哈哈哈 肥羊 字84 2009-09-28 05:50:15 🙂参拜过失重神贴的ID飘过 绿霸滑稽护航 字0 2009-09-28 12:22:38 🙂俺只膜拜过狮子老虎那个巨贴 q42474112 字0 2009-09-29 05:57:56
🙂挺先进啊，比莱茵金属那个经典、普及的44倍径强多了 oboeman 字0 2009-09-27 23:57:22 🙂我说的是120自行反坦克炮整车价格和技术 无忌公子 字62 2009-09-28 00:00:39 🙂套用某人的话来说，这个东西当时是准备用来拼命的 3 一身轻松 字226 2009-09-28 02:41:24 🙂怎么可能 1 q42474112 字104 2009-09-29 06:00:15 🙂毛子早解体了，现在要考虑效费比和后勤保障 无忌公子 字62 2009-09-28 21:12:13 🙂火控不用担心 一身轻松 字108 2009-09-29 00:24:46
🙂或许是过渡装备，看以后国庆70周年阅兵？：） oboeman 字0 2009-09-28 00:51:11
🙂楼主怎么能把80后90前的给忘了 2 蓝色帝国 字220 2009-09-27 23:27:20 🙂这么算还得算上 65步枪蛋，还有那个81 82迫 没事瞎转 字0 2009-09-29 01:02:30 🙂呵呵，要那么说连掷弹筒都可以抬出来，那可口径没准 无忌公子 字131 2009-09-27 23:35:57
🙂你没分清这些这些口径的关系 8 cima 字932 2009-09-27 23:24:59 🙂手枪弹方面应该是帕弹天下了， 包子也吃13个 字105 2009-09-30 12:48:54 🙂手枪弹中的托卡列夫弹不可能退的, 1 观望者 字696 2009-10-06 03:08:44
🙂我很清楚，详细回应： 2 无忌公子 字512 2009-09-28 00:25:48 🙂203没有投入批生产 iwgl 字31 2009-09-28 01:09:27
🙂挑个小疏漏：车载是12.7，舰载和步兵联装高机是14.5 oboeman 字0 2009-09-27 23:47:55
🙂美军也都是这么多口径的 jam 字144 2009-09-27 22:42:13 🙂美军军用手枪一直都是11.43，现在改9，估计并存时间不 无忌公子 字154 2009-09-27 23:04:26
🙂122、152都取消，大口径压制火炮留哪个？203 隔路山贼 字69 2009-09-27 22:37:37 🙂现在中国155无论自行还是牵引式都不错嘛 无忌公子 字0 2009-09-27 22:53:50 🙂公子的意思， 38楼208 字78 2009-09-27 22:42:43 🙂是啊，中国的PLZ05/155榴弹炮不错嘛，PLZ45还 无忌公子 字95 2009-09-27 22:52:02 🙂无忌公子，也是舰船老友啊！我也是当年这样上舰船的， 1 paper 字237 2009-09-27 23:39:41 🙂99大阅兵后出过一期，把论坛评论阅兵武器的帖子都刊出来了 无忌公子 字146 2009-09-27 23:46:07 🙂当年舰船名人可算是不少的， paper 字92 2009-10-16 23:31:26